MIEDO, por L SORIANO

MIEDO

 L SORIANO

El miedo es la principal causa de los males del mundo. Cuando un ser humano , animal al cabo dizque racional, siente miedo, puede reaccionar de muchas formas, o paralizarse.                      

En el primer caso suele ser  "·verdugo" y en el segundo "victima.

El miedo provoca a veces el efecto anticipación, que en ocasiones si es imaginario ocasiona más problemas de lo que resuelve. En fin, a la percepción del miedo es absolutamente impredecible la reacción de cada individuo, y cuando es   colectivo produce histeria y pánico .

En términos sociales y políticos, el miedo también actúa, y provoca muchas actuaciones que devienen en conflictos, guerras o muertes violentas, incluso suicidios colectivos por sugestión y sobreestimulacion de los instintos y los sentidos.            Creo firmemente que cada  acción violenta que se aplica a determinados sectores de población, genera una reacción en sentido contrario igual de perversa o abominable.

La situación de indefensión de las clases obreras  explotadas a finales del siglo XVIII ante los absolutismos y el miedo al hambre y  la muerte de los hijos, determino el avance de las Revoluciones. La Revolución francesa, tuvo una cara , la del terror  de Robespierre, que inútilmente lleva  a la muerte a 500,000 personas, cifra elevadísima para la época, lo que finalmente hace que encalle y que  Napoleón funde su Imperio costándoles  millones de muertos en Toda Europa. Por miedo a que se extendiera, las monarquías  se aprestaron a evitarlo.

La revolución Rusa, provoco  tanto miedo en toda Europa, que genero y dio paso al Fascismo. Debido al miedo de que se repitiera lo ocurrido en Rusia, en las clases altas pero sobre todo en las incipientes clases medias, gente que tenía su pequeña propiedad y que temían su perdida en pro del colectivo frente al individuo. Lev Davidovich (Trotsky), confiesa el asesinato en masa de buenos comunistas, de ciudadanos normales y de gentes sin motivo para "sostener a la tambaleante Revolución". Maduro, dice que "no va a entregar la revolución", Cuba, Vietnam, Corea, etc., no quieren dejar a la gente en libertad. Y ahora Turquía, que casi la mentemos en la UE. ¿Donde los que la apoyaban?, estúpidos peligrosos.

Salvando distancias distintas y distantes, los populismos actuales, se generan  por miedo a la perdida de la sociedad del bienestar que se ha creado en el "prospero occidente". La avaricia de la socialdemocracia, del partido socialista e IU, con el apoyo de los sindicatos malhadados,  y  los que llegan a romperlo todo, provocan una reacción de pánico en los sectores productivos que se alinean en torno a un partido corrupto que gobierna de un modo confiscatorio y favoreciendo a quienes no le votaran jamás, sin poner orden en nada mientras les dejen ocupar el poder. Entre  que en Podemos diga  mas barbaridades, prometan mas disparates y donde gobiernen lo hagan de manera tan sectaria y de mala gestión, mas se arrimaran al PP, incluso quienes le odian. Fíjense que 3 millones de autónomos y sus familias, y un millón de empresarios, pueden hacer mayoría absoluta cuando quieran. Sin embargo siguen votando el PP que los desprecia , acogota, confisca y destruye. Pues sí, todo eso provoca el miedo.  Elegimos entre la sartén o el fuego, sabiendo que en cualquier caso vamos a sufrir mucho. ¿Para cuándo una verdadera democracia?

 A reflexionar

BABEL

BABEL

L SORIANO

Técnicamente, de suyo y de hecho ningún partido político de este país actúa y mucho menos gobierna, donde ocupa espacio de poder, para satisfacer las esperanzas ni aspiraciones  de sus votantes. Ni siguiendo el programa, ni oyendo a quienes les colocaron allí.

Nada más ganan las elecciones, el escenario se transforma en tramoya pura, y como en la bíblica torre, los lenguajes, antes fluidos, convincentes y congruentes, se tornan ininteligibles, las más veces, e  incluso disparatados. Y esto ocurre porque como en la "seducción", se promete y compromete hasta que se... consigue el escaño o la canonjía. Ni un minuto mas allá. Y esto ocurre porque el ejercicio del cargo pasa a tener como objetivo primordial o único, su permanencia en el mismo lo  más tiempo posible, y de este, lo más confortable o provechoso para el ejerciente.

Que se puede pues hacer es casi nada. Las listas cerradas, los votos corporativos y las decisiones en disciplina acaban con los escasos  atisbos de compromiso cuando rara vez se dan, y la voluntad cambiante del político, los cambalaches para tener apoyos y los intercambios de "favores" y/o secretos son determinantes en el quehacer político. Y ellos a eso no le llaman otra cosa que "hacer política". El arte de lo posible. A mí me parece, francamente, nefasto, la verdad. El posibilismo, el miedo a perder poder, votos o influencia, prostituyen las "ideologías", sentimientos, tendencias o pensamientos. Lo que antes era inamovible e innegociable, se convierte por arte de lo "bizcochable" en algo tangible y beneficioso. Por poner un ejemplo, entre un millón pero fuerte, lo de la OTAN y Gonzalez, fue un Babel. Y en esto no hay distinción de ni entre partidos. Los del PSOE, renuncian a Marx, y abrazan la "odiada Socialdemocracia", degluten a IU y se convierten en guardianes de esencia del libre mercado. Y mientras sus bases muy radicalizadas van perdiendo contacto con el Partido. 

Lo del PP es muchísimo peor, después de aglutinar a derechas de todo pelaje y condición, se presentan como la derecha democrática y liberal. Sueltan a los Liberales, se deshacen de los ciudadanos de tendencia a la derecha, y se dedican a gobernar para quienes no solo no les votan, sino que no les votaran jamás.

Así se rodean de estúpidos, acomplejados e impertinentes odiado res de derecha que copian a la izquierda e incluso "presumen" de pasar a la Izquierda por la Izquierda y así sorprenderles. Mamarrachos auténticos.

 Los de Ciudadanos, muy socialistas al llegar, e inundadas sus filas de proto "progresismo", con la connotación reversible de esta acepción en nuestro país, donde los mas retrógrados se autodenominan "progresistas", se tornan en Liberales de Cádiz lo cual no deja de sorprender. Acosado por la izquierda y rebasado por la derecha asustada, solo le quedaba ese cobijo donde hacer pie en pared. Pero que está bien claro que no escucha a sus votantes ni le interesa el murmullo.

 Los de Podemos -Unidos van aun mas lejos. Ya se vio en su congreso. A los disidentes, no solo los ignoran y ningunean sino que simplemente los laminan, de momento. Cuando Monedero monte la Guardia Roja, ya volverán a las andadas históricas, porque creen que merecemos que nos reeduquen. Sobre todo los suyos, que son los más necesitados de garrote.

Visto lo visto, al parecer, somos complacientes y algo pendejos. Hacen de nosotros lo que quieren y así , muchos se aprestan a intentar aprender el imposible Babelonio.        A reflexionar.

L Soriano

REVERSE.

REVERSE.

L SORIANO

¿Se imaginan un auto, barco o tren sin marcha atrás?   Difícil de imaginar que solo puedan ir las maquinas solo hacia adelante.     Pues bien, con la Administracion se da la circunstancia de que no solo no tiene marcha atrás, sino que la desconoce desde la base. Así pues, según sus parámetros su dimensión o necesidad de gasto o financiación solo debe crecer, nunca, bajo circunstancia o evento alguno, disminuir. Y además sin criterio y sin medida, solo a discreción, y a veces a capricho, de quien disponga de la capacidad de recaudación y endeudamiento. Esto es una carrera sin control a gastar sin medida ni mesura, dinero y mas avales, para comprar voluntades y cosas peores. Y para eso claman que hay que recaudar más del contribuyente. Ellos explican mal o muy mal donde se lo gastan, y que precios pagan por lo que deciden, pero la consigna es jamás retroceder, sea cual sea la circunstancia.

Sin decoro, sin escrúpulo, sin vergüenza alguna, predican la bondad de la confiscación fiscal desincentivadora, que aplican sin piedad donde les dejan hasta que acaban colapsando y taponando el flujo fiscal. Si se recaudan 20MM menos, la solución que pretenden aplicar es aumentar la presión fiscal, no reducir el gasto, ya que no existe en su concepción la marcha atrás. Y resulta patético ver, que en el marasmo del desquicie derrochador, amenazan a los que tratan de moderar y controlar el sufrimiento fiscal, si no suben a su nivel para disimular sus latrocinios. Y le han puesto un nombre rimbombon "armonización fiscal". Pero eso si solo en una dirección. El aumento. Podría ser bajar todos, suponía concederían, pero no, parece que no, que eso ni se da ni se le espera. El agravio comparativo en que les deja sus aireadas vergüenzas, les pone del hígado. Y muchos de los confiscatorios elementos recaudatorios finalizan en embargos o en recibir herencias renunciadas, para almacenarlas hasta que se pudran, ya que el sistema de recuperación o transformación en efectivo es ciertamente inútil. Pues les da igual. Prefieren convertir en chatarra y basura los "bienes" antes de dejar que los ciudadanos dispongan libremente de ellos. Y eso ya es perverso. Castigar al que ahorra o crea, favorecer a la cigarra en vez de a la hormiga, es, y está ampliamente demostrado, el paso  previo al desastre social. Que todos los territorios sean paraísos fiscales propondría si duda.

A reflexionar