lunes, 31 de diciembre de 2012

NOS MATAN DULCEMENTE CON SU OPRESIÓN


NOS MATAN DULCEMENTE CON SU OPRESIÓN



Por Anghel Morales


No pidas dinero al banco
que no te lo prestará
y te echará de tu casa
y de hambre morirá.

xxxx

Los viejos deben morir
al llegar a cierta edad,
para no ser una carga
para nuestra sociedad.

xxxx

Ayer me pediste el voto
y yo tonto de lo di,
en cuanto llegaste al cargo
ya te olvidaste de mi.

Pa levantarme temprano
no tengo despertador,
pues tengo los basureros
con su espantoso camión.

xxxx

Como hoy no es martes y trece,
ni ha pasado un gato negro,
me caso esta misma tarde
con la hija de mi suegro.

xxxx

Tanto concurso en la tele
a mi ya me da de cara,
por Rajoy y sus mentiras
siempre la tengo apagada.

xxxx

Al cura de la Matanza
se le ha ocurrido una cosa,
es la de instalar un bingo
para llenar la parroquia.

xxxx

Hundieron Las Teresitas
con pelotazos primero,
aunque llore como un niño
todo el pueblo chicharrero.

xxxx

Con tanto juego de azar
nos gastamos nuestro sueldo
"este es el mayor impuesto
que el pueblo paga al gobierno".

xxxx

Al presidente Paulino
yo lo veo despistado,
será porque los del PSOE
este cargo le han prestado.

xxxx

Alpidio no votes mas
pa defender los herreños,
porque has metido la pata
pa defender al gobierno.



Ya con esta me despido
la maldición es Rajoy,
nos esta matando a todos
con una dulce opresión.








CAPITALISMO MODERADO, PREFERIBLE


CAPITALISMO MODERADO, PREFERIBLE


*Francisco Castro

Me gustaría decir aquello de “felices fiestas y próspero año nuevo”. Sin embargo, observamos a nuestro alrededor un panorama nada halagüeño, con una alta tasa de paro, con un nivel de pobreza que no hace más que crecer, con una destrucción de la economía por ahogamiento político y, sin expectativas. La única expectativa para el 2013 es más de lo mismo. Sí, hemos visto la cara al capitalismo agresivo. Pero, el capitalismo como tal no tiene por qué ser malo; lo negativo es el concepto que tienen algunos capitalistas sobre el capitalismo. Es más, el concepto que tienen muchos capitalistas sobre la vida misma. Una concepción de la vida sin escrúpulos, en la que prevalece el enriquecimiento a toda costa. El capitalismo puede ser bueno, pero un capitalismo moderado, que tenga en cuenta una concepción de lo público; es perfectamente compatible. Un capitalismo que esté al servicio de las personas, no de unas cuantas personas, sino que tenga en cuenta en bien común. 

Sin embargo, las cosas son como son. No las vamos a cambiar con ideas utópicas. Acaso algunas corrientes políticas alternativas tienen toda la voluntad del mundo; acaso están haciendo un esfuerzo que nadie hace, como salir a la calle a protestar por todos, acaso quieren invertir el rumbo de los acontecimientos. Y, yo pregunto, ¿acaso no resulta una utopía? Cuando vemos que el PP, aunque baja, mantiene una alta intención de voto; cuando vemos que el PSOE baja mucho más en intención de voto; cuando vemos que, hoy por hoy, no hay alternativas posibles. Yo también pregunto, ¿qué está pasando? ¿Qué nos está pasando? Mientras el ahogamiento de la economía nos va a llevar a más paro y más pobreza; mientras que una gran cantidad de medios de comunicación mira hacia otro lado; mientras se gobierna para los políticos y para los grandes poderes económicos, los ciudadanos muestran una tranquilidad pasmosa, una resignación que me hace sentir perplejo.
Todavía hay ciudadanos que se creen el cuento de la crisis. El problema, dicen, es la crisis mundial, esperemos a que mejoren las cosas. Yo me dirijo, una vez más, a esos ciudadanos que creen que el problema es la crisis, y además una crisis mundial. Pobrecitos. Hemos gastado por encima de nuestras posibilidades. Todavía oigo a personas con cierta preparación académica, que además participan en tertulias o escriben comentarios, que dicen que la crisis es porque hemos gastado, los ciudadanos, por encima de nuestra posibilidades.
Hay que volver a repetir que sí es verdad que hay crisis, pero es una crisis intencionada, hecha adrede. Hay que repetir que la crisis es intencionada y que mientras muchos ricos siguen ricos o más ricos, los pobres sucumben más a la pobreza. Acaso todavía hay gente que espera a que “papá estado” le resuelva el problema; a lo mejor hay gente que espera a que Obama nos ofrezca una receta mundial; a lo mejor todavía hay gente que no se da cuenta del colonialismo económico que estamos sufriendo y que seguiremos sufriendo; o tal vez, todavía quedan sufridos ciudadanos que tienen esperanza en la clase política. Aunque, afortunadamente, hay muchas excepciones en la clase política, que velan por los demás. No todo en política va a ser malo.
La realidad, la cruda realidad a la que me refiero hoy es que los problemas los tendremos que resolver nosotros. No será fácil, porque los ciudadanos no hacemos las leyes. Vamos a tener que nadar a contra corriente. Hay que tomar conciencia de que nos tenemos que unir; pero tenemos que unirnos como ciudadanos, con independencia de la ideología que tengamos cada uno. Y, un primer paso para unirnos es el respeto mutuo. Tiene que haber un respeto por la libertad de conciencia e individual del prójimo. Es necesario que nos quitemos todos los escrúpulos de encima, que reflexionemos sobre lo que tenemos delante y no actuemos a golpe de costumbre; y así uno dice porque ha oído y porque repite lo que ha oído.
Es hora de que tomemos conciencia sobre lo que están haciendo con nosotros y actuemos en nuestros ambientes, con nuestras posibilidades; actuemos con la palabra, con el respeto a todo el mundo, también a esos capitalistas, por el capital, y a los políticos. Que actuemos con respeto a las leyes vigentes. Sólo así, con el empuje de la palabra, de la manifestación pacífica, y con el respeto a nuestro alrededor, podremos ser creíbles y podremos aunar fuerzas. Si nos ayudamos mutuamente, podremos mejorar la situación. Llevamos cinco años de crisis económica. En estos días, ha habido más de un político que ha dicho que en el próximo año las cosas empezarán a mejorar. Sin embargo, esta grave situación va para largo. No me atrevo a dar una fecha; para largo significa años.
Bueno, lo voy a decir: felices fiestas y próspero año nuevo.
*Periodista   




“DEl INSOPORTABLE MALESTAR DE ESTE TIEMPO”


“DEl INSOPORTABLE MALESTAR DE ESTE TIEMPO”

Eduardo Sanguinetti

filósofo rioplatense


Creo que la comunidad ignora el “malestar de la legítima inteligencia”, ante el espectáculo en que se debaten las diferentes representaciones de la “realidad”, que pasó a ser una situación carente de importancia, ya que es poco probable reconocerse en la misma como actor, pues uno se ha convertido en espectador del gran espectáculo instalado en este milenio, que presenta la apertura de un abismo, entre quienes piensan que viven y quienes dictan sobre el mundo, o piensan actuar sobre él.

Queda claro entonces, que lo real y la verdad, hoy, persisten solo en el lenguaje, la escritura y el nomadismo obligado, de quienes resistimos a transitar en una realidad gelatinosa y ficcionalizada, sin aparente posibilidad de cambio en el futuro inmediato.

Ayer dominaba el dogmatismo de la lucha de clases, hoy las simuladas gesticulaciones humanitarias, carnales y sexuales, que con certeza, eliminaron la fractura social, o aliviaron el “repentino e insoportable malestar del mundo”.

No hay nada más tedioso que las sucesivas y siempre perentorias “opiniones”, con que nos abruman los artículos periodísticos escritos en los medios del poder y el recontrapoder, siempre tras la noticia fraguada en las redacciones de los medios o en los estudios de TV, de los conocidos opinólogos rentados o los comunicadores de tiempo completo.

Opiniones rápidamente retomadas, en intentos de libros-ensayos, especulativamente mal facturados y sin futuro, como aquellos que precisamente la prensa gráfica y televisiva, no cesa de alabar, con la pretensión de que representan el pensamiento de este tiempo. El lenguaje, se utiliza como elemento masturbatorio, desde los medios denominados de comunicación y en las redes sociales, que cubren y actúan cual guardia pretoriana, de todos los incluidos en este patético mundo de estos energúmenos, elevados a categoría de nuevos dioses del olimpo, quienes sentaron reales en el universo de la prostitución y la impunidad, a cualquier precio y pareciera que por siempre.

Pobre milenio, en que la palabra intelectual, puede designar cualquier cosa, es decir, casi nada. Pobre milenio el que ha tomado como modelo de análisis lo que han hecho de él ciertos periodistas “sin objetividad ni subjetividad”, invadidos por opiniones etéreas, pero concretas en el momento de disparar la palabra difamando, injuriando y mintiendo, pero siempre en la búsqueda de una opinión pública estable, sin matices y general, construida de manera perentoria.

Muchedumbres consumistas de nociones simples, rápidamente adquiridas en las tiendas de accesorios y que el “pensamiento aristocrático”, con respiración artificial, rechaza, atento a los matices y abierto a considerar complicaciones y bucear en las respuestas a tiempo, para que el proceso de destrucción se detenga. Este accionar aristocrático suscita la ira de la tiranía de una democracia para algunos, que intenta gestionar una función de gobierno, acompañada del resentimiento de sus fanáticos militantes, a quienes les fastidia la autodeterminación y el renunciamiento, de quienes optamos por un camino al borde del sistema, accionando sin “jefes” que manipulen nuestros actos, en absoluto estado de indefensión, ante las amenazas, atentados y difamaciones que recibimos, cuando no elegimos unirnos al rebaño.

La democracia, no es una sociedad de consenso. Es una sociedad en la que cada uno tiene el derecho de expresarse desde sí mismo, por sí mismo y elegir, acorde a sus inclinaciones y capacidades, con coraje y denunciar sin miramientos, cuando nos engañan, mienten e intentan doblegar nuestra resistencia de seguir siendo, uno mismo.


domingo, 30 de diciembre de 2012

NOS MATAN DULCEMENTE CON SU OPRESIÓN

No pidas dinero al banco
que no te lo prestará
y te echará de tu casa
y de hambre morirá.

xxxx

Los viejos deben morir
al llegar a cierta edad,
para no ser una carga
para nuestra sociedad.

xxxx

Ayer me pediste el voto
y yo tonto de lo di,
en cuanto llegaste al cargo
ya te olvidaste de mi.

xxxx

Pa levantarme temprano
no tengo despertador,
pues tengo los basureros
con su espantoso camión.

xxxx

Como hoy no es martes y trece,
ni ha pasado un gato negro,
me caso esta misma tarde
con la hija de mi suegro.

xxxx

Tanto concurso en la tele
a mi ya me da de cara,
por Rajoy y sus mentiras
siempre la tengo apagada.

xxxx

Al cura de la Matanza
se le ha ocurrido una cosa,
es la de instalar un bingo
para llenar la parroquia.

xxxx

Hundieron Las Teresitas
con pelotazos primero,
aunque llore como un niño
todo el pueblo chicharrero.

xxxx

Con tanto juego de azar
nos gastamos nuestro sueldo
"este es el mayor impuesto
que el pueblo paga al gobierno".

xxxx

Al presidente Paulino
yo lo veo despistado,
será porque los del PSOE
este cargo le han prestado.

xxxx

Alpidio no votes mas
pa defender los herreños,
porque has metido la pata
pa defender al gobierno.

xxxx

Ya con esta me despido
la maldición es Rajoy,
nos esta matando a todos
con una dulce opresión.



PAULINO TIENE CHALET COMO NO LO TIENE USTED


PAULINO TIENE CHALET COMO NO LO TIENE USTED


Por Anghel Morales






En la costa del Sauzal
Paulino tiene Chalet,
a mi me parece mal
a el le parece bien.

xxxx

Gente en la puerta los bancos
protesta por los desahucios,
Paulino con un chalet
este mundo es un espanto.

xxxx

Hay dos clases de canarios
y no se me enfade usted,
los que pierden sus viviendas
y el que se compra un chalet.


 En el Puerto de la Cruz
hay agua contaminada
uno se empieza a cansar
de la política mala.

xxxx

Que mala leche se gastan
nos han subido la guagua,
ahora el mundo es diferente
ya no salen a quemarlas.

xxxx

Alpidio Armas te digo:
debes mandarte a mudar,
en la isla El Meridiano
no han visto un  rebenque igual.

xxxx

Decías que no votabas
los jodidos presupuesto,
traicionaste a los herreños
y te quedas tan contento.

xxxx

La Televisión Canaria
no se hizo pa informar,
es pa sacar a Paulino
y sus viajes sin igual.

xxxx

En el Puerto Santa Cruz
concierto de Navidad,
la gente que llega en barco
a San Andrés mandarán.

xxxx

Aqui en la Avenida Anaga
las obras no se terminan,
para el mundo empresarial
creo que será la ruina.

xxxx

Un pobre maestro escuela
tiene un precioso chalet,
seguro que lo ha comprado
con el dinero de usted.

De nuevo a Antolín Goya por Cándido Quintana


De nuevo a Antolín Goya

 Cándido Quintana

 Acabo de leer otro artículo de opinión del coordinador general del Consejo Internacional de Estibadores, Antolín Goya, publicado en el periódico El Día el pasado día 24 de diciembre, bajo el título "Blindar el puerto de ocurrencias y tramas". Tampoco nada que objetar, si acaso que escribe puerto en minúscula al titular el artículo, porque habla del Puerto de todos y de ellos, me refiero al de Santa Cruz y su Colectivo de Estibadores. Este artículo de opinión recoge verdades como puños, que se han echado en falta en otros escritos y en varias actuaciones en las que los Estibadores les han dado aire a esos políticos a los que ahora se refiere, sin duda principales culpables de la recesión del Puerto de Santa Cruz, junto a algunos empresarios que sólo se mueven para llenar sus bolsillos y cuentas a costa de lo que sea, esos a los que yo y muchos nos solemos referir como simples mercaderes. Espero que Antolín lea este nuevo escrito mío, aunque no salga en El Día que nos tiene vetados a muchos.

 El Puerto de Santa Cruz es demasiado importante para Santa Cruz y su Área Metropolitana y para la Isla de Tenerife entera, para que ningún político ni empresario juegue con él o lo utilice como moneda de cambio de nada, por lo que los que estamos del otro lado, en la congruencia y alejados de corruptelas y de operaciones especulativas, tenemos el deber ineludible de estar ahí, en su defensa a ultranza. Y esto, compañero Antolín Goya, no siempre ha sido así. Porque acometer un ruinoso puerto en Granadilla y desviar hacia esa obra oscura y sin fundamento los dineros que han desviado, que se podían haber invertido en el de Santa Cruz para dotarlo de las infraestructuras necesarias que dices, ha sido, junto con toda la parafernalia de juzgado de guardia que se inventaron para engañar a la Comisión Europea sobre los males y limitaciones del Puerto capitalino, la razón directa de su decadencia, aún su enorme valía. No en vano detrás estaba Granadilla como gazapo y todo lo que le rodea.

 Creo recordar que el Colectivo de Estibadores le dio aire a esos políticos culpables en el año 2004, respaldando aquel tan maligno acuerdo portuario de Tenerife con el que esos políticos buscaban, "SOLAMENTE", apoyos del otro lado, de los del lado al que me referí al principio, para amparar y reforzar su tan dañina actuación posterior. ¿Y que mejor forma de hacerlo que con el beneplácito del Colectivo de Estibadores? Y que conste que estoy convencido de que tras esos apoyos no hay nada oscuro, solo una grave equivocación que nos ha llevado a la nefasta situación actual. Porque ante la negativa Ecologista los Estibadores eran vitales para ellos, y un NO hubiese requintado al máximo el multitudinario rechazo ciudadano de aquel momento, obligándoles a abortar ese "interesado" acuerdo portuario de Tenerife. ¡Que bien le hubiera venido a Santa Cruz y a Tenerife, el plante y la lucha sin cuartel del Colectivo de Estibadores Portuarios en aquel 2004!

 Confluyamos ahora, busquemos, como dices, un punto de encuentro para que los intereses del Puerto de Santa Cruz, que es y seguirá siendo el de Tenerife, vayan en la dirección correcta, para su engrandecimiento, para que genere economía productiva y cree el mayor número de puestos de trabajo posible. Es una necesidad realmente perentoria en estos momentos de crisis. El Puerto de Santa Cruz, por sus excelencias para las maniobras de los buques y para las operaciones de estiba y desestiba que le otorga su rada, la más abrigada de Tenerife, y porque aún tiene espacios por donde crecer, al contrario de las mentiras vertidas a las que me referí, lo puede lograr. No les demos más aire a estos malos políticos, sólo exijámosles que trabajen con honestidad y por el Interés General, que sean congruentes y dejen al margen de sus chanchullos cosas tan importantes y vitales para la Isla, como el Puerto de Santa Cruz de Tenerife. Tal y como te comenté en mi anterior carta abierta, en ese camino tienes a la Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz, pero siempre con la verdad y la congruencia por delante.

 © Cándido Quintana
  Presidente de la Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz




sábado, 29 de diciembre de 2012

OS SEPULTUREROS RECOGEN LAS VICTIMAS DEL SISTEMA


LOS SEPULTUREROS RECOGEN LAS VICTIMAS DEL SISTEMA
Por Anghel Morales
 Prohibido deprimirse los psiquiatras están cobrando precios de locura.

xxxx

Si luchamos podemos perder, sino luchamos estamos perdidos.

xxxx

Amigo no es aquel que te seca las lágrimas, sino el que evita que las derrames.

xxxx

Da rabia beber vino sin alegría y el amor no estaba definitivamente en el fondo del vaso.

xxxx

Los políticos no se crean ni se destruyen... solamente mangan todo lo que puede.

xxxx

Con toda seguridad el extranjero es mucho mas grande que España.

xxxx

RIP por las víctimas de Rajoy.

xxxx

Lo hemos dicho el Gobierno es bastante malo.

xxxx

De todos aprendemos algo... incluso de los sabios.

xxxx

Se supo: En el principio fue el caos... después llegó Rajoy.

xxxx

De pequeño no me entraban las letras... ahora las devuelvo
Llora como chicharrero lo que no has sabido acaparar como canarión.

xxxx

La boca hasta las orejas es la que menos verdades dice.

xxxx

Hablando de talento en el Gobierno de Canarias, podría decirse que hay exceso de escasez.




ENTREVISTA A EDUARDO SANGUINETTI, FILÓSOFO AMBIENTALISTA ARGENTINO.


ENTREVISTA A EDUARDO SANGUINETTI, FILÓSOFO AMBIENTALISTA ARGENTINO.

RADIO CENTENARIO (MONTEVIDEO)
  “Yo me tuve que ir de Uruguay la noche del 17 de setiembre, llego al Hotel Radisson, estaba Alan Parsons con sus músicos, no había autos para salir, eran las 12 de la noche, yo no fui expulsado, pero si presionado para irme de Uruguay, pasé por Migraciones por Fray Bentos, Gualeguaychú, Buenos Aires. Nunca nadie me aclaró el tema está en Asuntos Consulares de la Cancillería Argentina.”

Vásquez: Ya tenemos el contacto con la República Argentina, estamos en contacto con Eduardo Sanguinetti, filósofo y ambientalista, buenos días…

Sanguinetti: Buenos días José Luis, un saludo a mi querido Uruguay. Aclaro, porque ciertos personeros del poder en Argentina estaban diciendo que yo era uruguayo, no, yo soy argentino, pero he pasado por un período prolongado en mi querida Montevideo el año pasado.

Vásquez: La gente no conoce las peripecias que a usted le tocó vivir, cuéntennos un poco lo que le tocó vivir en el Uruguay…

Sanguinetti: Voy a intentarlo, porque estamos ya en pleno núcleo consultivo del tema que a mi me llevó a llegar a Montevideo en un principio y luego intentar llevar a cavo un relevamiento fílmico, documental, en principio en Rocha y después en Fray Bentos, socio ambiental, perdón.
Lo que hacía al cambio de gobierno donde se esperaban instancias en las antípodas de lo que está sucediendo hoy con la actitud del gobierno del Dr. Tabaré Vásquez con la anuencia del Dr. Julio María Sanguinetti.
En Montevideo fui bastante maltratado cuando intenté recaudar datos por personeros del poder, burguesías de Carrasco.

Vásquez: ¿En este gobierno o en el otro?…

Sanguinetti: En esta administración, puntualmente el 17 de setiembre de 2005 se presentaron donde yo estaba en ese momento viviendo policías sin orden de allanamiento, al margen de lo que se denomina ley en democracia, 14 efectivos policiales que no son pocos.
Soy una persona que no tiene antecedentes de haber entrado a una comisaría simplemente mi vocación es trabajar por la verdad, con la verdad en lo que hace a mis escritos, una larga experiencia de censura en los últimos tiempos en Argentina que se siente y se palpa como una editorial que lancé que salió en España ayer acerca del temor a los ojos de los argentinos.
Me vi con todo ese personal policial que como llegó se fue sin antes llevarse material documental.
El cónsul argentino que se comportó de manera admirable, no digo lo mismo del embajador quien jamás me ha llamado así como la actitud del Dr. Bielsa.
Quiero entrar puntualmente al tema Fray Bentos quien no ignoraba en ningún momento lo que estaba por venir, y hoy se manifiesta a viva voz de que el Río va a ser contaminado, por supuesto, pero se cayó la boca en su momento no habló, quien no habla a tiempo que se calle la boca porque la memoria persiste en gente como yo que tengo memoria, como usted decía recién de una carta que le llegó, un mail que le llegó acerca del proceso de algunos ciudadanos frente a la actitud del gobierno de Tabaré de no cumplir sus promesas preelectorales, en este caso estrictamente, y escuchen uruguayos -que persista la memoria- de lo que es cuidado del medio ambiente.
Yo me tuve que ir de Uruguay la noche del 17 de setiembre, llego al Hotel Radisson, estaba Alan Parsons con sus músicos, no había autos para salir, eran las 12 de la noche, yo no fui expulsado, pero si presionado para irme de Uruguay, pasé por Migraciones por Fray Bentos, Gualeguaychú, Buenos Aires.
Nunca nadie me aclaró el tema está en Asuntos Consulares de la Cancillería Argentina.

Vásquez: Qué material fue el que le expropiaron…

Sanguinetti: Un material era sobre un documental que era en una fabela en Brasil y parte del material mío lo tenía en un CD, pensaron que sería música, no sé, estaban muy nerviosos, porque no había orden de allanamiento e inmediatamente después se presentó un patrullero diciéndome que si quería hacer una denuncia la podía hacer que parece el colmo del cinismo.
El diario La República encomiablemente sacó en sus 4, 5 primeras planas acerca de lo acontecido y en Argentina curiosamente no porque acá se vive un estado de emergencia donde todo lo que debe ser hecho será hecho, ningún medio tomó la noticia, cosa extraña, este señor García Hamilton -no sé si escuchó esa noticia de que en Cuba no lo dejaron entrar- es un ensayista, procura ser un historiador argentino, se dice “liberal” y pretendía entrar a cuba, donde hay pautas, eso el diario La Nación lo sacó en primera plana como 5 días, porque habló mal de Cuba, lo prologó un cubano que vive en Miami a su libro que es mediocre.

Vásquez: Entremos en el tema de Fray Bentos…

Sanguinetti: Estuve dos meses y medio en lo que es la costa occidental del Río Uruguay y Gualeguaychú.
En principio manifesté en la televisión de Colón que los puentes en un principio eran cortados por unas horas, no todo el día.
Cuando a mí me preguntan qué acción llevaría a cabo y yo dije que en caso de llevar una acción de este tipo el corte tiene que ser permanente si quieren provocar un efecto, parece que lo tomaron al pie de la letra.
Toda acción del hombre contamina, hoy salió una nota de Botnia en el diario La Nación de Buenos Aires diciendo que van a utilizar las últimas tecnologías, cuando se habla de tecnología es porque van a utilizar alguna acción contaminadora, usted no lo ignora, y no se utiliza ninguna tecnología, lo que me llama la atención es la cantidad de forestación, este no es un tema de ahora, es un plan de exterminio y es una Guantánamo que quieren instalar desde el Norte donde nos dejan la basura en nuestros territorios.
No va a haber trabajo para los fraybentinos ni para la gente de Río Negro.
Va a haber trabajo para los ejecutivos que vengan desde el hemisferio Norte, es decir, que no tenga dudas Uruguay de eso.
Yo estuve en Gualeguaychú y las noticias que llegan a Buenos Aires porque hay ignorancia acerca del tema no hay un compromiso de los intelectuales como no hay un compromiso de la faránduma, de los Tinelli, de las Giménez que están tan adeptos a hablar tanta pavada y hacer silencio respecto a este tema, donde se pretende enfrentar a dos países.
Kirtchner y Tabaré Vásquez no esperaban la acción de un pueblo como es Gualeguaychú que no cree ni en Kirtchner ni en Busti, ni el Intendente ni en ningún político, se están manejando como pueden y no van a dar marcha atrás. No sé de qué pueden hablar Tabaré y Kirtchner en sí, qué es lo que se pretende.
El hecho es que Gualeguaychú no quiere las plantas.
Hubo reuniones de grandes empresarios de Gualeguaychú como el de Ñandubaizal con gente de Finlandia, ofertas de viajar a Finlandia de periodistas de grandes medios de Buenos Aires, por supuesto aceptaron como buenas prostitutas que son a veces, ¿no?, esa avidez pequeño burguesa del viaje y ser genuflexos con los imperios.

Vásquez: Acá también pasó…

Sanguinetti: En el Río de la Plata han acontecido pequeñas tragedias cotidianas o porque no se pueden evitar, pero la corruptela política, de todo esto tratemos no de ser optimistas, pero si lo son los tiranos, las dictaduras, puede haber una bisagra para plantear un estado de cosas independiente del accionar político que siempre está nutrido de extremecimiento frente a realidades que lo superan como en este caso.
Por favor, a la gente del Uruguay, le ruego que me escuchen, no como cualquier politicólogo sino como alguien comprometido y hacerle persistir la memoria a los gobernantes porque tienen derecho a manifestarse en libertad y no a ser controlados porque el futuro no se construye con las promesas presentes sino con las promesas pasadas, estoy hablando de una campaña presidencial como la del Dr. Tabaré Vásquez donde se habló del medio ambiente, pero los protocolos firmados son solo cócteles entre los denominados llamados hermanos sudamericanos.
Es decir, hay una cantidad de material que prevé en el tema medio ambiental, yo me pregunto ¿porqué no se instalaron en Rocha las plantas de Celulosa y en Fray Bentos la de papel?, porque no son papeleras, la papelera no contamina, para hacer todo el ciclo del papel, para no tener que enviarlo a España o donde sea.
¿No le parece que económicamente sería más potable?.

Vásquez: O en Punta del Este…

Sanguinetti: No lo dije para no herir sentimientos, Punta del Este sería el lugar ideal para hacer turf para los argentinos que no están opinando sobre el tema porque hay mucho silencio de este lado y cuando alguien como yo opina se lo amenaza, se le hace callar la boca.
Verdad y libertad están unidas, no divorciadas, y parece que en este lado del Río de la Plata están divorciadas, no hay verdad sin libertad, espero que no equivocarme, hablo con mucha humildad de estos temas rispidos, no quiero ser apocalíptico, pero en Gualeguaychú la gente no va a dar marcha atrás porque no hay ninguna visión de cambio.
Las empresas obedecen a intereses económicos, que por favor Uruguay lo sepa, económicos, egoístas y puntualmente las empresas que no tienen cara, la cara de Botnia y de ENCE no sabemos quién es.
Anoche estaba viendo a alguien que dice que recibió una coima, un programa de Canal 2 que no me merece fe.
He hablado todos los días en las radios de Gualeguaychú, Colón, o el interior de Argentina y en Uruguay también, siempre he tenido mi lugar en los que se llaman medios.
Me llama la atención que el ex Presidente Sanguinetti tenga su lugar en La Nación todos los días cuando estuvo llamado a silencio cuando yo estuve en Uruguay el año pasado, creo que tuvo problemas con un hijo suyo que era Diputado.
Un tema del medio ambiente al que me dedico hace un tiempo, sobre todo un trabajo en la verdad, tengo 14 libros escritos que en Argentina hoy no se encuentran, en españa es uno de los libros más vendidos, ensayos de filosofía.
Le pido a los uruguayos que resistan al poder de los estúpidos, a la avidez burguesa, a las corporaciones económico mediáticas porque vale la pena.
Vuelvo a repetir que libertad y verdad van juntas y que se cuide el medio ambiente habla del aire del que respiramos, no hay aire más puro que el que tenemos hoy.
Hay una carta que apareció en La República que me hizo llegar muy amablemente Antonio Ladra, el editor, cuando estuvo el tema del Amazonia, y se llegó a un muy buen puerto, creo que tiene que haber una conversación no entre políticos sino entre referentes idóneos acerca de los temas ambientales entre los países porque la gente desconfía de los diplomáticos, de los políticos y tienen toda la razón para hacerlo.
José Luis, le agradezco mucho.

Vásquez: Sanguinetti, muchísimas gracias por este contacto, la semana que viene lo volvemos a llamar porque en esta radio usted puede hablar de lo que quiera…

Sanguinetti: Muchísimas gracias realmente y yo vivo en afinidade

viernes, 28 de diciembre de 2012

EL VATICANO NO PUEDE ACUMULAR RIQUEZA MIENTRAS LA GENTE SE MUERE DE HAMBRE


EL VATICANO NO PUEDE ACUMULAR RIQUEZA MIENTRAS LA GENTE SE MUERE DE HAMBRE

Por Anghel Morales


Dios creo a los humanos y arrepentido se suicidó.

xxxx

Después de una eternidad gobernando el universo... Dios descubre la tierra.

xxxx

El hombre siempre ha estado dominado por lo que no conoce.

xxxx

Para los hambrientos no existe nunca el fruto prohibido.
Dios va al psiquiatra... tiene complejo de superioridad se cree Paulino Rivero.

xxxx

Que Dios les ayude a ustedes y a mi que no me obligue.

xxxx

La confesión es el detergente para lavar los pecados del alma.

xxxx

Creía en Dios hasta que comencé a visitar las iglesias.

xxxx

Los hombres no aman a Dios solo le temen.

xxxx

Creer en Dios no es malo, lo verdaderamente nefasto es creer en Dios y negar a los demás.

xxxx

Si todos los Judas decidieran ahorcarse faltarían árboles.

xxxx

Cuantas mas alamas hay en el infierno menos fuego le toca a cada una.

xxxx

Nuestra moral no esta edificada sino sobre el trono de nuestra malicia.

xxxx

Comprendo que la travesía es dura y el momento difícil... Y además los dioses van en el barco de los privilegiados.
El hombre es el ser mas grande del Universo ha sido capaz de crear infinidad de dioses.

xxxx

El Diablo fue condenado por el único delito de querer ser tan bueno como Dios.
   




LOS REYES MAGOS (EN LAS LEYES ME CAGO)por Carlos Felipe


LOS REYES MAGOS (EN LAS LEYES ME CAGO)

Un anticuento de Navidad
 (por Carlos Felipe)

Ésta es la historia de los tres Reyes Magos de Occidente: Presidente, Empresario y Banquero. Cual faraones, Sus Majestades vivían en una puntiaguda pirámide, pero como uno de ellos era miope, otro hipermétrope y otro astigmático, sus percepciones geométricas de la misma eran diferentes.
Cada uno de ellos consideraba que dominaba desde la cúspide, y que los otros dos reyes estaban en el escalón inmediatamente inferior. No se sabía quién de los tres tenía más poder. Del segundo peldaño hacia abajo, el resto de la sociedad peleaba encarnizadamente para escalar alguna posición, aunque, para conseguirlo, tenían que beneficiar (de alguna forma) a alguno de los Reyes, pues, al fin y al cabo, ellos tres eran los que repartían los regalos.
El Rey que estaba en la cima (cualquiera de los tres, según cada patología visual) no sólo vivía allí, sino que era capaz de imprimir impulso a ese pico (vértice) superior de la pirámide, tirando de él hacia arriba, hacia las nubes. El resultado era un triángulo muy tirante y afilado, afiladísimo, y esa verticalidad, tan extrema, tensa y acentuada, era un claro (y pretendido) sinónimo de Dictadura. Ése era el sueño erótico (pornográfico, en realidad) que “orgasmaba” al Rey cada día: una pirámide en forma de triángulo isósceles con un ángulo superior que, cada día, se tornaba más agudo.
La única parte negativa (razón por la que su divinidad no lograba dejar de ser un simple sueño) era la falta de reconocimiento explícito de su Dictadura. En el fondo, su pirámide lo era, él decidía lo que había que hacer y cuándo tenía que hacerse, pero, oficialmente, de cara a la opinión pública, el triángulo tenía que parecer volcado, horizontal. La horizontalidad recoge el concepto de Democracia entre los seres humanos. Al gran público le gusta leer de izquierda a derecha, aunque el libro (estafador) esté escrito de arriba abajo.
Ésta, también es la historia de un perdedor al que, de pequeño, Melchor, Gaspar y Baltasar (los de Oriente) le ponían carbón. Ahora, los modernos Reyes del siglo XXI, Presidente, Empresario y Banquero, le traerán, respectivamente, un saqueo, un despido y un desahucio. ¡Ah! Me olvidaba. Y más clases de religión.