NI ROJIPARDOS NI OTANISTAS

 

NI ROJIPARDOS NI OTANISTAS

Desde nuestra ingenuidad, pensamos en un primer momento que el intelectual de Sumar, debía de estar ajustando cuentas con sus aliados del PCE por su comunicado sobre Siria

DIARIO RED

 

Alepo, Siria — Ahmet Yukus / Zuma Press / ContactoPhoto 

Israel va ahora a por Siria. Para Netanyahu, la ocupación de territorio Sirio significa básicamente ganar posiciones contra el otro gran actor regional: Irán. Esto es objetivamente así.

Sin embargo hay algunos “intelectuales” para los que decir esto supone una hipócrita y sectaria obsesión geopolítica propia de una izquierda que en el fondo apoya a Putin y a Al-Asad. A nosotros no nos gusta hablar de alguien sin señalar explícitamente su trayectoria y objetivos. En este caso, su nombre y sus apellidos. Por si queda alguna duda, estamos hablando de Santiago Alba Rico que el otro día desde Público disparaba contra la izquierda “anti-imperialista”.

Desde nuestra ingenuidad, pensamos en un primer momento que el intelectual de Sumar, debía de estar ajustando cuentas con sus aliados del PCE. Allí efectivamente hay unos cuantos dirigentes que piensan que la Rusia de Putin se parece algo a la URSS o que Al-Asad representaba el último bastión el socialismo árabe. A estos ya los conocemos bien. A la izquierda del pie en pared en los comunicados, más chavistas que Hugo Chávez, marxismo con guion, poster de Gagarin pero, cuando aprieta el PSOE, “ay ay que viene la ultraderecha, unidad, unidad, unidad, votemos lo que haga falta".

Desde nuestra ingenuidad, pensamos que estaba Alba Rico tirándole de las orejas a Enrique Santiago por el comunicado de su partido sobre Siria (sin mencionarlo por supuesto; las menciones ofensivas de Alba Rico son solo para Podemos). Pero resulta que no. Un pajarito nos ha contado que va por Canal Red y que va haciendo llamaditas por ahí diciendo que somos amigos de Putin y que nos caía de maravilla Al-Asad y que lo de la geopolítica es una excusa. De hacerle la pelota a Fidel Castro hace unos años hablándole de usted sobre los fosfatos en Túnez, a decir que “lo geopolítico” es una excusa cuando se trata de entender las intervenciones de la OTAN, la guerra ruso-ucraniana o la situación en Oriente Próximo.

La verdad es que no creemos que uno sea putinista o amigo de Al-Asad por decir que la caída del régimen sirio no se produjo de forma descontextualizada

La verdad es que no creemos que uno sea putinista o amigo de Al-Asad por decir que la caída del régimen sirio no se produjo de forma descontextualizada. Tampoco es ser un hipócrita decir que el acuerdo entre Hezbolá y el gobierno israelí fue una victoria táctica para Netanyahu que le permitía volcar recursos en Gaza. Y decir esto no es negar que haya millares de sirios con aspiraciones democráticas, pero es que lo que está pasando en Siria no va, por desgracia, de democracia. De hecho, el argumento de la democracia es el que usan los sionistas para justificar los crímenes coloniales de Israel. Si el colonizador y el genocida permiten votar a sus ciudadanos y en sus playas las mujeres hacen top-less, entonces el genocidio y la colonización no están tan mal ¿verdad?

En un ejercicio de cinismo sin par, Alba Rico dice en su artículo que los que señalan a los yihadistas del HTS deberían decir lo mismo de Hamás y de la resistencia palestina. Pues nada, decimos también los jacobinos negros de Toissant Loverture eran muy crueles con sus esclavistas. Bienvenidos a la universidad liberal de la metrópoli colonial. Hoy les toca examen de democracia a todos estos negros, moros y amarillos de mierda. Ho Chi Ming, suspenso. Frantz Fanon, suspenso, Thomas Sankara, suspenso. Ernesto Che Guevara, un 5 raspado que le gustaban los toros y no usaba desodorante vegano... Aquí solo aprueban Olof Palme, Enrico Berlinguer y con Salvador Allende nos queda completa la cuota de los no europeos.

Decir que la caída de Siria en manos del HTS favorece a los intereses del sionismo y de EEUU en Oriente Próximo no es desear que los sirios sean oprimidos por el partido Baaz. Es simplemente decir la verdad. La realidad es que hoy, con Líbano en tregua con Israel, los sionistas pueden hacerse con el control de Siria infligiendo una derrota táctica incuestionable al llamado Eje de la Resistencia ¿Por qué? Pues porque por el territorio sirio llegaban casi todos los recursos a Irán y a Hezbolá. Decir esto no es amar a la teocracia de los ayatolás, es describir lo que está pasando en Oriente Próximo.

Netanyahu ha usado la ofensiva islamista en Siria para declarar desde los ocupados Altos del Golán, el fin del Acuerdo de Retirada firmado por Damasco y Tel Aviv hace medio siglo ¿Y qué han hecho las tropas sionistas? Invadir Siria. Pero claro, si dices esto, Alba Rico y Urtasun te dicen que te escudas en la geopolítica y que no empatizas con los anhelos democráticos del pueblo sirio.

Digamos la verdad: la caída del régimen de Al-Asad celebrada por Sumar y el PSOE ha servido para reforzar a Netanyahu

Digamos la verdad: la caída del régimen de Al-Asad celebrada por Sumar y el PSOE ha servido para reforzar a Netanyahu. Decir esto no es apoyar a Al-Asad. Es simplemente decir la verdad y tener un mínimo de decencia y de rigor.

Y fíjense que curioso, los “rebeldes” de HTS (ex al Qaeda y ex Estado islámico) tan legitimados por la democrática prensa occidental, parece que no suponen ningún problema para el democrático Israel. Al Golani, "el Che Guevara árabe" como dice Ferreras, así como su primer ministro al Bashir, no quieren confrontación con Israel, y no ponen en duda los intereses sionistas en Siria. De hecho, dicen que su territorio no será empleado por miembros del Eje de la Resistencia (y esto incluye a la resistencia palestina) como base operativa para dañar a Israel. Estos yihadistas sí son aceptables ¿verdad? Amigos de los sionistas y además, como dicen Santi Alba y Ferreras, portadores de la democracia liberal a Siria. Les damos una exclusiva: mañana la nueva tele pública siria empieza a emitir la bola de cristal doblada al árabe.

En fin, amigas y amigos de Canal Red y de Diario Red, si hoy nuestro modesto medio de comunicación es una referencia en el periodismo sobre la política internacional, ello no tiene que ver solo con el rigor y la profesionalidad del equipo que lo saca adelante. Tiene que ver también con que nunca nos tiembla la mano a hora de decir lo que pensamos, tanto a los cantamañanas rojipardos, como a los cantamañanas otanistas. Ningún gato sin su cascabel.