sábado, 19 de agosto de 2017

EL TERRORISMO NO EMPEZÓ EL JUEVES

Antes que nada, manifestar nuestro mas contundente rechazo a todo tipo de violencia, sobre todo a la que se conoce como terrorismo, se protagonizado por grupos aislados o por estados que también lo llevan a cabo con mayor permisividad.
Todo parece indicar que un atentado es mas o menos importante, de acuerdo a la distancia de donde estamos situados nosotros. Los atentados en el primer mundo son literalmente destacados y convertidos en un circo mediatico, algo que no tiene nada que ver con el dolor ni muchisimo menos.
Las televisiones, los medios de comunicación dedican programaciones especiales y casi les importa mas la audiencia, que el dolor que de verdad se esta viviendo. Se aprovecha para atacar al enemigo publico o social, llamese Podemos, independentista catalán o islámico. No todo vale a la hora de informar, las editoriales de los diarios El Mundo y El País en el día de ayer son un ejemplo de como no se debe informar.
Descargar la ira contra los musulmanes, fomentar la islamofobia me parece de una asquerosidad sublime, porque si hay ciudadanos que en las últimas decadas han sido victimas del terrorismo han sido los pueblos islámicos. Terrorismo de doble vertiente. Por una parte, la invasión de países como Afganistán, Libia, Irak, Siria, Yemen, etc. por la Coalición internacional de la que formaba parte España. Por otra parte, el ataque de los grupos radicalizados dentro del islam que se han cebado contra sus hermanos, con verdaderas matanzas en todos los países citados a los que podríamos añadir a Turquía y Nigeria. El terrorismo a quien mas ha afectado es al pueblo islámico, por eso salen multitudes huyen y se juegan sus vidas arrojándose al mar intentando huir de esa barbarie. Por eso, los ataques que en la prensa o en las redes sociales se producen contra los islamicos me parecen injustos, porque ellos son victimas y no verdugos. Que grupos de desalmados cometan actos terroristas en Francia, Inglaterra o España, solo es culpa de una minoría radicalizada con la que hay que acabar, quisimos imponerles nuestra democracia con misiles y desestabilizamos muchos países y de aquellos polvos vienen estos lodos. Los que nos manifestamos contra la entrada de España en la OTAN, ya presentíamos que algo malo iba a pasar, cuando el trio de las Azores decidió atacar Irak con mentiras, contra la opinión de la ONU y del propio Papa Juan Pablo II ya nos oliamos que estábamos creando enemigos para el futuro. Cuando el atentado de Madrid, el gobierno de Aznar junto con algunos medios se empeñó en decirnos que aquello era obra de ETA, no querían asumir su culpabilidad de atacar Irak, se ocultaron muchas cosas. Seguimos vendiendo armas a países como Catar o Arabia Saudi que parece ser la madre de todos estos movimientos radicales, Trump fue de los primeros países que visitó para cerrar una venta de armas, pero el mundo calla, solo unos pocos protestamos. Todavía no he escuchado al Trío de las Azores pedir perdón por invadir Irak, pero el mal ya esta hecho. El terrorismo es una lacra que va a ser difícil de frenar. Matar es muy fácil, sobre todo cuando lo hacen fanáticos que no les importa morir matando y esto hay que pararlo, como también hay que parar esos ataques a los islamistas, que como digo son victimas y no verdugos.
Las redes se convierten en difusoras de mentiras, con informaciones falsas que achacan a la policía, con acusaciones a los manteros a los de Podemos, algunos proclaman una cruzada para echar los moros de España. Alguien tiene que parar esta locura.

EL TENERIFE SIN PROYECTO

EL TENERIFE SIN
 PROYECTO
Hoy empieza la Liga de fitbol y nos gustaría hablar de primera, pero el C.D. Tenerife está a años de alcanzar este objetivo, sobre todo si sigue trabajando (?) de la forma desastrosa que se viene haciendo los últimos doce años. En primera todo parece indicar que seguirá siendo un duelo entre Real Madrid y Barcelona, aunque visto lo visto, todo parece indicar que el Madrid parte como favorito, ya que en la ciudad Condal parece que copian la forma de trabajar del Club isleño.
Volvamos al Tenerife y nos damos cuenta que todos los años se repiten los mismos pasos, despedimos o se van un motón de jugadores, los que valen, porque le salen pretendientes y se van en busca de mejor vida, los otros les tenemos que decir que se vayan, porque no han dado el rendimiento oportuno. Llega el inicio de temporada y la plantilla sin completar, porque estamos siempre a la limosna de algún cedido o porque Alfonso Serrano demuestra un año mas su ineptitud y no ha sido capaz de fichar alguien que merezca la pena.
Concepción nos demuestra cada año que es el peor presidente que ha tenido el Tenerife en toda su historia, nos habla de su gestión económica, pero miente mas que Rajoy y las cifras con una calculadora de los chinos, no cuadran, porque el Tenerife ha recibido mucho dinero por traspasos, leanse por ejemplo, Nano o Ayoze, las instituciones aportan mucho dinero para este equipo, con el que se es muy generoso, mientras a otros deportistas se les niega el pan y la sal. Las chicas de boley han tenido que renunciar a competir en Europa, porque sencillamente no hay dinero. Paulino dio dinero mas de la cuenta, lo que le impidió ser presidente, porque podía caer en prevaricación. No hay gestión económica. no hay empresas que quieran anunciarse en el equipaje del Tenerife, sencillamente, porque no es rentable. Se crean cargos de dirección para enchufar a los amigos, cargos desde cualquier punto de vista son innecesarios, porque no aportan absolutamente nada, ni en lo económico, ni en lo deportivo. Apostar, si, en lo negativos.
Las peñas guardan silencio, como el Ebro, se tragan todo lo que les echen, son poco exigentes y solo sirven para animar cuando les manda el amo y esa es la peor forma de ser seguidores de un Club. Otro tanto podemos decir de los médicos de comunicación, donde no existe un puñetero periodista que tenga espíritu crítico y todas están para exaltar los méritos del Jefe Supremo. Una verdadera mierda. Alfonso Serrano creo que ha hecho mas de 70 fichajes, pero aquí nadie lo cuestiona, si tu estás en una empresa y contratas mas de 70 trabajadores y ninguno es rentable. Te echan y punto, pero aquí padecemos el complejo del colonizado y todo lo que viene de fuera es bueno, mientras los chicos de aquí se pasen por medio mundo, algunos de ellos con bastante éxito. Edgar y Aday, estuvieron en el Tete y apenas les dieron minutos, hoy uno está en Primera y el otro en México. Omar Ramos, Bruno, Ángel Rodríguez, Ayoze García, Omar Ramos y tantos mas daban para hacer un Club de Primera División sin tener que pasar apuros. El último en marcharse fue Cristo González y ya marca goles con el Madrid Castilla, como los hace Omar Perdomo con el Tarragona.
La cadena de filiales es un verdadero desastre, no se puede funcionar peor, el juvenil veinte escalones por debajo del filial de Las Palmas, el filial quedó el último año a mitad de la tabla a la altura de equipos como el Santa Ursula. Una vergüenza.

Lo dicho, año tras año, se hacen las cosas sin programación, todo son improvisaciones y a esperar que suene la flauta. La única ventaja es que la categoría va perdiendo nivel, cada vez es peor y apenas que hagas el mínimo fuerzo te metes en el pelotón de cabeza, pero esto no quita para que una vez mas el Tenerife se presente como un barco a la deriva y sin proyecto.


¿POR QUÉ LA MASACRE DE BARCELONA?

¿POR QUÉ LA MASACRE DE BARCELONA?

POR COLECTIVO KAOSENLARED
El odio legítimo a estas acciones y  nuestra solidaridad hacia las víctimas inocentes no deben nublarnos el pensamiento. Hay que reflexionar serenamente sobre las causas y las consecuencias de esta oleada terrorista en la civilizada Europa.

Las bárbaras acciones del terrorismo yihadista no son nuevas. En Líbano, Iraq o Siria son desgraciadamente habituales. La novedad es que, de un tiempo a esta parte, han empezado a producirse también en el ‘civilizado’ occidente: París, Bruselas, Niza, Estocolmo, Manchester, Londres… y ahora Barcelona. Se trata de acciones de extrema crueldad, dirigidas contra concentraciones masivas de personas en lugares populares y concurridos (conciertos, mercados, céntricas avenidas y paseos…) con el propósito de producir pavorosas masacres.

Pero el odio legítimo a estas acciones y  nuestra solidaridad hacia las víctimas inocentes (con las que nos identificamos porque podríamos ser nosotros o algunos de nuestras personas más queridas)  no deben nublarnos el pensamiento. Estos días volveremos a escuchar hasta la saciedad llamamientos a la “unidad de la patria contra el terrorismo”, “todos contra el enemigo común”… Con ese pretexto pretenderán que volvamos nuestra ira contra la comunidad musulmana y que aceptemos mayores restricciones de libertades (de huelga, manifestación, de expresión, intensificación de la criminalización del referéndum catalán…) y una mayor impunidad policial. El racismo, la xenofobia, la ultraderecha y el autoritarismo estatal encuentran en el cruel terrorismo yihadista un excelente aliado.

Hay que reflexionar serenamente sobre las causas y las consecuencias de esta oleada terrorista en la civilizada Europa. ¿Quién es el responsable de la situación de guerra, barbarie y expolio de los recursos en varios países árabes, caldo de cultivo para ideologías fanatizadas y de odio extremo contra los países occidentales y sus poblaciones? ¿De dónde surgió Al Qaeda, Daesh…? ¿Quién los financió? ¿Qué papel han jugado EEUU y sus protegidas autocracias petroleras, con Arabia Saudí a la cabeza? ¿Es casual que buena parte de los terroristas que están actuando en las ciudades europeas sean jóvenes procedentes de una periferia urbana marginalizada?

Probablemente los responsables últimos de esta bárbara situación, que desgraciadamente amenaza con prolongarse en el tiempo (cuando un problema enraíza socialmente sólo desaparece si se actúa sobre las causas), estén más cerca de lo que nos parezca. Las organizaciones de la clase trabajadora y los movimientos sociales deben, debemos, rodear de la más amplia solidaridad a las víctimas de estos criminales atentados  pero también tenemos el reto de levantar un poderoso movimiento contra el expolio de las riquezas y la participación en guerras y ocupaciones por parte de nuestro propio Estado; de luchar contra la ultraderecha, el racismo y la xenofobia; de defender las libertades y derechos democráticos, y de luchar contra el capitalismo y por una sociedad construida sobre la igualdad y la justicia social.

A TRUMP LE SALIÓ EL TIRO POR LA CULATA

A TRUMP LE SALIÓ EL TIRO
 POR LA CULATA

MIGUEL ANGEL FERRER
La amenaza por cuenta de Donald Trump del uso de la fuerza militar para derrocar al gobierno de Nicolás Maduro ha sido repudiada por casi todas las fuerzas políticas y sociales alrededor del mundo. Dicho con una frase clásica, ha sido condenada por tirios y troyanos. Incluso fue rechazada por los más activos adversarios del régimen venezolano, con los muy derechistas y criminales gobiernos de México, Colombia y España en primera fila.

Esa amenaza expresa de utilizar la fuerza militar, destinada a ejercer mayor presión internacional contra el régimen chavista, no logró tal objetivo y, en cambio, tuvo como resultado el fortalecimiento interno e internacional del gobierno de Nicolás Maduro. De modo que, como se dice popularmente, a Donald Trump le salió el tiro por la culata.

La desaforada declaración de Trump tuvo otro efecto involuntario: echó por tierra el largo y muy trabajado proceso de golpe blando contra Maduro. Porque para muchos gobiernos europeos y latinoamericanos una cosa es el declarado propósito de tumbar a Maduro, y otra muy distinta convalidar moral, jurídica y diplomáticamente el recurso de la invasión militar directa, como en Afganistán, Irak, Libia y Siria. O el expediente de los bombardeos masivos del territorio venezolano, una reedición de las carnicerías realizadas por Estados Unidos en Vietnam, Camboya, Panamá y Serbia, con sus decenas e incluso centenas de muertos, heridos, mutilados y desplazados.

Se puede decir que, con su descaro, Donald Trump dejó muy mal parados, entre otros, a los gobiernos mexicano y colombiano. Éstos, vasallos del Tío Sam por convicción, no se atrevieron a ser cómplices de semejantes atrocidades. Y al repudiar el uso de la fuerza militar contra Maduro, aunque sólo haya sido de dientes para afuera, indirectamente han conspirado contra sus propios y visibles propósitos de derrocar al chavismo.

En el fortalecimiento del gobierno chavista y en el consecuente debilitamiento de la alianza antimadurista poco tiene que ver si Trump hablaba en serio y conscientemente, o si sólo se trataba de un recurso retórico para conservar o ampliar su base electoral y política, acostumbrada al uso de las armas y deseosa de imponer con ellas su visión de la democracia.

En cualquier caso, experiencia y sensatez obligan a no echar en saco roto las amenazas yanquis. Y obligan igualmente a redoblar la preparación política, diplomática y militar para la defensa del país. Porque si bien las amenazas de Trump pudieron ser sólo un recurso retórico o una simple balandronada, lo cierto es que el deseo de liquidar al chavismo manu militari es una añosa aspiración de la cúpula gobernante de Estados Unidos.

Y no sólo de esa cúpula guerrerista. También de muchos de los gobiernos europeos, con la franquista España a la cabeza. Y de un tercio de los gobiernos latinoamericanos. Y no digamos de la propia oligarquía venezolana.

Es claro que no hay contradicción entre esos deseos y propósitos y el rechazo a las amenazas de Trump.  Digamos que no es una cuestión de esencia sino de método. Porque una cosa es la invasión militar o los bombardeos masivos con respaldo internacional y fachada democrática y humanitaria, y otra, muy distinta, una intervención unilateral y sin aval internacional. Para esas cúpulas derechistas no está en cuestión el derrocamiento de Maduro. Pero prefieren hacerlo con la cara bien maquillada y, si se puede, hasta embellecida.

viernes, 18 de agosto de 2017

CANARIAS NADA EN LA MIERDA

CANARIAS NADA EN
 LA MIERDA
Desde hace días, las playas de Canarias no se pueden utilizar, han sido invadidas por enormes cantidades de mierda, con olores pestilentes, lo que aconseja no meterse en el agua por serios problemas para la salud. De la noticia se ha hecho eco los principales medios de comunicación de todo el mundo, especialmente de Europa, lugar del que nos viene la mayoría del turismo. Grave, sencillamente muy grave. Las autoridades han intentado quitarle hierro al asunto recurriendo al tema de las microalgas, a los alisos y a la madre que los parió, para huir de la realidad del problema. Los principales especialistas que han analizado el tema han dejado claro, que hemos convertido el mar en un vertedero y estas son las consecuencias. Los emisarios marinos son un verdadero desastre, la mayoría de ellos están caducos y en pésimo funcionamiento. Depuradoras hay pocas y también obsoletas, lo que empeora el panorama. Si a esto añadimos que somos unos guarros, que tiramos al mar cada día mas basura, que cuando visitamos cualquier playa o cala por pequeña que sea, dejamos la reconocible huella de humanos hediondos.
El inepto presidente que tenemos en Canarias, que representa muy bien el papel de medianero de la metrópolis en la colonia, se lava las manos como el de la Biblia, saca el recurso de las microalgas, algo que nadie se cree y nos dice que no nos conviene hablar de esto, porque nos pueden robar nuestro turismo. Este tío es mas tonto de lo que pensaba, se olvida que el turismo que tenemos en Canarias en gran parte es turismo robado, la guerra de Los Balcanes, de Egipto, las invasiones terroristas a Afganistán, Siria, Libia o Yemen, solo ha servido para que el turismo que viajaba a esos países buscara otro destino entre ellos Canarias. Este lumbrera títere del españolismo en las islas es el mismo que se alegraba de que Trump construyera el muro con México, porque así el turismo americano vendría a a Canarias. ¿Tonto? No. Lo siguiente.

En vez de buscar una solución a la pestilencia de las islas, se va de visita a la base Canarias en el Libano del ejercito español. Esa donde los judíos matan soldados españoles y nadie les pide cuenta. Una vergüenza. Misiones de la OTAN. Se olvida el señor Clavijo que Canarias dijo claramente NO a la OTAN y esto debiera respetarse. ¿Qué hace el ejercito español en 17 países, algunos como Lituania o Estonia dónde no hay ningún conflicto? Entre tanto Cospedal y su ministerio pagan a un condenado como Ramírez para que sus empresas a bajo coste vigilen los cuarteles. Bueno esto sería tema de otra historia o de una novela negra.
En definitiva, Canarias flota sobre un mar de mierda y nuestras autoridades miran para otro lado, porque nos pueden robar el turismo. Tremenda perogrullada. Se le da la espalda al problema, se intentan silenciar los medios y Canarias es un pueblo sometido y aquí nadie protesta.
Estamos gobernados por ineptos, incapaces de solucionar los problemas de nuestro territorio, no cuidamos el medio ambiente y esto se va al carajo, si añadimos proyectos como la Ley de Suelo o Ley de islas Verdes, la amenaza sobre nuestro futuro es peligrosa. Lo de las costas se veía venir. Hemos hecho de nuestros mares un vertedero y ahora recogemos lo que sembramos. Clavijo vete de capataz al muro de Trump

FEMINISMO. LA VIOLENCIA NO TIENE GÉNERO. EL GÉNERO SÍ TIENE VIOLENCIA

FEMINISMO. LA VIOLENCIA NO TIENE GÉNERO.
EL GÉNERO SÍ TIENE VIOLENCIA

POR MIGUEL LORENTE,
 TRIBUNA FEMINISTA
Quien no quiere cambiar una realidad ventajosa utiliza una doble estrategia de efecto exponencial, por una parte la niega y por otra la difumina… y entre lo que borra y lo que emborrona permite que la vida continúe en la zona gris y sombría del desconocimiento, para así mantener sus privilegios. Es la forma de […]


Quien no quiere cambiar una realidad ventajosa utiliza una doble estrategia de efecto exponencial, por una parte la niega y por otra la difumina… y entre lo que borra y lo que emborrona permite que la vida continúe en la zona gris y sombría del desconocimiento, para así mantener sus privilegios.

Es la forma de no posicionarse frente a una realidad concreta con la apariencia de que se está en contra de ella… Imaginen las siguientes respuestas ante las preguntas que se hacen: ¿Qué le parece la guerra de Siria?… Todas las guerras son malas. ¿Qué le parece el problema del SIDA?… Todas las enfermedades son terribles. ¿Qué le parecen las muertes por accidente de tráfico?. Todas las muertes accidentales son tristes… Sería absurdo intentar ocultar una realidad concreta, con sus causas y sus características específicas, en una generalidad con la que comparte el resultado y el marco conceptual, pero que es completamente diferente en sus circunstancias, pues aparte de esconderla no se resolvería jamás…

Pues bien, ante la situación de la violencia de género, con más de 700 mujeres asesinadas por los hombres con quienes compartían su relación en los últimos diez años, y con 600.000 casos de maltrato al año en España, el posmachismo responde que “todas las violencias son malas”. Algo obvio, y lo hacen porque lo que busca es que no se haga nada contra la violencia que sufren las mujeres, y no al contrario. Pretender presentar sus ataques a las medidas dirigidas a erradicar la violencia de género como una reivindicación para que se adopten medidas contra todas las demás violencias, al tiempo de insinuar que no las hay, es una falacia. Y lo es, primero, porque para hacer algo contra otras violencias no exige dejar de hacer contra la violencia que sufren las mujeres, y segundo, porque no proponen nada, sólo que se acabe con la Ley Integral.

Ahora bien, no todo puede beneficiarse de esta estrategia del “borrar y emborronar”. Está claro que si alguien intentara negar hoy, por ejemplo, los accidentes de tráfico, los problemas de la situación económica, el envejecimiento de la población… no lo iba a tener fácil, aunque lo intentara. La “estrategia de la negación y confusión” funciona con situaciones estructurales que han formado parte de la “normalidad” histórica de la sociedad, de aquello que se entendía propio de determinadas circunstancias habituales y promovidas desde la misma organización social, y además, funciona cuando a través de esa estrategia se defienden y reivindican determinados valores, no cuando se busca reordenar u organizar de otra manera determinadas cuestiones formales.

Por eso desde las posiciones clásicas de una sociedad desigual estructurada sobre las referencias masculinas, y asignando a los hombres esa capacidad de interpretar y dar significado a la realidad, y de manera muy especial a la posición, comportamiento, conductas y actitudes de las mujeres, o lo que es lo mismo, desde la desigualdad y el machismo, cuando se habla de violencia de género lo que se pretende es buscar esa confusión esencial para que no haya reacción social ni respuesta institucional ante ella, y así permanecer en esa desigualdad que tanto bien les ha hecho a algunos hombres y tantos privilegios les ha dado a todos.

“La violencia no tiene género” dicen, y es cierto, lo hemos comentado, repetido y escrito multitud de veces, aunque el posmachismo no le interesa mostrar cómo desde la igualdad se rechaza y condena todo tipo de violencias. Algo muy diferente y, precisamente, lo que quieren borrar y emborronar es que “el género sí tiene violencia”.

La construcción cultural de lo que significa ser hombre y mujer en cada contexto social, es decir, lo que se espera de cada hombre en cada lugar a través de su comportamiento y actitud, y de cada mujer en esos mismos términos, aquello por lo que los hombres son reconocidos o cuestionados como hombres y las mujeres como mujeres, que es lo que conforma el “género”, es lo que ha atribuido una serie de funciones a los hombres que llevan a decidir qué es lo correcto dentro de sus relaciones de pareja y familia, y a corregirlo cuando se desvía o no se cumple, recurriendo incluso a la violencia, es decir, a la violencia de género. Esta construcción cultural aplicada a la sociedad es la que permite decir a las mujeres que sufren la violencia aquello de “mi marido me pega lo normal”, a un arzobispo lo de “cásate y se sumisa”, al Tribunal Supremo sentenciar que “si una violación es habitual, no es violación” o a un grupo musical hacer una canción y un video banalizando el femicidio.

Y todo ello, en lugar de dar lugar a una revolución y a la insumisión ciudadana, lo que hace es reforzar esa normalidad construida sobre las referencias de lo que significa ser hombre y ser mujer. Es decir, la construcción de los géneros desde la visión androcéntrica de una cultura desigual basada en la imagen de los hombres.

Estas circunstancias y características son las que dan lugar la violencia que sufren las mujeres a manos de los hombres en la sociedad y dentro de las relaciones de pareja o familia, o sea, la violencia de género. No a otras violencias, y mucho menos la violencia que sufren los hombres a manos de las mujeres, ni las que padecen los niños y niñas o los ancianos a manos de hombres y mujeres. Nadie dice “mi mujer me pega lo normal”, ni se escriben libros dirigidos a los hombres titulados “cásate y sé sumiso”.

Al posmachismo no le interesa nada de esto, como no lo ha interesado nunca al machismo las violencias que sufrían menores, ancianos y hombres, puesto que respondían a un criterio de “ordeno y mando” impuesto desde su modelo basado en una estructura jerarquizada sobre el poder.

Nunca han propuesto nada para acabar con las otras violencias, y tampoco con la violencia que sufren los hombres, que es producida mayoritariamente por otros hombres, no por las mujeres. Lo único que plantean es acabar con los instrumentos e iniciativas que la sociedad española se ha dado para acabar con la violencia que sufren las mujeres, especialmente con la llamada Ley Integral contra la Violencia de Género, que recordemos fue aprobada por unanimidad en el Parlamento, lugar donde reside la soberanía popular.

A ellos les da igual, dicen que es inconstitucional, aunque el Tribunal Constitucional ha dicho que es constitucional, dicen que produce el 90% de denuncias falsas, cuando la Fiscalía General del Estado establece que representan el 0’01%, dicen que detienen a los hombres injustamente, cuando en ninguno de sus artículos habla de detenciones tras las denuncia… Y callan que el 80% de las mujeres que sufren violencia por sus parejas no denuncia, y que el 80% de las mujeres asesinadas tampoco había denunciado a pesar de que la violencia era tan grave que terminó en el homicidio de la mujer, y que el 20% de las mujeres asesinadas, a pesar de denunciar (algunas hasta 11 veces) no obtuvo una protección suficiente y también fue asesinada.

¿Ustedes creen que todo eso va contra los hombres en general, o lo hace contra los hombres violentos? ¿Ustedes creen que callar ante esta violencia, mirar para otro lado o mezclar todas las violencias para que no ser resuelva ninguna es querer a los hombres? ¿Ustedes creen que establecer medidas para que los hombres violentos no puedan someter, maltratar y poder llegar a matar a las mujeres con las que conviven, y en ocasiones a sus hijos e hijas, es odiar a los hombres?…

Yo sinceramente creo que no. Creo que acabar con la violencia de género y con las circunstancias que llevan a los hombres a entender que su uso está justificado es querer a los hombres y querer una sociedad donde la convivencia se base en la paz y en el respeto, o lo que es lo mismo, en la Igualdad.

Y todo ello es compatible con el resto de medidas dirigidas a cada violencia,como lo es realizar campañas contra el cáncer de pulmón y otras contra el infarto de miocardio, sin que nadie se sienta discriminado; o como lo es realizar campañas contra los accidentes de tráfico y otras contra la siniestralidad laboral….

Nadie se queja de esas iniciativas, el posmachismo, es decir, la visión camuflada del machismo, sólo se queja cuando las medidas se dirigen a las mujeres, aunque el problema les afecte a ellas. Su visión de la posición que ocupan las mujeres no sólo refleja que no les importan mucho como personas, sino que no las ven como parte de la sociedad, puesto que si se resuelve un problema grave que afecta al 50% de la sociedad, es la propia sociedad la que mejora y gana.

Pero ellos como siempre a lo suyo, es decir, sólo a lo suyo…

www.tribunafeminista.org/2017/08/la-violencia-no-tiene-genero-el-genero-si-tiene-violencia/

FacebookTwitterVKDiasporaMeneameWhatsAppTelegramEmailCompartir

ESTADO DE HUELGA

ESTADO DE HUELGA

ANÍBAL MALVAR
El Gobierno está paliando los efectos de la huelga de vigilantes jurados en el aeropuerto de El Prat desplegando a la guardia civil, cuando una huelga solo se puede reventar así si el Congreso de los Diputados decide que estamos en un “estado de alarma”. No sé de qué se quejan los sindicalistas, pues España se debería declarar en estado de alarma cada día del gobierno del PP. Al final se va a poner el gobierno en huelga y, por la misma lógica, nos van a colocar a los nietos de Franco, del general Mola, de Serrano Súñer, de Ynestrillas y de Tejero en las cúspides gubernamentales, sin olvidar otorgarle a Jaime Mayor Oreja el Ministerio de la Extraordinaria Placidez. Con un par.

Lo único que se me ocurre es que también la Guardia Civil se ponga en huelga –lo tienen prohibido–, pues como cuerpo democrático no debe permitir que se la utilice con fines antidemocráticos, que es lo que está pasando estos días en El Prat. Pero no va a suceder.

Hay que reconocerle a Mariano Rajoy su apuesta decidida por recuperar nuestra memoria histórica retrotrayéndonos a los modelos cristofascistas, que diría mi añorada Shangay Lili. La mecánica mariana consiste en, si hay un problema, crear otro más grande para taparlo. Yo no sé lo que pensarán los guardias civiles obligados a vigilar el aeropuerto barcelonés para reventar una huelga legal. Pero supongo que no estarán demasiado contentos con la imagen que les están obligando a dar.

Del PP ya no nos asombra casi nada, salvo el hecho de que acudan al Congreso sin la pistola en la mano. Quitando a Andrea Levy, que como todo el mundo sabe se pasa los ratos libres buscando a escondidas la tumba de Federico García Lorca. Qué tía.

La Constitución que tanto aclaman nuestros conservadores dirigentes es un texto tan reinterpretable que muchas veces se convierte en anticonstitucional. Sucedió con la amnistía fiscal y sucede a hora con la guardia civil hurgando en las braguetas de los turistas. No se merece la guardia civil ser tratada así.

Los caballos negros son.
Las herraduras son negras.
Sobre las capas relucen
manchas de tinta y de cera.
Tienen, por eso no lloran,
de plomo las calaveras.
Con el alma de charol
vienen por la carretera.
Jorobados y nocturnos,
por donde animan ordenan
silencios de goma oscura
y miedos de fina arena.
Pasan, si quieren pasar,
y ocultan en la cabeza
una vaga astronomía
de pistolas inconcretas.

Ya se dijo arriba que meter a las vagas astronomías de pistolas inconcretas en El Prat solo sería comprensible si hubiere estado de alarma. Así que yo propongo que nos alarmemos todos mucho, para de esta original forma preservar la pureza de nuestra democracia, dado que los demócratas del PP la tienen un tanto descuidada. Nos acomodamos con extraordinaria placidez a las anomalías, pues quizá el ser humano es básicamente anómalo. Y el español, cuando fascistea, fascistea de verdad. Como la española cuando besa, que dirían los antiguos.

jueves, 17 de agosto de 2017

CRISTIANO RONALDO PERSEGUIDO EN ESPAÑA

CRISTIANO RONALDO PERSEGUIDO
 EN ESPAÑA
Antes de seguir adelante con el tema, quiero aclarar que no soy seguidor del Real Madrid y de Cristiano Ronaldo solamente lo fui la época que vistió la camiseta del Manchester United. Soy seguidor de los equipos canarios, tanto de fútbol como de cualquier otro deporte.
Cristiano Ronaldo vino a España por una ley que se sacaron, donde se rebajaba el tanto por ciento de impuesto a la mitad si se comparaba con los jugadores españoles, lo que me parece un agravio comparativo y una inmoralidad, ya lo dije  en aquel momento en los medios para los que trabajaba. Hay que decir, que el impuesto por sus contratos lo pagan los club, todo el problema que da origen a la persecución de Cristiano, viene ocasionado por los derechos de imagen, que tienen una interpretación bastante subjetiva, de acuerdo a donde se originan los beneficios y donde esta nacionalizado el jugador.
Lo realmente cierto es que los jugadores pagan un porcentaje de los mas altos que se pagan si se comparan con cualquier otra profesión, sea individual o empresarial. Ridículo, por ejemplo, es el porcentaje que pagan la Sicac o las empresas del IBEX 35, como también las multinacionales que operan en España como Google o Facebook, solo por citar algunas.
Con Cristiano pasan dos cosas muy importantes, la primera es que cambian la ley de contratación y le suben un 50 por ciento su porcentaje de impuestos y la segunda es que el sistema que rige en Inglaterra para los derechos de imagen no sirve en España y de esto nadie había dicho nada, ni los expertos de Hacienda, ni sus asesores, ni tantos voceros como pululan por todos los medios de comunicación. Cristiano en 2015 percatándose de esta diferencia hace una declaración complementaria y paga un puñado de millones, según indicación de sus asesores y aceptada por Hacienda. Para que sirvió esto. Sencillamente para dar pista a Hacienda, que interpreta de otra manera las ganancias de Cristiano y le exige muchisimo mas.
Señora Jueza, este señor esta claro que se sienta ahí por ser Cristiano Ronaldo no por otra cosa, si tuviera ánimos de engañar no hubiera hecho esa famosa declaración complementaria. ¿Dónde están los mas de 30.000 evasores amnistiados por Montoro? ¿Por qué ninguno se ha sentado ante un tribunal? ¿Dónde están todos los que tenían cuenta en paraisos fiscales y que circularon por los medios, ninguno se ha sentado ante un tribunal? ¿Sentaría usted al de Google, al de Facebook o Amancio Ortega? Estoy seguro que no.
Montoro y sus compinches no están inventando nada nuevo, es condenar a personas como Cristiano, Messi y compañía, porque esto es una promoción gratuita, la gente cogerá miedo y pagará mas de lo que le corresponda con tal de evitar problemas. Al Capone en 1929 fue a la cárcel por temas de impuestos no por cargarse a medio Chicago, todos los capos de la época pagaron cantidades enormes para evitar problemas con Hacienda. Ya en otros tiempos se persiguió a Lola Flores ¿era la única que no pagaba? No. Mas la tomaron como chivo espiatorio. Igual pasó con Isabel Pantoja, se le aplicó la ley con todo su peso, cuando a la infanta Cristina por muchisimo mas la defendió hasta el Fiscal. Que no me vendan que los futbolistas ganan mucho, porque su cuota de contribución es la mas alta. Y estoy seguro que Cristiano en Inglaterra no hubiera tenido ningún problema. Al contrario que en Inglaterra no veo que se aplique la misma rigurosidad con los club que con los jugadores. Los club allí están al día y aquí deben millonadas a Hacienda y Seguridad Social. Ya en 1965, el régimen de la dictadura pagó 258 millones de pesetas para que no desapareciera el Barcelona. No es un chiste. Busquen los periódicos de la época.

Se le persigue en lo económico y se le persigue en lo deportivo, la sanción de 5 partidos por un empujoncito al árbitro me parece un atropello y cualquier otro jugador que no fuera Cristiano se hubiera ido de rositas. Sobre todo, porque todo parte de un error arbitral, que no sabe apreciar lo que realmente pasó en la jugada. Unos minutos antes una obra de teatro de Luis Suárez es señalada como penalty. ¿Saben cuantas de estas ha hecho Luis Suárez desde que está en el Barcelona, tanto en competiciones nacionales como internacionales? Mas de 20. Pero incomprensiblemente los árbitros se lo perdonan. Todos recordamos el atraco a mano armada que se le hizo al PSG, que pasará a la historia como el mayor robo del fútbol. Este árbitro mediocre ni siquiera es sancionado, ni amonestado, ni nada de nada, con el permiso de Ali Baba (Sánchez Arminio), seguirá pitando (?) y haciendo de las suyas por esos campos de Dios, ya recordamos la que le hizo al Málaga la temporada pasada, jugando precisamente contra el Barcelona. Zidane opina y se le abre expediente, recordamos opiniones mas graves de el Cholo o Piqué y si te vi no me acuerdo. No engañan a nadie. Todo esto es muy raro.
¿Está es la mejor Liga del Mundo? Y una mierda. Lo de Cristiano solo es un caso mas, los atropellos a los modestos es el pan nuestro de cada día.
¿Saben que los árbitros no tienen Seguridad Social aunque en Primera ganan mas de 200.000 euros al año? ¿Saben que árbitro que reclama árbitro que se cargan?
Cristiano Ronaldo esta siendo perseguido, tanto en lo personal como en lo deportivo. Y si hay cosas que pasan por ser Cristiano Ronaldo. Creo que si pudiera dar marcha atrás no pisaría España ni de broma, no solamente el sino muchisimos otros. Montono a tomado a los futbolistas como chivos espiatorios, mientras los defraudadores campan a sus anchas, evadiendo impuestos y riéndose de todos nosotros. Mendes representa a mas de 500 jugadores, han imputado a media docena de los suyos y ya lo presentan como alguien peligroso. No engañen a la gente. Cada uno que pague lo que tenga que pagar, pero en este caso van a por Cristiano. Los árbitros españoles son de los peores del planeta y se premia a los malos y se castiga a los buenos. A la mierda Hacienda y el mundo del fútbol.

LA CULTURA EN LOS TIEMPOS DE TERELU

LA CULTURA EN LOS TIEMPOS
 DE TERELU

DAVID TORRES
En España basta abrir un periódico o encender una televisión por cualquier canal para hacer un diagnóstico de la cultura española. Ayer en cambio, con sólo tres noticias, más que un diagnóstico se podía hacer una autopsia: el papel olía a cadáver y la pantalla del ordenador a pescado podrido. Ni una sola universidad española está entre las doscientas primeras del mundo según el ranking de Shangai, noticia alentadora da una idea de la eficacia de los diversos ministerios implicados en este ajoporro, los cuales no sólo siguen empeñados en centrifugar del país a cualquier joven con estudios y/o dos dedos de frente sino empecinados en una batalla a muerte para que no vuelva a brotar ninguno.

Los planes de estudio de las últimas décadas, perfectamente diseñados para la analfabetización general, han conseguido escardar excelentes cosechas de botantes (también se puede escribir con uve), aunque de vez en cuando, de entre las redes oficiales, todavía escapa alguno con suficiente cuajo como para liar el petate. Mientras tanto, a Mariano, el actual presidente y principal representante del país -un hombre rigurosamente desleído- no se lo ha visto jamás en ningún acto cultural, ni en la ópera, ni en el teatro, ni en el cine, no digamos ya con un libro en las manos, al menos hasta que editen uno lo bastante flexible para que pueda doblarse en tres y guardarse debajo del sobaco al estilo del Marca. Lo más parecido a un acto cultural donde ha ido este verano el Hombre Que Camina Deprisa es al Baile de la Peregrina, una gala de caspa organizada en el Liceo Casino de Pontevedra donde las muchachas se presentan en sociedad como en las novelas decimonónicas. No se descarta que, después del baile, Mariano acabe con otro ataque de lumbago.

Ejemplo supremo de la intelectualidad mostrenca y mamarracha producida en las universidades españolas a ritmo de morcillas, el historiador Josep Abad se ha lucido con un informe enviado al Ayuntamiento de Sabadell donde incluye una lista negra de escritores, intelectuales, políticos y hechos históricos hostiles, según él, a la lengua, la cultura y la nación catalana, y modelados según el “modelo pseudocultural franquista”. Entre los escritores se encuentran -atención- Quevedo, Góngora, Tirso de Molina, Calderón, Bécquer, Goya, Espronceda y Antonio Machado, y suponemos que Cervantes no porque hace unos años otra lumbrera catalanista descubrió que el padre del Quijote, en realidad, usaba barretina.

La máquina del tiempo inventada por este audaz historiador le ha permitido montar un equipo de fútbol franquista que no tiene nada que envidiar a aquella selección de filosofía alemana ideada por los Monty Python donde Nietzsche era expulsado por juego sucio. Donde ya no cabe perdón de Dios -ni de Companys- es en la adscripción de Machado (¡y de La Pasionaria!) a la delantera del Caudillo: para catalogar a ambos de franquistas hace falta ser ignorante, lerdo y miope de 50 dioptrías. Don Antonio se alineó desde el primer momento con la República, pronunció un discurso multitudinario ante las Juventudes Socialistas Unificadas en una plaza de Valencia, escribió una elegía terrible tras el asesinato de Lorca y permaneció cerca de un año en la finca de Torre Castañer, en Barcelona. Murió en el exilio, en Colliure, un pequeño pueblecito francés a cuyo cementerio acuden en peregrinación cada año miles de amantes de la poesía de todo el mundo, catalanes incluidos.

En fin con tales eminencias trabajando a tope para las instituciones oficiales, no es de extrañar que el libro de memorias de Terelu Campos haya vendido ya más de trescientos mil ejemplares. Puede que incluso alguien se lo haya leído. Pero ya que he hablado de Machado, prefiero terminar con un monumento auténtico de nuestra Memoria Histórica, de la poca que va quedando: el soneto que don Antonio le dedicó a Líster, jefe de los ejércitos del Ebro:

Tu carta -oh noble corazón en vela,

español indomable, puño fuerte-,

tu carta, heroico Líster, me consuela

de esta, que pesa en mí, carne de muerte.



Fragores de tu carta me han llegado

de lucha santa sobre el campo ibero;

también mi corazón ha despertado

entre olores de pólvora y romero.



Donde anuncia marina caracola

que llega el Ebro, y en la peña fría

donde brota esa rúbrica española,



de monte a mar, esta palabra mía:

“Si mi pluma valiera tu pistola

de capitán, contento moriría”.

FASCISMO, LA COMPLICIDAD DEL SILENCIO

FASCISMO, LA COMPLICIDAD
DEL SILENCIO

ROSA MARÍA ARTAL
Neonazis, simpatizantes de Alt-Right y supremacistas blancos participan en una marcha en la noche antes de la manifestación 'Unite the Right' en Charlottesville, Virginia. Marchan con antorchas a través del campus de la Universidad de Virginia.
Agosto se nos tiñó de nazi. Se desparramó el depósito que a duras penas lo contenía. Y se plasmó el sábado 12 de agosto en la ciudad universitaria de Charlottesville, en el Estado de Virginia que albergó la capital de los Confederados en la Guerra de Secesión norteamericana. Una nutrida representación, masculina, blanca, violenta, irracional, fascista, armada hasta con fusiles de asalto, sembró de odio y sangre las calles para hacer alarde de la superioridad que creen ostentar. Una mujer –Heather Heyer, 32 años– asesinada, una veintena de heridos, múltiples apaleados, una sociedad con una profunda brecha en el corazón. Las impactantes imágenes grabadas por HBO dejan poco lugar a la imaginación para saber la dimensión de lo qué está ocurriendo.

"Una injusticia en cualquier parte es una amenaza a la justicia en todas partes", decía Martin Luther King, el líder de los derechos civiles que caería abatido por esta misma intolerancia en 1968. El despertar del nazismo latente en un país es una amenaza para todo el mundo libre, podríamos parafrasear. No es insignificante lugar los Estados Unidos de América, lo que le añade gravedad. Y no cabe tregua. El sábado en Charlottesville emergió cuanto se venía gestando, lo que llevó a Donald Trump al poder. El presidente que tardaría 48 horas en condenar la violencia de los partidarios de la supremacía blanca, obligado por una intensa condena a su reacción inicial. Cuando, hablando de "distintas fuentes", enarboló la bandera de la falsa equidistancia siempre, siempre, culpable. Este martes recuperó la versión de "las dos partes", culpables ambas y con buena gente ambas en su interior, y dijo que la prensa había tratado injustamente a los manifestantes neonazis a los que justificó. Trump no abandona a los suyos. Las felicitaciones más efusivas -dentro de un clima de desolación- han sido las de un par de líderes del KuKluxKlan  agradeciendo a Trump "la condena a los matones de izquierda que nos atacaron".


El brote estadounidense se produce en la sociedad de la confusión, donde voces insistentes tratarán de minimizar y establecer paralelismos con cualquier otra tendencia. No la hay. El fascismo destruye la sociedad. Basado en la idea de la supremacía, de la superioridad de la raza blanca sobre las demás, buscan imponer su dominio por la fuerza. Tras la raza superior van los hombres superiores sobre las mujeres inferiores, y todas las "perfecciones" que se atribuyen. Salen al calor de Trump, sin duda. Muchos lo han señalado. Los nazis precisan un líder y el tosco personaje que ocupa la Casa Blanca jugó todos los números para serlo.

Vean el equipo de Trump en la presidencia. La ultraderecha extrema, enmascarada como Alt-Right, con Steve Bannon y similares. Vean de quién se nutre y a quién sigue el twittero compulsivo que calló precisamente el sábado como señalaría la escritora J. K. Rowling. Un escueto número que copa su familia, sus colaboradores, sus empresas, líderes religiosos y Fox. Fox&Friends, el programa favorito del hoy presidente de EEUU que en la misma noche del sábado defendía la supremacía blanca. " Trump era esto: el terrorismo nazi de Charlottesville", escribía aquí Ruth Toledano, pues claro que sí.

La historia se repite. Una crisis económica por abusos del sistema financiero –no de los ciudadanos– desencadena precariedad para la mayoría. La derecha más radical, el fascismo en todas sus vertientes, la aprovecha a su favor. Cuantos callaron por su auge en los años 30 ofrecían como excusa el temor a caer en manos del comunismo que se había ido extendiendo desde la Revolución de 1917. Pensado que, tras utilizarlo, en último extremo lograrían contener al nazismo. Ahora cuentan como enemigos a ofrecer con Corea del Norte y Venezuela y a Trump como exaltado a moderar. Y cuela aún menos.

La gran diferencia hoy es la manipulación masiva y la deseducación que deja inermes a millones de ciudadanos, de todos los países. El abandono de grandes capas de la sociedad. El embrutecimiento que viene a recordar a los epsilones de Aldous Huxley creados en Un mundo feliz (1958) para ser usados en trabajos arduos. La casta inferior del sistema. De un sistema de castas explícitamente, en efecto. De la desigualdad como sistema. En donde los implicados la acatan encantados. "Nada en el mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda", advirtió Martin Luther King.

Estados Unidos se ha sobrecogido con la explosión de odio que vieron, ven y saben existe en las raíces de su historia. El periódico británico The Guardian recordaba en su editorial del lunes ( El fracaso moral que avergüenza a América) que, "escribiendo Mein Kampf en la década de 1920, Adolf Hitler elogió el racismo institucional de Estados Unidos como un modelo del que la Alemania nazi podía aprender". El tiempo ha pasado, con avances de desarrollo, pero quedan raíces irreductibles que germinan en huecos seres susceptibles de interpretar en ese sentido el "América, grande otra vez". No por casualidad como se ve en su propio inspirador, Donald Trump.

La preocupación es intensa en quienes son capaces de entender lo que hay tras esa explosión de odio y elogio de la desigualdad. Lo que se palpa en las calles de muchas ciudades y pueblos de Estados Unidos con su rechazo al extranjero, al diferente. Se nota en el ambiente. En miradas y en gestos, como cuentan los residentes. "En zonas donde tu color de piel y tu acento te delata como no bienvenido. En ataques racistas en los lugares más insospechados, como la cola de un supermercado", relata entre otros muchos detalles de alta significación Diego E. Barros en Ctxt.es.  Allí están los votantes que encontraron en Trump el líder a medida que les llovió del cielo. El que dice las cosas como son.

Mayor peligro aún ofrecen quienes, en favor de los más espurios intereses, se apuntan a amparar el fascismo norteamericano y cuantos están floreciendo en Europa. España incluida. Las reacciones tibias a los terribles sucesos de Charlottesville han sido muy significativas en la prensa tradicional española. Incluso han compartido el "distintas fuentes" de Trump, y han hablado de altercados entre radicales de distinto signo. Fascistas y luchadores por la igualdad en el mismo plano. Delirante. Preocupante.

Y la complicidad con la profunda inclinación autoritaria exhibida por el PP. Su ideología que ya no se priva ni de abstenerse cuando Sada, donde se ubica el muy regalado Pazo de Meirás, declaró persona "Non grata" a la familia Franco. Realmente hay lugar a poca duda, hace años Mariano Rajoy proclamó por escrito en el Faro de Vigo su creencia en la superioridad por estirpe, que, al parecer él mismo personifica con su brillante inteligencia.

Fox News se reencarna en 13TV. Con más medios, sin duda. O en Intereconomía y la COPE. TVE se ha convertido en otra 13tv o Fox News, sin que una dirección que acabe con las prácticas manipuladoras termine de llegar como se prometió. Y se encuentra también en tertulianos que participan en los llamados debates de otras cadenas. Los que enarbolan más que nadie "la libertad de expresión" pero solo del discurso que les gusta, como dice esta columna de The New York Times. Cristina Cifuentes nació al estrellato político en 13TV y similares. En pareja línea ideológica, Albert Rivera o Begoña Villacís, también. Y no es difícil atragantarse en un zapping con la presencia de altos cargos del Gobierno e incluso el presidente en las cadenas de ultraderecha. Así se van sembrando los  Charlottesville.

Martin Luther King señaló en todos los tonos la enorme complicidad del silencio. En todos los conflictos. "Llega la hora en que el silencio es traición", "al final, recordaremos no las palabras de nuestros enemigos, sino el silencio de nuestros amigos" o "no nos parecerá lo más grave las fechorías de los malvados, sino el escandaloso silencio de las buenas personas", "el estremecedor silencio de los bondadosos".

Ahí estamos. El fascismo se ha plantado en nuestras caras en pleno agosto. Cuanto se veía venir llegó y con creces, por muchas risas que provocaran las advertencias. Va a más. Pero no es irremediable si se ponen los medios. Muchos están hablando hoy, muchos que no lo hacían en EEUU. La indignación y el valor han vencido al miedo y el silencio. Martin Luther King consciente de las dificultades dijo también: "Si ayudo a una sola persona a tener esperanza, no habré vivido en vano". Y, no, podemos asegurar que no vivió en vano. Y que el fascismo se destierra con la justicia social, la verdad y la cordura.

miércoles, 16 de agosto de 2017

TRUMP AMENAZA AL MUNDO

TRUMP AMENAZA AL MUNDO
ANGHEL MORALES

El imperio es un peligro
pa toda la humanidad
y mucho mas controlado
por un loco como Trump.

xxxxxxxx

Eso de matar a negros
por parte la policía
se convierte en el país
en el pan de cada día.

xxxxxxxxx

La supremacía blanca
también se quiere imponer
con bandas de terroristas
con ánimos de joder.

xxxxxxxxx

Empezó tirando bombas
a una Siria destrozada
pa demostrar su poder
en auténtica cruzada.

xxxxxxxxx

Al sufrido Afganistán
tiró la bomba mas grande
para presentarse al mundo
cual verdadero cobarde.

xxxxxxxxx

A la Corea del Norte
nos la tiene amenazada
sino ha tirado sus bombas
es que sabe que está armada.

xxxxxxxxx

Otro de sus objetivos
es acabar con Irán
lo cual trabaja la CIA
desde mucho tiempo atrás.

xxxxxxxxx

A la pobre Venezuela
también la quiere invadir
fallaron sus mercenarios
pero el petróleo esta allí.

xxxxxxxxx

El quita y pone fiscales
sin motivo ni razón
si eso lo hiciera Maduro
lo llamaba dictador.
A la prensa tiene en contra
pero la sabe parar
con un  falso patriotismo
pa joder a los demás.

xxxxxxxxx

Una amenaza pa el mundo
está resultando Trump
creo que hará mucho daño
sino lo saben parar.

xxxxxxxxx

Ya con esta me despido
amenaza criminal
es lo que le espera al mundo
mientras que gobierne Trump.

Seguidores