jueves, 29 de septiembre de 2016

MANDAN LOS DE LA CAL VIVA

MANDAN LOS DE LA CAL VIVA

ANGHEL MORALES
Las cosas están muy mal
se diga lo que se diga,
pero entre los socialistas
mandan los de la cal viva.

xxxxxx

El "Jefe" habló esta mañana
desvelando lo privado
ordenes para su tropa
y la guerra que se ha armado.

xxxxxx

¿Quién está detrás del golpe?
el pueblo quiere saber,
no es normal de que dimitan
tantos miembros a la vez.

xxxxxxx

Los barones del PSOE
tienen ganas de joder
que están jugando muy sucio
pa que gobierne el PP.

xxxxxxx

Presidente Extremaduras
con ganas de fastidiar
cuando fuiste militante
de Alianza Popular.

xxxxxx

Susana Diaz aspira
a sustituir a Sánchez
por eso mandó a los suyos
dimitir en un instante.

xxxxxx

La derecha está muy contenta
pues sabe que ganará
si echan a Pedro Sánchez
el PSOE se abstendrá.

xxxxxxx

Siete de Susana Diaz
presentan la dimisión
esto es un golpe orquestado
pa que gobierne Rajoy.

xxxxxxx

La prensa pura carroña
ha cumplido su objetivo
que nos gobierne Rajoy
y el pueblo siga jodido.

xxxxxxx

Los barones del PSOE
a Sánchez tienen manía
y han puesto a funcionar
sus normas de la cal viva.
Puñalada por la espalda
es la que le han dado a Sánchez,
que se callen los barones
y hablen los militantes.

xxxxxx

Ya con esta me despido
con una alta traición
la que ha ocurrido esta tarde
típica del español.

AGONÍA SOCIALISTA

AGONÍA SOCIALISTA
JUAN HENRÍQUEZ
Señalar, tras las elecciones vascas y gallegas, y teniendo en cuenta los catastróficos resultados obtenidos por el PSOE en ambas comunidades, que no resulta muy difícil diagnosticar que el partido que fundara Pablo Iglesias, atraviesa el peor momento de su historia democrática (1977/2016). Pero aclaremos, que la agonía viene produciéndose a partir de que Rubalcaba cogiera las riendas del partido sustituyendo a José Luís Rodríguez Zapatero; ahí se inició la marcha atrás de un PSOE que, hasta esa fecha, venía gozando de una credibilidad y apoyo social importante y sólido.
Presentar a Rubalcaba como candidato a la presidencia del Gobierno español en las generales de 20-N/2011, fue un tronado error del PSOE, peor aún, dejar las riendas del partido en sus manos. Aquello fue un punto de inflexión por el que el PSOE empezara a perder toda la credibilidad y apoyo social que venía prorrogando desde la transición (1977), hasta la despedida de Zapatero.
En el momento que aparece en la escena política Pedro Sánchez, presentándose a unas primarias frente a Madina, candidato de los barones del partido (González, Guerra, Rubalcaba, Ibarra, Jáuregui, Leguina, etc.) y a Pérez Tapia, candidato de Izquierda Socialista, a los que ganó con holgada mayoría, y que posteriormente lo refrendaron como Secretario General del PSOE, y además, lo respaldaron como candidato a la presidencia del Gobierno español en las elecciones de diciembre/2015, donde cosechó un batazo electoral de padre señor mío, alcanzando el peor resultado histórico del partido (90 diputados), aunque la repetición de las elecciones del 26-J, aún sería peor (85 diputados).
¿La agonía y descalabro del PSOE es culpa, en exclusiva, de Pedro Sánchez? En mi opinión creo que han tenido que ver la suma de varios factores que, directa o indirectamente, han colaborado al hundimiento, o casi, del PSOE. En primer lugar la máxima responsabilidad del líder, Pedro Sánchez, que erró en el propósito de lograr la unidad del partido que heredó dividido en dos o tres facciones o “familias”. En segundo lugar, una falta de autoridad política para imponerse o acallar las voces discordantes del partido, conocidos todos ellos por “históricos” o “barones”, que a la vez, nunca aceptaron el liderazgo del nuevo Secretario General. Un tercer punto es la puesta en escena de Susana Díaz, la Presidenta andaluza, postulándose como la candidata extraoficial de los barones (González, Guerra, Chávez, Griñán, Ibarra, Vara, etc.) para sustituir al todavía recién elegido Sánchez. Sin olvidar en todo este tiempo, la aparición en la vida política y pública de los nuevos partidos de Podemos y C´s, liderados por Iglesias y Rivera; de manera particular destacar a Podemos que se propone arrebatar la hegemonía que hasta ahora tenía el PSOE en la izquierda española.
Factores todos que han influido en el descalabro de los socialistas, pero que, sin ningún género de dudas, el más influyente ha sido el de los propios y destacados militantes históricos del partido, generando una imagen de desorden y desunión inaceptables para los potenciales votantes y seguidores del Partido Socialista.  Una operación de acoso y derribo sin tregua al Secretario General, comandada por Felipe González, que para oscurecer ante la opinión pública la crítica contra su opaca riqueza y servidumbre a la derecha española, no ha tenido reparo alguno en ir a por la cabeza de Pedro Sánchez, y su equipo.
Finalmente habrá que señalar que la paciencia no ha sido la mejor arma de la corriente abstencionista del PSOE, y que la batalla no la han calculado en su justa medida. Si en algún momento se les pasó por la cabeza la dimisión de Pedro Sánchez por cansancio y aburrimiento, parece que los propósitos no fueron bien calculados, es más, da la sensación de que con su desmesurada ambición provocaron la respuesta no deseada y muy perniciosa para los intereses propios de la camarilla abstencionista. Hablamos, por descontado, de la convocatoria de un Congreso en toda regla para diciembre del presente año 2016, incluyendo la celebración de primarias para el 23 de octubre, a las que el propio Pedro Sánchez anuncia que se presentará como candidato. ¡No querías caldo, pues toma dos tazas!
Lo cierto es que esta maniobra política del líder socialista, Pedro Sánchez, le ha metido el miedo en el cuerpo a los abstencionistas, que se quedan al desnudo frente a las bases del partido, porque por muy extraño que parezca: ¿cómo defender entre los afiliados investir al jefe de la corrupción en España, al mismo que un día envió un mensaje al ladrón del reino alentándolo con: “Luís, sé fuerte”?
Y la última gota que llena el vaso, es la revelación de Felipe González de que Pedro Sánchez, en una conversación privada, le manifestó que en la investidura de Rajoy: “votaría en contra en la primera sesión de la investidura, y se abstendría en la segunda”. En primer lugar: ¿Por qué no reveló ese dato, sí es que es verdad, el mismo día que le engañó, y espera a la convocatoria del Congreso para publicarlo? Esta actitud de Felipe González demuestra ser un carroñero sin escrúpulos, capaz de vender su alma al diablo, sin contemplar el daño que le está causando al PSOE.
Ahora, con la guerra abierta entre Sánchez y González (con los mercenarios y camicaces del partido arropándolo), espero que gane el socialismo representado en las bases del PSOE. ¡Veremos qué pasa!

ILLARY CLINTON Y TRUMP: LA MISMA VAINA

ILLARY CLINTON Y TRUMP: LA MISMA VAINA

 ILKA OLIVA CORADO
No hay mucho de dónde escoger, por un lado los demócratas con su doble moral y por el otro los republicanos con su fervor al fascismo y al Ku klux klan.  Los estadounidenses se verán obligados a votar por cualquiera de los dos personajes catastróficos tanto para la política interna como externa del país.  Un paso adelante lleva Hillary Clinton cuando toca el tema del sexismo y los derechos de las mujeres; y es ahí cuando el feminismo caucásico y burgués se enciende y la vitorea, también uno que otro liberal que la ve como la irreverencia al patrón patriarcal.

Clinton se vio risueña y segura durante el debate.
Pero Clinton habla de los derechos de las mujeres blancas y burguesas, no de las blancas pobres, ni de las afro descendientes y mucho menos de las latinas indocumentadas; hay sesgo en su discurso de doble moral y lo saben todos y lo disimulan a conveniencia.

Por su parte Trump muestra sin inmutarse lo  misógino que es y lo que representará para la mujer estadounidense tener a un presidente como él, algo así como lo que representa para la comunidad afro descendiente tener un presidente como Obama.  Felices los machos alfa que se sienten  muy bien representados en Trump, no sorprenderá que se imaginen desde ya la cantidad de crímenes y abusos que puedan cometer en casos de violencia sexual y feminicidios, y que salgan en libertad sin cargo alguno;  tal como les sucede a los policías blancos, cuando matan a un afro descendiente.

Tampoco  sorprenderá que siendo Clinton la presidenta del país, también se les siga negando la Visa U a mujeres indocumentadas víctimas de crímenes y actos violentos;  y se les inventen cargos y sean deportadas de inmediato.  El hecho que Clinton sea mujer y se auto defina como feminista  no significa nada, no para la justicia en sí y la equidad de género, mucho menos para las políticas de inclusión social.

También, deplorable es que ambos candidatos apoyen la invasión estadounidense en Siria y que le apuesten a seguir bombardeando la región, sin un ápice de humanismo hablan con claridad y suben el tono: arrogante, egocentrista y con el sentido de superioridad de la clase política estadounidense que se cree dueña del mundo. Lo dejan claro, la invasión en Siria continuará voten por Trump o por Clinton.

Con una inteligencia de pensamiento superior Clinton habla de humanismo al referirse a la violencia que sufre en manos de la policía la comunidad afro descendiente, pero no es nada nuevo, con la misma labia lo hacía Obama y los resultados son visibles. A Clinton nadie le niega la capacidad oratoria ni la inteligencia cultivada, tampoco que sea un logro (a pesar de todo) que una mujer esté a punto de ser la primera presidenta de Estados Unidos, pero ése es otro paisaje,  y no tiene nada que ver con lo que proyecta como futura presidenta. Calculadora, intrusa e injerencista la mujer no se tienda el alma para incitar una invasión armada en Venezuela y continuar con el bloqueo a Cuba y sabrá el sereno a cuántos países más en la región de Siria, Irak y Libia, con el pretexto de que el Estado Islámico expandió sus tentáculos.

Si nos sorprende Clinton y Trump, más nos deben sorprender sus seguidores en los que se cuentan latinos, afro descendientes, europeos y asiáticos, que votarán con alegría por el siguiente injerencista  que gobernará Estados Unidos.

El tema de la política migratoria fue el gran ausente  en el debate presidencial del lunes 26 de septiembre, con lo que se demuestra el nivel de importancia que tienen los derechos humanos de los indocumentados en Estados Unidos, tanto para el sistema como para la sociedad.  Siendo los migrantes el comodín por excelencia para las campañas presidenciales, unos a favor y otros en contra  de la política migratoria que podría sacar de las sombras  a millones de indocumentados. Un tema escabroso para la doble moral de los candidatos. Tal vez sea un tema que salga a la palestra en el  próximo debate, cuando estén a la vuelta de la esquina las elecciones y los candidatos necesiten convencer a algunos indecisos.

Lo cierto es que Estados Unidos tendrá su primera mujer presidenta, porque es un hecho que Hillary Clinton ganará las elecciones, por muchas razones: muchos votarán por ella solo por no votar por Trump, no porque ella los represente. Pero millones también votarán por ella porque quieren a una presidenta mujer. Muchos de la comunidad latina votarán por ella no porque ofrezca una oportunidad de legalización a los indocumentados, votarán por ella por su apoyo al Golpe en Brasil, por sus deseos de invadir Venezuela y por su necedad e inhumanidad de continuar con el bloqueo a Cuba. Las razones sobran, pero ninguna de éstas es porque ella represente un cambio  para bien al país, es tan solo la continuidad de la política de Obama, que dicho sea de paso,  resultó una vergüenza para la comunidad afro descendiente que lo apoyó. Veremos qué dicen aquellos humanistas feministas y liberales,  cuando vean que lo de Clinton también fueron promesas vacías de igualdad, equidad e inclusión.

CELOSÍA( Benita López Peñate)

CELOSÍA( Benita López Peñate)
“…Emplazo mi corazón en la vía,/ el tren se detiene y regresa;/ luna nueva cose mi pecho…” Celosía(Benita López Peñate)

DUNIA SANCHEZ 
  Me deleita la exquisitez de un Volver a empezar a través de las palabras de El monte de una Noria que dice “…Atardecer de sol blanco, /árbol de otoño, preludio de la noche:…” del poemario de Benita López Peñate(Celosía). Lumbre de poesía que hacen mover mis ojos en el sentido vertical que sus palabras va dibujando “…un hombre regresa con el mismo andar de la tarde, …” la belleza exacta, estática de un tiempo que no se detiene. Libro que consta de cuatro partes, cuatro partes donde la dulzura del ambiente y la sensatez real nos hace vagar en cada cuaderno “…y te imaginas el mar…”, si me lo imagino con la lindeza elaborada en estos versos. Y llegamos al redescubrimiento de la madre tierra “…las nubes florecen sobre un sol cubierto…”. Pienso y digo a veces es mejor no comentar sino dejarse llevar por la sinfonía de colores de cada poema. Seguimos, andamos hasta desembarcar en la última parte donde su prosa poética embelesa, nos deja caer bajo los años que pasan  en un deshacer y hacer del encantamiento “…Sí, creo que sí, desde antes del nacimiento, en el vientre: sol y luna en las aguas del útero, órgano hueco.”

miércoles, 28 de septiembre de 2016

GUERRAS EN LA IZQUIERDA GANANCIAS EN LA DERECHA

GUERRAS EN LA IZQUIERDA GANANCIAS EN LA DERECHA

ANGHEL MORALES
La izquierda que se pelea
y que se alegra la derecha,
sabiendo que en elecciones
recogen buena cosecha.

xxxxxxx

Lo que nos muestra el PSOE
es sin frenos el vehículo
haciendo por todas partes
el mayor de los ridículos.

xxxxxx

Peleas todos los días
discusiones encontradas
lo que diriamos en fútbol
es una buena cantada.

xxxxxxx

Sánchez perdió los papeles
no sabe por donde va
y la derecha lo celebra
viendo que gobernará.

xxxxxxx

Esos jodidos barones
todo el día amenazando
haciendo el juego a la derecha
que partida de machangos.

xxxxxxx

También a los de Podemos
les van los putos debates
pa dar que hablar a la prensa
de la que recibe ataques.

xxxxxxx

Aquí en las islas Canarias
Coalición humilla al PSOE
que no se da a respetar
y esto la verdad que jode.

xxxxxxx

El Partido Popular
se esta frotando las manos
si se destruye la izquierda
de seguro que ganamos
Unos votantes idiotas
y una izquierda destruida
casi seguro la derecha
vuelve a ganar la partida.

xxxxxxx

Ya con esta me despido
de aquel sumiso español
que no tiene dignidad
y vota por el patrón.

¡NI UN MUERTO MÁS POR EL DERECHO A LA TIERRA!

¡NI UN MUERTO MÁS POR EL DERECHO A LA TIERRA!

JUAN CARLOS NAVONE
El sábado 24 a las 9 de la mañana, tres camionetas de la empresa Manaos de Orlando Canido, cargadas con 15 personas armadas con pistolas y rifles, entraron nuevamente a los tiros  a la comunidad indígena guaycurú de Bajo Hondo, provincia de Santiago del Estero.

 La banda armada empezó a perseguir a las familias de la comunidad, que se tuvieron que refugiar en el monte con sus hijos e hijas, mientras veían como prendían fuego a las viviendas y a los vehículos de la comunidad.  En esta secuencia de tiros, dispararon a los vehículos y  el compañero Pedro Campos recibió un balazo en la pierna y se encuentra pendiente de operación para extraerle la bala.

Después de prender fuego a los ranchos y viviendas de la comunidad (que habían sido reconstruidas tras el ataque del mes de julio), la  emprendieron contra los animales vacunos, matando a 6 e hiriendo a más de 14. Pasaron por el pozo, destruyeron el brocal y lo envenenaron nuevamente. E incluso atacaron a los dos policías que debían cuidar a las familias y que se encontraban en la orilla del campo. Después de esto, se retiraron del territorio comunitario.

Al cabo de un rato, se hizo presente una comitiva policial que hasta el momento, no actuó para detener a los responsables.

Y  nos hicimos presentes muchos compañeros y compañeras de las comunidades vecinas que fuimos a ayudar a reconstruir los ranchos, los alambres y acompañar las familias de la comunidad, con la solidaridad como nuestra principal arma de lucha.

Este nivel de impunidad es inadmisible. El modo de actuar violento y mafioso de Orlando Canido, el dueño de Gaseosa Manaos que en varias ocasiones se ha presentado en el campo comunitario queriéndose adueñar del mismo,  ha sido públicamente denunciado durante años, con aporte de pruebas, filmaciones, denuncias, etc.

Llevamos meses denunciando el incremento de  la violencia, la presencia de bandas armadas, los amedrentamientos en las rutas, las muertes de animales y cortes de alambre y los jueces jamás actuaron. Ahora mismo, estamos pendientes de la detención de los miembros de la banda comandada por Lachy Letonai y a las órdenes de Orlando Canido, porque el nivel de violencia de estas bandas armadas es cada vez más peligroso para la vida de las familias campesinas.

 Exigimos la actuación inmediata de la justicia, la detención de Orlando Canido y de toda su banda armada.

Queremos vivir y producir alimentos sanos en nuestras tierras.

Juan Carlos Navone

ESAS GOTITAS DE ACEITE 'BLACK'

ESAS GOTITAS DE ACEITE 'BLACK'

ISAAC ROSA
Parece mala leche que el juicio de las tarjetas ‘black’ empiece un 26 de septiembre. Final de mes puro y duro, y encima del mes más cruel, septiembre, con resaca de gastos veraniegos y facturón de la vuelta al cole. Vete tú hoy al cajero a pedirle dinero, a ver qué te dice. Ya puestos, pídele el extracto de las últimas semanas, la sangría de compras, recibos y domiciliaciones. Normal que te hierva la sangre cuando leas el detalle obsceno de las ‘black’.

En realidad los quince millones que disfrutaron los ‘men in black’ de Caja Madrid son calderilla, trapicheo de poca monta comparado con el saqueo de aquellas cajas de ahorro que fueron piedra angular en la corrupción de los años felices. Para pegar un buen pelotazo era imprescindible tener al lado una caja que financiase sin muchas preguntas y además pusiera su respetable logo. Si luego además te salía mal la jugada, podías contar con su generosidad, que las daciones en pago a las familias no hay manera, pero los constructores quebrados entregaban las llaves y adiós muy buenas.

Lo mismo para pagar cualquier calatravada de ayuntamientos y comunidades, poner primeras piedras de megaproyectos ruinosos, plantar aeropuertos o montar macroeventos: ahí estaba la caja, que por su "compromiso social" soltaba millones con el mismo salero con que te daba un calendario o un llavero solo por entrar en la oficina. ¿Un equipo de fútbol en las últimas? Ya venía la caja local para poner su logo en las camisetas o financiar el nuevo estadio. ¿Un empresario de postín en horas bajas? Nada que no se arreglase con un crédito gordo, que si luego no se recuperaba, qué le íbamos a hacer. Las cajas servían para lo mismo que ha servido lo público desde hace siglos en España: socializar pérdidas y privatizar beneficios. Ajá.

En todo ese saqueo –que terminó en liquidación y rescate–, las tarjetas ‘black’ pueden parecer migajas, una fruslería que nos pica porque nos acordamos cada vez que vamos al cajero con nuestras tarjetas de pobretones. Pero no nos quedemos solo en el extracto grosero de sus restaurantes, hotelazos y pijadas. Las ‘black’ son mucho más.

Son parte del aceite que engrasaba el mecanismo. Solo unas gotitas, pero fundamentales para que el engranaje rodase bien y no se atascase. Lo supo bien Blesa cuando extendió y amplió las ‘black’. No solo se aseguraba apoyos en las guerras políticas por el control de la caja; además garantizaba que aquella fantástica máquina de hacer negocios que era Caja Madrid no encontrase oposición. Que las tarjetas estuviesen en los bolsillos de PP, PSOE, IU, CCOO, UGT, patronal, instituciones, directivos, empresarios y hasta el exsecretario del rey, da la medida del genio de Blesa. Yo no las llamaría tarjetas ‘black’, yo las llamaría tarjetas consenso o tarjetas paz social.

(No se pierdan "Hazte banquero", la obra que han montado 15MpaRato y Xnet, dos colectivos que llevan años luchando contra la impunidad del caso Bankia).

Seguidores