JM AIZPURUA
Rio revuelto y turbio el de la izquierda del
Estado que a M Punto le parecía la nación más antigua de Europa, y que a otros
nos parece que es en 1978 cuando debe datarse su origen, pues lo anterior,
aparte de caótico, fueron estadios territoriales de muy diversa conformación y
nunca unidos por el sentimiento nacional. Estados diferentes se han sucedido en
la historia y Franco y los neofranquistas pretendieron crear el mito “España-Nación”
donde encajar sus delirios nacionales supremacistas y camuflar su sistema
dictatorial de obtener beneficios a costa de los demás: en cualquier tipo de
territorio, en América, en Asia y en África, además del peninsular. Hoy con la
democracia del 78: lo tienen más difícil.
Pero vuelven con tesón al intento fascistoide,
con tres patas visibles y una cuarta invisible pero muy certera que es la
actuación de izquierdistas de pega, que trufan las inacabables siglas zurdas que
magistralmente reflejó La Vida de Bryan.
La realidad, nos decía que Sánchez era mucho
Sánchez y que su liderazgo en la izquierda socialdemócrata clásica era;
incontestable. Pero los alzados contra el Sistema debían tener una sigla
electoral que contribuyera a aglutinar papeletas para oponerse al triunvirato
facha que acabará unificado en una nueva CEDA (¿España Suma?) que traerá
la necesidad de un Frente Popular: al tiempo.
Desde 2015, PODEMOS, aglutinó a mas de 5
millones de electores, muy revolucionarios y además “transversales” con
posibilidad de crecer por los lados, lo cuál era el mayor peligro para los
beneficiarios del Sistema78, y su éxito vasco-catalán rompió equilibrios y
alertó al señorito con la proclamación podemita de la plurinacional estatal.
Había que destruirlo.
Y a ello se pusieron con su tradicional pericia
los submarinos amarillos, desde la transición rompiendo izquierda desde la
izquierda aparente, y los nuevos podemitas anti-podemitas, que bajo la batuta
de la abuelita y con el mascarón de proa de ese necio friki que sueña con
dejarse coleta, casi lo consiguieron.
Pero 3 millones y medio son muchos votos y aún hay
muchos prestados por voto útil a Sánchez. No se puede entrar el desánimo ni
caer en el abstencionismo: Podemos tiene arreglo más fácil de lo que parece.
Un VistaAlegre III, es hacer lo mismo que
condujo a la catástrofe actual; el II. Lo reventarán desde dentro.
Hacer un “partido” Podemos, donde el que quiera
se integre o vote y que luche en urnas con todas las siglitas que quieran
oponerse, sin integrarlas; es el buen camino.
Ponerle pegotes a la sigla PODEMOS, es además
de una concesión a egos inconfesables, erróneo y desmovilizador y una trufa,
que en su momento hará la labor destructora de la mina anti-progreso. La sopa
de letras municipal ha sido causa del voto útil a Sánchez.
La “asamblea” en la coalición HB, nos trajo el
resultado de que el policía que controlaba una en un barrio de Bilbao hizo tan
bien su papel: que resultó elegido para candidato a concejal. Y nos enteramos
porque él mismo nos lo dijo en la sede central para que le evitáramos el
problema, que si no quizás hubiera sido un concejal electo. ¿No quiere aprender
PODEMOS?
Y el liderazgo de Iglesias: es incuestionable.
No hay otro que se le acerque en potencial comunicativo, es un artista de las
cámaras. Lo cual no quiere decir que sea el amo de la barraca; debe tener su
comité de control y asesoramiento ¡como todos! Pero claro este no debe ser de
sus colegas y menos de su compañera. Poner un matrimonio con hijos al frente de
una organización antisistema es un gran error. ¿Qué hacer ante unos cuernos?
Y lo fundamental: si creen en un Estado
Plurinacional, deben ser consecuentes, citar las naciones y las regiones, que
la Constitución 78 no se atrevió, y operar con ese esquema para que las
decisiones no sean madrileñas si no el consenso de la plurinacionalidad, el
nuevo paradigma, la posibilidad de las naciones peninsulares en un futuro común.
Llamar Unidas Podemos a “PODEMOS”, es
ocurrencia de bobas, bobos y bobes ¿No incluye el verbo podemos a todos los
géneros? Y además es ya una sigla fetiche, con notoriedad y seguidores
(podemitas). El movimiento GAY ahora por este tipo de ocurrencias es un montón
de letras que ni me acuerdo y el Banco de Bilbao es ahora el BBVA, que no
aporta nada. La incapacidad y el ego se imponen a menudo.
Sentido común y experiencias, deben orientar el
futuro de los 5 millones de votos y la traición no puede ocultarse ni
alentarse. Hablen claro para los 5 millones que son los que dan vida a la sigla
y están muy lejos de sus ambiciones personales. Yo le voté a Alberto, pero ya
no les voté el 26 seguro del fracaso electoral pues la siembra anunciaba la
fatal cosecha.
Y Alberto tiene ahora una tremenda carga. Y
también una misión histórica: enseñar a España, que Canarias, la de verdad, la
de su abuela y sus compañeros obreros de petrolera, existe ninguneada por la
acción cómplice de una derecha local que en las migajas godas obtiene su
negocio. Quítale la careta a la niña y tendrás cumplida tu misión.
Pon en su sitio a la izquierda vasca y
catalana, enseñándoles que, “derechos”, los más históricos y los más vulnerados
los tiene Canarias, y ellos deben, al menos, solidaridad internacionalista para
que sus AVEs dejen sitio a las carreteras y caminos de las islas.
Canarias, Ceuta y Melilla, son las colonias en
las que la casta se aprovecha y la izquierda calla ante una cuestión a la que
no tienen posicionamiento pues sus mentes son herederas del franquismo y no
entienden la diferencia entre nación, estado y colonización.
Alberto lleva en su sangre la desgracia del
guanche, sabe lo que es la colonización, la miseria del barrio, y la
explotación obrera del poderoso. Solo debe contarlo ante esos congresistas
peninsulares para que las cosas comiencen a cambiar para su tierra.
La desigual igualdad de la financiación autonómica
deja sin futuro a Canarias. Es necesaria una discriminación positiva de fondos
y proyectos para que Canarias sea de verdad Europa, y primero hay que
proclamarlo a los cuatro vientos de Madrid y Bruselas.
Los “independentistas” serán los que voten “si”
a una posible independencia nacional en el Estado, cuando esta alternativa se
plantee. Hasta entonces nadie es independentista ni debe admitir que se le
margine por planteamientos ideológicos perfectamente constitucionales.
Canarias debe pedir justicia y lo debe hacer
ante el elemento colonizador que ha marcado su ritmo inferior en crecimiento y
progreso europeísta, que dilapido los fondos de cohesión sin que sus frutos
llegaran a las islas, y Bruselas debe ser consciente de ello, que se repartió
mal, injustamente, y que repartir cuotas anuales autonomistas sin ser
consciente de este dato, condena a los canarios/as jóvenes a seguir la senda de
sus ancestros eligiendo entre miseria o migración.
No hay comentarios:
Publicar un comentario