UNIDAS SE PUEDE ALERTA SOBRE LA PÉRDIDA DE 4 MILLONES DE EUROS DE FONDOS EUROPEOS PARA VIVIENDA
Rechazan el cambio
de dirección del programa municipal de vivienda, pasando de un programa social
a un proyecto de corte más empresarial y lucrativo
Este miércoles se celebró el
Consejo de Administración de la empresa municipal pública Muvisa, en el que,
entre otros asuntos, se trasladó la decisión de renunciar a los 4.340.000 de euros
otorgados a La Laguna en el marco de los fondos europeos Next Generation EU,
para la promoción de 151 viviendas protección pública energéticamente
eficientes.
Esta decisión implica además destinar 4.227.166,86 euros provenientes de fondos de la monetización del Patrimonio Público de Suelo de la Gerencia de Urbanismo, es decir, detraer fondos municipales para suplir la pérdida de recursos provenientes de los Next Generation que tenían hasta 2026 para ejecutar y con posibilidad de prórroga.
Idaira Afonso, miembro del consejo de
administración de Muvisa y coportavoz de Unidas se puede, rechazó esta
propuesta, que permitía hasta 2026 desarrollar esas 151 viviendas. “Es
absolutamente inaceptable que, en un momento de crisis habitacional, nuestro
municipio renuncie a más de 4 millones de euros destinados a aliviar
precisamente esa situación. No es entendible que una empresa pública argumente
que no tiene tiempo para atender el procedimiento administrativo, que al final
supone perder esa cuantía y además tener que compensarla con fondos propios,
que podrían haberse destinado a otro fin”, afirma.
La edil señala que el expediente
recoge como argumento para rechazar estos fondos que "los precios máximos
del alquiler de las viviendas tipo (75 m2 de vivienda y 18 m2 de garaje y
trastero; esto es, 450 € aproximadamente) obligarían a destinar una alta
cantidad de recursos públicos al mantenimiento de los edificios, que no se cubriría
totalmente con la renta abonada por los arrendatarios". Recuerda que “ya
sabían esto cuando lo solicitaron, lo que hay ahora es un cambio de criterio,
que parece reflejar un modelo más abierto a perfiles económicos medios y no
tanto a los de necesidades sociales”.
La concejala lagunera considera
llamativo que “mientras se anuncia por parte del gobierno de PSOE-CC la creación de una oficina para captar
fondos europeos y de otras administraciones, contrato que tendrá un coste de 749.000
euros anuales, ahora se estén perdiendo estos 4 millones en vivienda, que se
suman a los 780.000 perdidos en movilidad, los 600.000 de obras en centros
educativos, o buena parte de los fondos EDUSI de Taco-La Cuesta”.
Por su parte, Rubens Ascanio,
concejal de Unidas se puede y anterior responsable del área de Bienestar Social
en La Laguna, resalta la urgencia de atender la alta demanda de familias que
están totalmente fuera del mercado del alquiler en el municipio. Precisamente
esa situación hizo que durante el mandato anterior se articularan programas
nuevos como Plan de Recuperación de Viviendas Vacías creado en el año 2021, que
logró poner 13 viviendas más en el programa de vivienda social, la adquisición,
con fondos del área social, de 21 viviendas nuevas (6 en la calle Eduardo de
Roo, otras 6 en la calle Hernández Amador y 9 más en La Piterita) para
destinarlas a alquiler asequible. También destaca como el informe llevado hoy a
Muvisa, destaca “el efecto positivo de los nuevos recursos alojativos de
emergencia habitacional en la reducción del pago de pensiones, un ejemplo de la
dirección que dimos y que ahora se pretende cambiar”.
Considera que hay un cambio de rumbo,
que ya se plasmó en el presupuesto de 2024, donde los cuatro millones de euros
que había en el área de Bienestar Social se pasaron a la concejalía de
Vivienda. Es pasar de un modelo de vivienda como derecho básico a otro “mixto”,
en el que se ofrecen viviendas a un “precio máximo de referencia de vivienda
colectiva protegida para San Cristóbal de La Laguna es de 1.905,26 € / metro
cuadrado)”, es decir, a más de 150.000 euros por vivienda tipo, algo que es
difícil de entender, teniendo en cuenta los datos del área sobre necesidad de
vivienda”.
Afirma que, tal y como señalamos en
el debate de presupuestos, “hay un claro cambio de rumbo ante el principal
problema de La Laguna, se rechaza usar las herramientas de la Ley de Vivienda
vigente y se devuelve las principales competencias en el ámbito social de la
vivienda, para volver a la vivienda como herramienta de ingresos locales”.
Considera evidente que quieren “dejar la vivienda social en manos del Gobierno
de Canarias, que hasta ahora ha sido poco eficaz para aportar programas
tangibles en esta materia”.
Además,
el espacio político ha señalado que la devolución de estos fondos es un
retroceso en los esfuerzos por cumplir con los objetivos de sostenibilidad y
eficiencia energética promovidos por la Unión Europea. “Estamos hablando de un proyecto
que no solo hubiera proporcionado hogares a quienes más lo necesitan, sino que
también hubiera avanzado hacia un modelo de vivienda más verde y sostenible”,
concluyó Ascanio.
_______________________________________________________________________________________
Para
más información sobre el tema, así como sobre las
actividades y propuestas de Unidas se puede en La Laguna, por favor contactar
con el 618 983 288 y/o 687 007
549
No hay comentarios:
Publicar un comentario