DOLORES VÁZQUEZ Y LA LESBOFOBIA
DAVID TORRES
Dolores Vázquez.
YOUTUBE
Si alguien se pregunta para qué hacen falta a estas alturas y en este país las celebraciones por el Día del Orgullo LGTB, bastaría con que echara un vistazo a El Caso Wanninkhof-Carabantes, dirigido por Tania Balló, un documental modélico por su claridad, brevedad y ecuanimidad al relatar los pormenores y circunstancias una de las mayores vergüenzas judiciales ocurridas en este país: la condena de Dolores Vázquez Mosquera por el asesinato de la joven Rocío Wanninkhof. La cantidad de equivocaciones, prejuicios y disparates que concurrieron en su resolución lo convierten en un perfecto ejemplo de todo lo que no debe hacerse durante una investigación policial, todo lo que no debe admitirse en un procedimiento legal y buena parte de la podredumbre homofóbica que circula todavía por nuestra sociedad.
En octubre de 1999
Rocío Wanninkhof, una joven de 19 años, desapareció en la localidad malagueña
de Mijas, dejando únicamente un rastro de sangre y unas zapatillas de deporte.
Tras una serie de búsquedas infructuosas llevadas a cabo por la policía y
patrullas de voluntarios, apareció su cuerpo casi un mes después, prácticamente
en estado de descomposición. Las habladurías de los vecinos, la presión
mediática y una errónea praxis policial condujeron a la detención de Dolores
Vázquez, una mujer que había sido pareja de la madre de la víctima, Alicia
Hornos, e incluso había convivido con ella y con sus hijas.
Antes del juicio
propiamente dicho, Dolores fue condenada en las tabernas y en los telediarios,
se escribieron artículos repulsivos en los periódicos comentando su aspecto
masculino y su falta de feminidad; supuestos especialistas declararon en
tertulias radiofónicas y televisivas, sin el menor pudor, que estaban
convencidos de su culpabilidad a pesar de que no había una sola prueba en su
contra y de que contaba con una sólida coartada: en el momento del asesinato
estaba cuidando de una de sus sobrinas y los recibos telefónicos atestiguaban
que en todo momento había permanecido en casa. Nada de eso sirvió para atenuar
el linchamiento mediático y el lamentable espectáculo de un juicio con jurado
popular donde saltaron a la luz acusaciones tan grotescas como su aspecto
hombruno, su afición por el karate, su voz ronca o el testimonio de una mujer
que decía haberla visto apuñalando una foto de Rocío en el cartel de búsqueda
(era una empleada ucraniana que no entendía bien el castellano y a quien
Dolores Vázquez intentaba explicar mediante una pantomima el asesinato).
A Dolores Vázquez
la condenaron por su aspecto y por su sexualidad: era una lesbiana que no podía
tener hijos y que mató a la hija en venganza ante la madre que había roto con
ella. En agosto de 2003, cuando llevaba casi dos años en prisión, apareció en
Coín, muy cerca de Mijas, el cuerpo de Sonia Carabantes, otra muchacha
asesinada en circunstancias similares a las de Rocío Wanninkhof. La Guardia
Civil descubrió que, entre los restos de ADN hallados en el lugar del crimen, había
coincidencias con otro rastro de ADN de varón encontrado en una colilla
recogida en el sitio donde escondieron el cadáver de Rocío Wanninkhof. Gracias
a la denuncia de su ex esposa, fue detenido Tony King, un fugitivo de la
Interpol con un largo historial de agresiones sexuales en Gran Bretaña y en
Málaga.
Tras diecisiete
meses en prisión, Dolores Vázquez fue puesta en libertad sin que prácticamente
nadie entre la inmensa mayoría de predicadores y psicólogos de baratillo que la
pusieron públicamente en la picota se arrepintiera de sus palabras. La
condenaron de antemano por lesbiana, por no ser madre, por no encajar en los
cánones tradicionales de lo femenino, por no ser una mujer como Dios manda. Lo
peor de todo es que, casi dos décadas después, ningún organismo público la ha
indemnizado ni le ha pedido perdón por todo el sufrimiento y el escarnio
padecidos. Para que luego digan que no vivimos en una sociedad patriarcal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario