SE APROVECHA EL MES DE AGOSTO PARA LANZAR OTRO
ATAQUE A LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE
DEPENDENCIA
ENRIQUE RIVAS DÍAZ
Se aprovecha el mes de agosto para lanzar otro ataque
a las personas en situación de dependencia
Las personas dependientes continúan padeciendo en
primera persona los recortes de las distintas administraciones. Unos ajustes
presupuestarios que a veces dejan en situaciones límite a familiares y
cuidadores sencillamente porque se les priva de los recursos básicos para la
manutención. En el siguiente artículo de Enrique Rivas, portavoz de la
Plataforma de la Dependencia, se detalla esta realidad tan sangrante como a
menudo olvidada o silenciada en los medios de comunicación, especialmente en
estas fechas estivales.
De todos es sabido, aun estando en la actualidad en una época de
crisis, que el mes de agosto es el rey vacacional donde muchos ciudadanos nos
dedicamos al disfrute y nos despistamos de lo que pasa a nuestro alrededor. Y
es justo aquí donde muchos mezquinos cargos públicos aprovechan la situación
para llevar a cabo sus diabólicas actuaciones.
Beatriz Mato, consejera de bienestar social del gobierno
gallego, no sé si desde su despacho o desde debajo de la sombrilla en una playa
paradisíaca, ha arremetido contra las personas en situación de dependencia y
los cuidadores en el entorno familiar.
En declaraciones públicas esta señora dice lindeces como las
siguientes:
- Apuesta por los servicios profesionales (por supuesto se
refiere a los privados) en lugar de dar “PAGUITAS” a las personas en situación
de dependencia para su cuidado en el entorno familiar.
- Su máxima preocupación está en las personas en situación de
dependencia y no en los familiares.
- Y que aun siendo más caro el servicio profesional que las
“PAGUITAS” apuesta por el primero.
Si analizamos estas declaraciones nos daremos cuenta de la falta
de vergüenza y dignidad de estos personajes de pacotilla, donde la pretensión
de quedar como los salvadores de la patria, en este caso de las personas en
situación de dependencia, es simplemente una falacia más de las que el partido
popular nos tiene acostumbrados. Pero como esto podría pasar como una simple
opinión personal, prefiero, como se suele decir, hacer un alegato realista que
desmonte estas declaraciones.
En primer lugar, y empezando por el último punto de las
declaraciones de la consejera, me viene a la mente los millones de personas que
en este país lo están pasando realmente mal, donde la excusa principal para que
esto esté sucediendo, al menos eso nos cuentan desde el gobierno, es la falta
de recursos, es decir, la falta de dinero. Por lo tanto, es incomprensible que
un cargo público apueste por pagar más por unos servicios profesionales cuando,
sin duda alguna, los cuidadores en el entorno familiar realizan de forma
impecable este servicio y, como bien dice la consejera, por el módico precio de
una “PAGUITA”. Y en este punto nos podríamos preguntar si el porqué de dicha
declaración está basado en la preocupación de la señora, Beatriz Mato, en las
personas en situación de dependencia, pero no, ya que atender a una persona que
requiere las 24 horas del día y los 365 días del año no sería asumible, al
menos estando en el entorno familiar, sino existiera la figura del cuidador
familiar, cuestión que, por otra parte, esta señora y su partido saben
sobradamente. Entonces solo nos queda una justificación para avalar estas
declaraciones, que no es otra, que la de satisfacer las sauces devoradoras de
esos presuntos amiguetes del sector privado. Y si mi teoría puede parecer
alocada, absurda o como podrían calificar algunos ideológica, sería tan fácil
de desmontarla como poner en el hogar de la persona en situación de dependencia
un servicio profesional de 24 horas al día los 365 días al año y donde, por
supuesto, no haya repagos... ¿lo verán nuestros ojos?.
La soez manifiesta en el segundo punto de las declaraciones de
esta señora es tan evidente que se cae por su propio peso. Porque, basándonos
en el punto anterior, sino se le puede dar esa atención profesional en el
entorno familiar, tal y como se la da el cuidador familiar, por el coste que
supondría el llevarlo a cabo, entonces donde está la preocupación de la consejera
por las personas en situación de dependencia, o es que dicha preocupación pasa
por dejarlos tirados a la mano de Dios o por ofrecerles un servicio de repago
insuficiente como el del servicio a domicilio. Todo ello sin olvidar, cuestión
que estos personajes por intereses creados obvian muy a menudo, que la Ley de
Dependencia no se creó para hacer negocio, sino para dar derechos y satisfacer
las necesidades de las personas en situación de dependencia, donde el máximo
derecho fundamental se basa en no separar a dichas personas de su entorno
familiar, y para ello se creó la figura del cuidador familiar. Pero claro, es
manifiesto que los pobrecitos cuidadores en el entorno familiar no son entes
privadas, sino, seguramente, otro gallo les cantaría.
Y en cuanto al primer punto, donde la consejera califica de
“PAGUITA” lo que recibe la persona en situación de dependencia, pues,
sinceramente, creo que tiene toda la razón, porque en cuestión económica no hay
un trabajo peor remunerado que este, aunque sea un trabajo enriquecedor. Y si
encima lo comparamos con esas “PAGAZAS” que desde el entorno del partido a la
que pertenece la consejera se llevaban algunos, curiosamente en unos sobres
como antaño, pues entonces calificar de “PAGUITAS” lo que reciben las personas
en situación de dependencia me parece muy acertado. Eso si, una paguita que nos
hace tener, por diversos y variados motivos, la conciencia bien tranquila,
entre otras cuestiones, porque no nos la llevamos ni a Suiza ni a paraísos
fiscales.
Estas declaraciones, bajo mi punto de vista, son mezquinas y
encaminadas a que los de siempre se coman toda aquella tarta pública jugosa que
se cruce en su camino, y a todos ellos les dedico esta reflexión de Johm
Berger:
“El capitalismo sobrevive obligando a la mayoría a la que
explota a definir sus propios intereses con la mayor mezquindad posible. En
otro tiempo lo logró mediante privaciones generalizadas. Hoy lo está logrando
en los países desarrollados mediante la imposición de un falso criterio sobre
lo que es y no es deseable.”
Enrique
Rivas Díaz
Portavoz
de la plataforma en defensa de la Ley de Dependencia en Castilla La Mancha
No hay comentarios:
Publicar un comentario