NOTA
DE PRENSA
SÍ SE PUEDE PROPONE AL PLENO DE SANTA
CRUZ UN ACUERDO INSTITUCIONAL PARA CREAR EL REFUGIO PESQUERO EN LAS TERESITAS
Arcila
califica de “impresentables” las declaraciones del concejal Carlos Correa y le
recuerda que la Cofradía es esencial para el pueblo de San Andrés
Sí se puede propone
al pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife un acuerdo institucional
para crear el refugio pesquero en Las Teresitas. El portavoz del grupo
municipal ecosocialista, Pedro Fernández Arcila, califica de “impresentables”
las declaraciones del concejal de Medio Ambiente, Carlos Correa, y le recuerda
que la Cofradía de Pescadores es esencial para el pueblo de San Andrés.
Arcila se refiere a
las manifestaciones de Correa a los medios de comunicación, en las que señala
la ubicación de la Cofradía de Pescadores de San Andrés como uno de los motivos
esgrimidos por la fundación que concede las banderas azules como indicativo de
calidad medioambiental para negar su concesión a la playa de Las Teresitas.
Sí se puede propone
que el pleno que se celebra a finales de mayo muestre el apoyo del Ayuntamiento
capitalino a la creación de un refugio pesquero en Las Teresitas y que impulse el
acuerdo institucional adoptado el 31 de julio de 2017, por el que la corporación
debe convocar una reunión con las partes implicadas para firmar un acuerdo
institucional de apoyo a la Cofradía de Pescadores y su compromiso para que sea
reconocido como Refugio Pesquero.
Igualmente, la moción
que Sí se puede defenderá este mes de mayo plantea que se arbitren las medidas
necesarias para que, hasta que se proceda a esta declaración formal de refugio
pesquero, se autoricen las actividades que se desarrollan en la actualidad y
que se trasladen estos acuerdos a la Demarcación de Costas, a la Viceconsejería
de Pesca del Gobierno de Canarias, al organismo autónomo de Puertos Canarios, a
la Cofradía de Pescadores de San Andrés y la Federación Regional de Cofradías
de Pescadores de Canarias.
A juicio de Sí se
puede, el refugio pesquero debe quedar incorporado al planeamiento urbanístico
municipal, como fórmula para garantizar la pervivencia de la actividad pesquera
artesanal, que tiene “una importancia económica y social para el pueblo de San
Andrés que está fuera de duda”, asegura Arcila. Este sector mantiene puestos de
trabajos directos y estables: los de armadores y trabajadores, además de
empleos generados por la actividad pesquera en el ámbito de la comercialización
en lonjas y establecimientos mercantiles. Además, la pesca en San Andrés permite
la pujanza del sector de la restauración, clave en el desarrollo económico del
pueblo.
La organización
ecosocialista ha defendido en distintas ocasiones que en el refugio pesquero se
ubiquen las instalaciones pesqueras necesarias para un mayor y mejor desarrollo
pesquero: el traslado de los cuartos de aperos para evitar situaciones de
riesgo por temporales; crear una zona de varadero, e instalar un local para
venta de productos pesqueros. Estas infraestructuras deben sumarse a las actuales
en la zona, que son la sede de la Cofradía de Pescadores de San Andrés y
restaurante, un punto de primera venta, una grúa para operaciones con las
embarcaciones, un punto de suministro gasoil, un cuarto de aperos de pesca en
el espigón, una zona de fondeo/atraque de embarcaciones de pescadores y
náutico-deportivas, un punto limpio y un almacén de hielo.
NOTA
DE PRENSA
SÍ SE PUEDE PREGUNTA EN EL PLENO DE SANTA
CRUZ POR LA EVALUACIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO DE SERVICIOS SOCIALES
Frías
traslada la consulta, ante la falta de respuesta del concejal Óscar García en
la Comisión de Control
Sí se puede pregunta
en el pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife por el Plan Estratégico
de Servicios Sociales. La concejala del grupo ecosocialista Asun Frías dirige
una consulta al gobierno de CC-PP para su respuesta en la sesión que se celebra
a finales de mayo.
Así, Frías pide
información sobre los grados de avance y de eficacia de cada actuación y de
cada objetivo del Plan Estratégico de Servicios Sociales en los años 2015, 2016
y 2017. Igualmente, interroga por el nivel de eficacia de los respectivos ejes
estratégicos en cada una de esas anualidades y por el grado medio de ejecución
a final de 2017.
La concejala de
ecosocialista recuerda que pidió al concejal del Instituto Municipal de
Atención Social (IMAS), Óscar García, que diese cuenta en la Comisión de
Control del pasado 10 de mayo, del seguimiento y la evaluación del I Plan
Estratégico Municipal de Servicios Sociales (2014 – 2018). Igualmente, se pidió
su comparecencia para que explicase cómo y cuándo estaba previsto elaborar el
II Plan Estratégico Municipal de Servicios Sociales.
Sí se puede se
interesó entonces por conocer los grados de avance, ejecución y eficacia en los
años 2015, 2016 y 2017, algo que no fue respondido por el concejal. Por este
motivo, Frías traslada esta pregunta al pleno y orienta al concejal Óscar
García sobre los contenidos que tendría que abordar para atender la pregunta
ecosocialista.
Frías recuerda que
"el Plan Estratégico de Servicios Sociales fue elaborado a propuesta de Sí
se puede, pero en su diseño y ejecución adolece de algunas deficiencias que
conviene evaluar adecuadamente para mejorar las políticas sociales del
municipio, más allá de la operación permanente de marketing del equipo de gobierno de CC-PP".
Nota: Se adjunta el
texto íntegro de la pregunta.
Saludos. Comunicación Sí se puede Santa Cruz.
ATENCIÓN AL CAMBIO DE TELÉFONO
Sí se puede Santa Cruz de Tenerife. Gabinete de
Comunicación:
656 385 471 Verónica Alemán
No hay comentarios:
Publicar un comentario