ORIGEN DE LA ABSTENCIÓN EN CANARIAS
MOVIMIENTO UPC
España es un Estado de escasa, por no decir nula, tradición
democrática, quedando esta reducida a los breves periodos de la I y II
Repúblicas y al referéndum sobre la OTAN.
La Primera República Española estuvo en vigor desde el 11 de
febrero de 1873 hasta el 29 de diciembre de 1874, inicio de la restauración
borbónica (dinastía que tiene especial predilección por el día de los
inocentes: el BOE publicó la actual constitución española un 29 de diciembre
pero de 1978, siempre un día después del de los inocentes). Fue una República
Federal. Ciento treinta y nueve años después algunos pretenden la cuadratura
del círculo proponiendo un borbonato federal.
La Segunda República Española comenzó el 14 de abril de 1931,
final del reinado del borbón Alfonso XIII, abuelo de Juan Carlos I, finalizando
el 1 de abril de 1939, habiendo estado en guerra desde el 18 de julio de 1936,
fecha de inicio del golpe de Estado que desembocó en la dictadura fascista de
Franco, reinstaurando a su muerte la dinastía borbónica.
El 12 de marzo de 1986 se celebró el referéndum, glorioso para
Canarias, convocado a regañadientes, nunca mejor dicho, por Felipe González,
más conocido como "el de los GAL", Secretario General del Partido
Socialista Obrero Español y que en Canarias fue rechazado por una amplia
mayoría pese a la manipulación gubernamental elimininado del censo a todos
aquellos sospechosos de votar en contra, léase los estudiantes que pretendían
votar por correo, debido a su ausencia del domicilio habitual, victoria que,
más de un cuarto de siglo después, el Gobierno y el Estado españoles siguen sin
ejecutar, al tratarse de una monarquía corrupta y autoritaria, no un Estado
democrático de derecho, victoria que el Movimiento por la Unidad del Pueblo
Canario (Movimiento UPC) está reivindicando, con bastante audiencia por cierto,
en los foros internacionales, fundamentalmente en las Naciones Unidas, lo que
nunca hubiera sido posible de haber pedido la abstención.
Leamos al respecto el análisis del profesor Bravo de Laguna en
su libro "Las Elecciones Políticas en Canarias 1976-1986": "La
crisis de Coalición Popular, que ha supuesto la separación del Partido
Demócrata Popular, parece revestir en Canarias caracteres subjetivos y
personalistas de base ideológica, así como también el papel político del
minoritario Partido Liberal, el cual, por razones que no han sido bien
explicitadas, en las elecciones generales parlamentarias de 1986 monopolizó en
el Archipiélago las cabeceras de las listas electorales de la Coalición en
ambas provincias canarias. En el referéndum sobre la permanencia de España en
la Alianza Atlántica, celebrado en marzo de 1986, y en cuanto fuerza política
más importante de la derecha del espectro político y partidista español,
solicitó la abstención electoral para no apoyar la postura del partido
gobernante, favorable a la respuesta afirmativa, la cual, evidentemente,
también era la suya, adoptando una controvertida posición política" (Op.
Cit. p. 28).
Como se comentó anteriormente, en el referéndum sobre la OTAN
Coalición Popular solicitó la abstención electoral, abstención que también fue
solicitada en nombre del Congreso Nacional de Canarias por Don Antonio Cubillo,
recién llegado de su exilio en el año 1985, al comunicarle las autoridades
argelinas la imposibilidad de garantizar su seguridad, según el prócer
independentista, previa visita a Argel del siniestro personaje Felipe González,
antes de convocar el referéndum, probablemente con la perversa pretensión de
que sirviera de escarmiento el maltrecho estado en el que el colonialismo había
dejado al señor Cubillo, que el 5 de abril de 1978 sufrió un atentado en Argel
juzgado por la propia Audiencia Nacional española como de terrorismo de Estado,
falleciendo el 10 de Diciembre de 2012 a consecuencia de las secuelas que le
obligaron a permanecer en silla de ruedas el resto de su vida y no por causas
naturales como afirma el colonialismo.
Esa propuesta abstencionista de un sector del independentismo
canario, un inmenso error en nuestra opinión, probablemente, por no decir
certeramente, ha servido de inspiración al colonialismo que se beneficia de la
abstención, y no estamos reconociendo con esto que sean democráticas ni
avalando ninguna de sus farsas electorales o mejor sainetes como hemos
sostenido en alguna otra ocasión, colonialismo que ha intentado exportar la
propuesta abstencionista de algunos independentistas canarios al resto del
Estado, Catalunya, Euzkady y Galitzia, sin conseguirlo, que arañando parcelas
de poder al colonialismo han implantado sus idiomas en los colegios e
incrementado enormemente la concienciación nacionalista de sus compatriotas, en
contraposición al estancamiento de Canarias.
*Movimiento por la
Unidad del Pueblo Canario
No hay comentarios:
Publicar un comentario