DIFERENCIAS ENTRE LEOPOLDO LÓPEZ
Y LOS PRESOS SAHARAUIS
DAVID BOLLERO
El
opositor venezolano, Leopoldo López, ha permanecido tres años en prisión antes
de salir y encaminarse al arresto domiciliario en su mansión. Los 20 de los 24
presos políticos saharauis de Gdiem Izik, el Campamento Dignidad que supuso el
primer antecedente de la Primavera Árabe, llevan siete años en el infierno
marroquí de la Cárcel Negra. La condena a López es de 13 años y nueve meses de
prisión, muy inferior a la que desde hace un día y tras esos siete años sin
sentencia en firme conocen los saharuis, siete de los cuales han sido
condenados a cadena perpetua.
No
es la única diferencia entre ambos casos. Mientras el opositor venezolano lucía
un aspecto saludable y musculado, los saharauis han sido terriblemente
torturados, vejados. Mientras López ha podido continuar con su discurso
opositor, incluso alentar a un golpe de Estado, observadores internacionales y
organismos como Human Rights Watch (HRW), Amnistía Internacional (AI), Centro
Robert F. Kennedy (RFK) y Acción de los Cristianos para la Abolición de la
Tortura (ACAT), entre otras, han constatado que las confesiones y declaraciones
de los presos políticos saharauis se obtuvieron durante unos interrogatorios
bajo terribles torturas por parte de las fuerzas policiales marroquíes.
Los
juicios de Marruecos contra los activistas saharauis (uno de ellos, incluso,
militar) han sido absolutamente irregulares en el que ni siquiera los presos
han tenido conocimiento de los sumarios. ¿Dónde estaba Felipe González ahí?
¿Por qué no viajó ni se ha pronunciado sobre la condena Albert Rivera? ¿Qué ha
sido de la mediación de José Luis Rodríguez Zapatero? ¿Por qué TVE no ha
dedicado la mitad de su informativo a la condena de los presos políticos
saharauis como sí hizo con Leopoldo López? ¿Por qué PP y Ciudadanos no aprovechan
a la mínima para hablar del Sáhara Occidental y las violaciones sistemáticas de
Derechos Humanos por parte de Marruecos, como hacen con Venezuela?
Son
tantísimas las preguntas que se me ocurren a la hora de valorar este agravio
comparativo que hacen innegable el doble rasero que existe en la cuestión
saharaui. Algo absolutamente vergonzoso considerando la responsabilidad del
Estado español con los que fueron nuestros compatriotas, con el Sáhara
Occidental de la que todavía a día de hoy España es la potencia administradora
según el Derecho Internacional.
Basta
ya de la indiferencia de España y del resto de la Comunidad Internacional con
el pueblo saharaui, al que Marruecos está exterminando. Basta ya de la
impunidad del régimen de Mohamed VI que, no sólo no recibe sanciones
internacionales por sus violaciones del Derecho Internacional y los DDHH, sino
que se le premia con acuerdos comerciales ilegítimos.
Basta
ya de sentir estas penas como algo lejano, de olvidar que en aquel
desmantelamiento de Gdiem Izik, el ejército y la policía marroquí masacraron a
población civil -mataron, incluso, a un español-, basta de criminalizar a
quienes tan solo se defendieron porque temieron por su vida al estar al más
absoluto desamparo de la Comunidad Internacional. Basta ya.
González,
Rivera, Zapatero, TVE, PP, Ciudadanos… todos, con su silencio ante esta
atrocidad, son cómplices de este crimen. No lo seamos también nosotros,
reclamemos Justicia y acorralemos a Mohamed VI con sus manos manchadas de
sangre, esas que con tanta alegría estrecha nuestro rey Felipe VI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario