MORATORIA / RETIRADA DEL ANTEPROYECTO / DIMISIÓN O CESE DE LA CONSEJERA.

MORATORIA / RETIRADA DEL ANTEPROYECTO / DIMISIÓN O CESE DE LA CONSEJERA.

ACAMPADA REIVINDICATIVA LOLO DORTA

La Acampada Reivindicativa Lolo Dorta estará mañana miércoles 2 de octubre a las 11.00 horas en el Parlamento de Canarias, exigiendo al Parlamento, al Presidente Clavijo y a la propia Consejera de Turismo TRES COSAS: (1) moratoria indefinida al vacacional, (2) retirada del anteproyecto de ley de ordenación sostenible del uso turístico de viviendas (3) y dimisión o cese de la Consejera.

¿POR QUÉ?

Porque el Gobierno de Canarias se dispone a aprobar una ley que en más de 40 páginas de Exposición de Motivos y en su artículo 1 dice promover, entre otras cuestiones, un desarrollo sostenible del uso turístico de viviendas que pasa por reducir su cantidad, garantizar la efectividad del derecho de toda la ciudadanía a disfrutar de una vivienda digna, adecuada y a precios asequibles, la protección del medio ambiente, la lucha contra el cambio climático, y la apuesta por una movilidad sostenible o el fomento y la garantía de la convivencia social, pero en su articulado posterior desarrolla una hoja de ruta que apunta a todo lo contrario.

Este anteproyecto ha contabilizado más de 3.000 alegaciones, algunas muy contundentes y exhaustivas, como la de la Fundación César Manrique, una institución multipremiada y muy reconocida en Canarias y fuera de Canarias, que entre otras cosas pide una enmienda a la totalidad de la ley, esto es, su retirada inmediata.

En la AR Lolo Dorta compartimos la opinión de la Fundación Cesar Manrique, y entendemos que el Anteproyecto es un UN ENGAÑO MANIFIESTO a la ciudadanía con el que se podría estar incurriendo en fraude de ley, a razón de estas NUEVE irresponsabilidades o engaños especialmente graves:

-UNO: El texto establece unos límites a la implantación del modelo en cantidades elevadísimas. El 10% para las islas de Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura; y el 20% para las Islas Verdes. Así podríamos tener en un futuro más del doble de las más de 61.000 viviendas vacacionales que hay actualmente (el 17,5% de todas las viviendas vacacionales que hay en el país), una auténtica barbaridad insostenible social y ecológicamente.

-DOS: El articulado del anteproyecto se centra en la legalización del stock de viviendas vacacionales existentes y no contempla medidas efectivas para su reducción.

-TRES: Se eliminan la mayoría de requisitos de calidad, bastando con que la vivienda vacacional cumpla con uno sólo de los que se consignan, lo que va en detrimento del nivel de la oferta turística canaria.

-CUATRO: No hay inversión, ni medios, ni intención real de fiscalizar. Para proseguir con la actividad una vez aprobada la ley basta con presentar la declaración responsable con alguna documentación, sin necesidad de comprobación sobre el terreno, a pesar de las muchas viviendas ilegales que se sabe que hay.

-CINCO: Se derivan gran parte de las actuaciones a los ayuntamientos, con los ayuntamientos en contra. La normativa deriva a los cabildos y especialmente a los ayuntamientos la mayoría de controles y cambios legales, pero los ayuntamientos se han mostrado repetidas veces en contra, la última este 1 de octubre, en informe de la FECAM en el que se muestran contrarios a la aprobación, por diversos motivos (miedo a tener que enfrentar indemnizaciones y denuncias, tope del 10% excesivo o corto, excesiva burocracia y poca claridad, falta de personal, gastos añadidos, competencias que no son municipales, no tener en cuenta las aportaciones de los ayuntamientos). Cabe esperar por tanto que los ayuntamientos hagan la vista gorda con la norma y no la apliquen.

-SEIS: Hay serios riesgos de tener que enfrentar pagos e indemnizaciones importantes por denuncias futuras. Ya lo están avisando ayuntamientos y propietarios del vacacional, es una auténtica temeridad seguir adelante sabiendo lo que viene, con cargo a las arcas públicas.

-SIETE: Se abre la puerta al cambio de uso de mucho suelo residencial a turístico. Las Disposiciones transitorias cuarta, quinta y octava habilitan la posibilidad de crear instrumentos urbanísticos para legalizarlas mediante el cambio de uso, de modo que pasen de uso residencial a uso turístico. ¿Sostenibilidad?

-OCHO: El anteproyecto favorece claramente a empresas y grandes tenedores frente a pequeños propietarios. La introducción de nuevos requisitos de carácter general, por mínimos que sean, y la adaptación a la nueva normativa sin diferencias significativas entre pequeños propietarios y empresas y grandes tenedores, siempre va a resultar más fácil para estos dos últimos, dado que tienen mayor volumen de capital en el negocio y por tanto más margen para afrontar nuevos gastos. En la misma línea, la Disposición transitoria tercera y la cuarta habilitan formas para que empresas y grandes tenedores se mantengan en el negocio turístico, vías muy poco factibles para pequeños propietarios.

-NUEVE: El anteproyecto plantea la extensión y consolidación del modelo vacacional a todo el territorio, con el subsiguiente impacto sobre población y recursos. En el texto se observa un interés especial por llevar el alquiler vacacional a zonas de medianías, pueblos, aldeas, zonas de montaña, núcleos agrícolas y por supuesto en gran cantidad a las Islas Verdes (en la página 17, en el tercer párrafo de la página 40, en la Disposición transitoria quinta, y con el 20% para las islas de La Gomera, La Palma y El Hierro).

Graves son las consecuencias que para la sostenibilidad, la población y los recursos de Canarias va a tener esta extensión del modelo a todo el Archipiélago, cuando ya tenemos inundadas las capitales, los municipios turísticos, sus inmediaciones y muchos pueblos.

Frente a este panorama desolador y una normativa que va a causar y está causando ya mucho daño al derecho a la vivienda en Canarias y a la sostenibilidad del territorio, y ante la inminente entrada del texto al Parlamento para su aprobación definitiva, miembros de la AR Lolo Dorta estaremos este miércoles 2 de octubre a las 11.00 horas dando cuenta en rueda de prensa en la puerta del Parlamento de Canarias de las peticiones que hacemos al Presidente del Gobierno de Canarias, a la Consejería de Turismo y al Parlamento de Canarias, reclamando moratoria urgente e indefinida a la concesión de nuevas licencias al vacacional, la retirada inmediata del anteproyecto y el cese o la dimisión de la señora Consejera.

Por último, en la línea habitual de nuestro colectivo de abrir las acciones a la participación del resto de la ciudadanía, este mismo miércoles distribuiremos por redes una carta tipo que cada ciudadano que lo desee podrá enviar a diferentes instituciones de Canarias, solicitando lo mismo que estamos pidiendo colectivos como el nuestro o fundaciones tan importantes como la César Manrique.

1 de octubre de 2024,

ACAMPADA REIVINDICATIVA LOLO DORTA

Teléfonos de contacto:

669447122 (Eloy)

644381150 (Cristóbal)