ORIGEN
DE LA ABSTENCIÓN EN CANARIAS
(Movimiento UPC)
España es un Estado de escasa, por no decir
nula, tradición democrática, quedando esta reducida a los breves periodos de la
I y II Repúblicas y al referéndum sobre la OTAN.
La Primera República Española estuvo en
vigor desde el 11 de febrero de 1873 hasta el 29 de diciembre de 1874, inicio
de la restauración borbónica (dinastía que tiene especial predilección por el
día de los inocentes: el BOE publicó la actual constitución española un 29 de
diciembre pero de 1978, siempre un día después del de los inocentes). Fue una
República Federal. Ciento treinta y nueve años después algunos pretenden la
cuadratura del círculo proponiendo un borbonato federal.
La Segunda República Española comenzó el 14
de abril de 1931, final del reinado del borbón Alfonso XIII, abuelo de Juan
Carlos I, finalizando el 1 de abril de 1939, habiendo estado en guerra desde el
18 de julio de 1936, fecha de inicio del golpe de Estado que desembocó en la
dictadura fascista de Franco, reinstaurando a su muerte la dinastía borbónica.
El 12 de marzo de 1986 se celebró el
referéndum, glorioso para Canarias, convocado a regañadientes, nunca mejor
dicho, por Felipe González, más conocido como “el de los GAL”, Secretario
General del Partido Socialista Obrero Español y que en Canarias fue rechazado
por una amplia mayoría pese a la manipulación gubernamental elimininado del
censo a todos aquellos sospechosos de votar en contra, léase los estudiantes
que pretendían votar por correo, debido a su ausencia del domicilio habitual,
victoria que, más de un cuarto de siglo después, el Gobierno y el Estado
españoles siguen sin ejecutar, al tratarse de una monarquía corrupta y
autoritaria, no un Estado democrático de derecho, victoria que el Movimiento
por la Unidad del Pueblo Canario (Movimiento UPC) está reivindicando, con
bastante audiencia por cierto, en los foros internacionales, fundamentalmente
en las Naciones Unidas, lo que nunca hubiera sido posible de haber pedido la
abstención.
Leamos al
respecto el análisis del profesor Bravo de Laguna en su libro “Las Elecciones Políticas en Canarias 1976-1986”
: "La crisis de Coalición
Popular, que ha supuesto la separación del Partido Demócrata Popular, parece
revestir en Canarias caracteres subjetivos y personalistas de base ideológica,
así como también el papel político del minoritario Partido Liberal, el cual,
por razones que no han sido bien explicitadas, en las elecciones generales
parlamentarias de 1986 monopolizó en el Archipiélago las cabeceras de las
listas electorales de la Coalición en ambas provincias canarias. En el
referéndum sobre la permanencia de España en la Alianza Atlántica, celebrado en
marzo de 1986, y en cuanto fuerza política más importante de la derecha del
espectro político y partidista español, solicitó
la abstención electoral para no apoyar la postura del partido
gobernante, favorable a la respuesta afirmativa, la cual, evidentemente,
también era la suya, adoptando una controvertida posición política" (Op.
Cit. p. 28).
Como se
comentó anteriormente, en el referéndum sobre la OTAN Coalición Popular solicitó la abstención electoral, abstención que
también fue solicitada en nombre del Congreso Nacional de Canarias por Don
Antonio Cubillo, recién llegado de su exilio en el año 1985,
al comunicarle las autoridades argelinas la imposibilidad de garantizar su
seguridad, según el prócer independentista, previa visita a Argel del siniestro
personaje Felipe González, antes de convocar el referéndum, probablemente con
la perversa pretensión de que sirviera de escarmiento el maltrecho estado en el
que el colonialismo había dejado al Sr.Cubillo, que el 5 de Abril de 1978
sufrió un atentado en Argel juzgado por la propia Audiencia Nacional española
como de terrorismo de Estado, falleciendo el 10 de Diciembre de 2012 a
consecuencia de las secuelas que le obligaron a permanecer en silla de ruedas
el resto de su vida y no por causas naturales como afirma el colonialismo.
Esa
propuesta abstencionista de un sector del independentismo canario, un inmenso
error en nuestra opinión, probablemente, por no decir certeramente, ha servido
de inspiración al colonialismo que se beneficia de la abstención, y no estamos
reconociendo con esto que sean democráticas ni avalando ninguna de sus farsas
electorales o mejor sainetes como hemos sostenido en alguna otra ocasión,
colonialismo que ha intentado exportar la propuesta abstencionista de algunos
independentistas canarios al resto del Estado, Catalunya, Euzkady y Galitzia,
sin conseguirlo, que arañando parcelas de poder al colonialismo han implantado
sus idiomas en los colegios e incrementado enormemente la conscienciación
nacionalista de sus compatriotas, en contraposición al estancamiento de
Canarias.
Movimiento
por la Unidad
del Pueblo Canario (Movimiento UPC)
No hay comentarios:
Publicar un comentario