LE DIJERON QUE DIJERA
RAFAEL RODRÍGUEZ MARRERO
El presidente del autónomo gobierno de Canarias comparte con la oposición los deseos de reforzar “el flanco sur de la OTAN”
El pasado 12 de marzo se cumplía el treinta y seis aniversario del NO de Canarias a la OTAN. Resulta pertinente recordar que aquel referéndum ha sido el único en el que los y las canarias hemos tenido ocasión de participar tras la colonización por la monarquía hispánica.
Una consulta que se orquestó con engaños en tiempos del “felipismo” de mayoría absoluta para tratar de imponer, con el respaldo de muchos medios, el mantenimiento de España en aquella organización militar.
Nuestro rechazo a
la OTAN junto al de los pueblos catalán y vasco cayó como una losa para el
establishment.
Pues hete aquí que
unos meses después de la efemérides, se presenta en sede parlamentaria el
presidente del autónomo gobierno de Canarias para compartir con la oposición
los deseos de reforzar “el flanco sur de la OTAN” no sea se desmadren las
gentes de color y otras creencias que habitan el Sahel (Mauritania, Senegal,
Malí, Burkina Faso, Níger, Nigeria, Chad, Sudán, Eritrea y Etiopía)
La opinión del
presidente canario, quien dice hablar en nombre del Ejecutivo (a la espera
quedo de conocer la opinión de los “socios” del gobierno de las flores) dista
una enormidad del sentir de las gentes de nuestras islas, abiertas a tres
continentes y amantes de la Paz.
De más está
recordar la complicada situación general que se vive en este planeta exhausto
que habitamos. La historia nos enseña que ante las crisis de acumulación, el
Capital suele responder generando guerras. Más aún en estos tiempos en los que
se viene produciendo la caída del hegemón norteamericano y la emergencia de un
mundo multipolar.
No debemos olvidar
que la OTAN es una organización militar -los pueblos por ella masacrados la
consideran terrorista- creada por EEUU tras la 2ª Gran Guerra para establecer
un cordón sanitario que impidiese el acercamiento de las poblaciones europeas
al mundo soviético; y para prevenir ante cualquier subversión interna.
Respecto al
continente vecino, África, parece que los grupos paramilitares/yihadistas que
intervienen en la región del Sahel (Al Qaeda en el Magreb Islámico -AQMI-;
Ansar Dine; Frente de Liberación de Macina -FLM-; Jama´at Nasr al-Islam wal
Muslimin -JNIM-; Estado Islámico en el Gran Sáhara) lo hacen bajo diversas
franquicias pero operan con armamento fabricado especialmente por países
otánicos. De hecho, la guerra librada en 2011 por la OTAN contra Libia (desde
entonces, un Estado fallido) dejó muchísimo armamento en manos de grupos
diversos integrados por individuos dispuestos a matar… por dinero, creencias
religiosas, poder o cualquier otra majadería.
La Operación
Barkhane (una de las varias ocupaciones militares en la región) que durante
casi una década comandó Francia en Mali, tan solo facilitó que los grupos
yihadistas se expandieran por otros países de la región: Níger, Burkina Faso,
Benin. Mirada desde el prisma del complejo industrial-militar, la operación fue
todo un éxito; aunque las muertes y la miseria se hayan ampliado. “Business
first”.
El interés que
muestran los países occidentales en la región dista de ser humanitario, como es
obvio; y, por suspuesto, no viene la OTAN a ese espacio a defendernos. ¿Qué
enemigos se inventarán?
Resulta curioso
observar cómo EEUU mueve a sus vasallos europeos, OTANmediante, en aquellos
territorios por donde se vienen desarrollando las Nuevas Rutas de la Seda
chinas. El gigante asiático opera mediante la puesta en marcha de importantes
infraestructuras para comerciar; los norteamericanos, decadentes, a través del
“séptimo de caballería”.
Pienso que podría
haberse callado el Sr. Ángel Víctor sobre este tema del USAFRICOM en sede
parlamentaria; habría seguido así la estela de sus predecesores; pues ninguno
(fuese del PSOE, del CDS o de CC) se pronunció en favor de hacer respetar lo
que el pueblo canario votó en el referéndum OTAN de 1986. Y es que “para decir
lo que le dicen que diga” están los loros.
Como docente que fue
debiera recordar el presidente canario el expolio sistemático que Occidente ha
realizado históricamente en el continente vecino. ¿Apuesta a seguir con el
mismo fatal juego?
La opinión del
presidente en sede parlamentaria es manifestación trágica de la dependencia que
se muestra hacia el imperio usamericano declinante; y ello, en sintonía con lo
que expresa el gobierno de La Moncloa, al parecer exultante como anfitrión de
la cumbre otánica de junio en Madrid. Una muestra, esa dependencia, del
carácter periférico -y depredador- del Estado español en el contexto global. No
deja de ser un éxito figurar entre los diez primeros países exportadores de
armamento, pensarán. Aunque sea para destruir y matar. “Business as usual”.
Mientras tanto, las
personas de a pie, con una poca de dignidad, vamos a seguir reclamando para
nuestra tierra canaria un Estatuto de Neutralidad, con una declaración formal
del Archipiélago Canario como territorio neutral según los términos del derecho
público internacional. Y lo exigimos, antes que destruyan lo que queda del
derecho internacional.
CALPU
No hay comentarios:
Publicar un comentario