· La consejera Ruth Acosta
afirma que el gas fósil “no es la solución, sino parte del problema contra el
que llevamos años luchando por revertir, mediante el desarrollo de políticas
verdaderamente sostenibles”.
Ante el acuerdo adoptado en el último pleno del Cabildo Insular de Tenerife, en apoyo a la implementación de una regasificadora en el Puerto de Granadilla, el grupo político Sí Podemos Canarias critica la postura “favorable mantenida por el grupo de Gobierno insular, que evidencia su clara apuesta por potenciar el uso de un combustible fósil también contaminante que va totalmente en contra de la apuesta por políticas de desarrollo sostenible que pretenden vender a la ciudadanía”.
La consejera insular Ruth Acosta
critica que esta aprobación “refleja que el equipo de Gobierno insular opta por
el desarrollo insostenible para Tenerife, algo que nos preocupa mucho y nos
genera una gran decepción”. Acosta recuerda que “llevamos muchos años
repitiendo los mismos argumentos contra la instalación de la regasificadora en
la Isla, puesto que ha quedado demostrado que va totalmente en contra de la
transición ecológica que debemos promover para cuidar de nuestro planeta”.
Respecto al gas natural, la
consejera de Sí Podemos Canarias destaca que “debemos tener muy presente que se
trata de un combustible fósil contaminante que tiene muchos problemas de
extracción, además de que se trata de un recurso que tiene sus días contados, así
que su aprovechamiento está limitado en el tiempo”. Acosta indica que ya ha
quedado demostrado que “el gas natural es un recurso energético muy deficitario
y que conlleva un alto coste económico”. En este sentido, la consejera señala
que “al ser un combustible fósil, conlleva un aumento claro del precio por
impuestos que cada vez serán mayores, y los peajes o las mermas que se tienen
que pagar a las compañías; todo esto lo terminará pagando la ciudadanía en su
factura energética”.
Ruth Acosta critica que la
apuesta “por la implementación de la regasificadora en el Puerto de Granadilla,
también es un apoyo del grupo de Gobierno a seguir contaminando nuestro
territorio, ya que, a pesar de la ligera reducción de CO2 de este sistema
-entre un 25% y 30%-, las emisiones de metano producidas en la manipulación del
gas natural generan enormes cantidades de esta sustancia que resulta 86 veces
más peligrosa que el CO2 de cara al calentamiento global”. Para Sí Podemos
Canarias, “es totalmente incomprensible y contradictorio que el grupo de
Gobierno insular apoye una medida que va contra la ‘Declaración de Emergencia
Climática’ decretada a principios del presente mandato por esta misma
corporación”.
De cara a la implantación de las
energías renovables en la Isla, Acosta afirma que “apoyar ahora la instalación
de una regasificadora en la Isla, bloquea peligrosamente la posibilidad de
diversificar el modelo energético que tenemos en Tenerife al impedir la
penetración de las energías limpias”. La consejera insular recuerda que
“múltiples organismos internacionales ya se han pronunciado acerca de la
necesidad de trabajar conjuntamente hacia la eliminación del gas natural, algo
con lo que el Cabildo de Tenerife demuestra no estar de acuerdo al apoyar esta
disparatada propuesta”. Entre los organismos y entidades que han emitido
informes negativos acerca de la regasificadora, destacan el Tribunal Supremo,
la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el Banco Europeo de Inversiones,
la Autoridad Portuaria, el Gobierno de Canarias y el propio PSOE de Canarias.
Sí Podemos Canarias reitera su
demanda de “apostar por un modelo energético basado en el almacenamiento y el
desarrollo de las energías renovables, en el que no tiene cabida destinar un
solo euro de dinero público a la puesta en marcha de un sistema energético que
sigue apostando por un combustible fósil”. Acosta denuncia que “el grupo de
Gobierno todavía no tiene desarrollada ninguna planificación territorial del
sistema energético; no subvenciona el autoconsumo doméstico; sigue sin cumplir
con la propuesta que se aprobó a nuestro grupo para fomentar el
autoabastecimiento energético mediante energías renovables en el propio Cabildo
y su sector público”.
La consejera también critica “el
olvido que existe sobre los cortes energéticos que se llevan produciendo
constantemente y durante mucho tiempo en la Isla Baja”. Acosta también califica
de “incomprensible la falta de interés en torno a una energía renovable como es
la geotérmica, puesto que nuestro territorio tiene todos los requisitos para
explotar el enorme potencial energético de este sistema”. La consejera también
denuncia que “el Cabildo de Tenerife ha permitido que más del 90% de las
energías renovables de la Isla pertenezcan a multinacionales y a fondos de inversión,
privatizando así el Sol y el viento de Tenerife”.
Ruth Acosta afirma que apostar
por el gas natural “no es la solución, sino que es parte del problema que
tenemos desde hace años y sobre el que estamos trabajando para revertir
mediante el desarrollo de políticas verdaderamente sostenibles”. “Debemos
trabajar de manera clara e inequívoca por un sistema insular energético insular
descentralizado, basado en las energías renovables y su diversificación, al
igual que por democratizar la energía para que no quede en manos de las grandes
corporaciones, mediante la apuesta por el autoconsumo, las comunidades
energéticas, la energía compartida o la lucha contra la pobreza energética”.
Saludos, Daniel Afonso (691 631 599)
Responsable de Prensa de Sí Podemos
Canarias en el Cabildo de Tenerife
prensa.sipodemoscanarias.cabtfe@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario