viernes, 17 de agosto de 2012

ESPAÑA, MÁS POBRE


ESPAÑA, MÁS POBRE


*Francisco Castro


España, cada vez más pobre. La subida generalizada de impuestos, el menor poder adquisitivo, junto con la supresión de subsidios dan como resultado un país cada vez más pobre, sin contar que Canarias sigue sin estar incluida en el mapa español de este Gobierno. Gobierno que se caracteriza por una falta absoluta de sinceridad y por un discurso político permanente que tan sólo genera inestabilidad. Yo no sé si inestabilidad en los mercados, pero sí inestabilidad social. La última fue la ayuda de los 400 euros para los parados de larga duración. Vamos a ver, si el presidente del Gobierno ya tenía decidido que se iba a mantener, por qué generar ese desasosiego en la sociedad. Es que, ¿no tenemos suficiente? Y, si no sabía si iba a mantener la prestación, ¿quiere decir que no tiene las ideas claras?

En primer lugar, vamos a recordar los motivos de la crisis, porque es un dato importante. Ya lo he comentado otras veces, pero es conveniente tener las ideas claras. La crisis no la generó el ladrillo, aunque también sea un tema de gran interés e importancia. La crisis es consecuencia directa de una crisis de valores o una crisis cultural. Es consecuencia de que el sistema no ha funcionado, pero no ha funcionado por la crisis de valores. Es sencillo de explicar: si ha habido corrupción, por ejemplo, en una organización, es porque se ha gestionado sin valores, es decir, no se ha gestionado para el valor del bien común, sino para intereses particulares. La crisis la ha generado la continua lucha por el poder de la izquierda y la derecha; el fracaso de las instituciones internacionales; los flujos y desviaciones de capital; las corrupciones a todos los niveles y la negligencia de la clase política. Clase política en general, porque hay muchas excepciones. Y, ¿qué hay en el fondo de todo esto? La citada crisis cultural.
Aunque la crisis haya estallado en la sociedad hace pocos años, esta situación se viene fraguando desde la caída del muro del Berlín y desde la decadencia de los países de la socialdemocracia. El avance del liberalismo trajo consigo un capitalismo agresivo y, con el tiempo, todos los problemas de sistema que acabamos de ver. Sin embargo, el avance del  bien común ha sido sólamente aparente, o bien temporal, superficial o esporádico. A gusto de consumidor. De hecho, no conozco una época de crecimiento del capitalismo que no haya sido agresivo. No hay más que ver en qué época, cómo y por qué surgieron los movimientos sindicales. Pero, no nos vamos a detener ahora en datos históricos.
En España nos enfrentamos a tres problemas: la citada falta de valores; el empobrecimiento del país y los problemas de la macroeconomía, como la afamada prima de riesgo, que tiene más que ver con las luchas de poder de la izquierda y la derecha, que con las “medidas” que toma este Gobierno con destino al común. Por si fuera poco, ahora nos dicen desde Alemania que Europa no va a tener solidez económica. Es decir, ayer teníamos, hoy no. Esta es una prueba de que a los ciudadanos de a pie nos manipulan como marionetas.
Al margen de los análisis más o menos profundos, de los que soy muy amigo, la triste realidad es que en este país han aumentado los impuestos; han bajado los emolumentos de los funcionarios; seguirán con el salario base; han pisoteado a los sindicados hasta en el carné de identidad; han empezado a quitar ayudas por desempleo; hay un atentado permanente contra la esencia misma de la educación; la pobreza crece a ritmos que no quiero ni ser consciente, con un Gobierno que no hace sino generar desaliento entre la población. Frente a esta situación, una situación en la que se “quita poder” al ciudadano de a pie, se mantiene un macroestado con diecisiete miniestados; un gasto, sin precedentes en otros países civilizados, en televisiones, radios, fundaciones, etcétera, además de un gasto de sueldos y dietas de cargos públicos, sin que la ley nos dé una lógica sobre la distribución de ese gasto. Tengo que recordar que, hoy en día, un eurodiputado sigue cobrando 7.000 euros al mes, en esta Europa que no se sabe si va o viene; en esta Europa con una profunda crisis económica; en esta Europa que, según los dirigentes alemanes, ya no es solvente.
Un Gobierno español que ha dado un paso más, una vuelta de tuerca a sus despropósitos respecto a la comunicación de Gabinete. El presidente del Gobierno no sólo se conforma con hacer lo contrario a lo que anunció en la campaña electoral (él mismo lo ha reconocido) sino que no comunica todo lo que en realidad se aprueba. Así es, este Gobierno aprueba más “medidas” de las que anuncia, por ejemplo, la supresión de la prestación por desempleo a los mayores de 45 años. Por lo tanto, tengo que aconsejar a nuestros lectores que lean siempre el Boletín Oficial del Estado de cada sábado, que da cuenta de los resultados de cada “viernes negro”. No es un  problema de los medios de comunicación, sino de la falta de comunicación de este Gobierno. De hecho, muchos medios han optado por informar a partir del BOE, para poder ofrecer una información más exacta.
Desde luego, me gustaría equivocarme, pero temo que el próximo año por estas fechas España será todavía más pobre y no veo a este Gobierno que pueda resolver los problemas del país. Un Gobierno que debe ser más transparente; que debe comunicar las cosas tal y como son y que ya es hora que ponga los pies sobre la tierra. Ahora pienso en la cantidad de personas que no tiene un plato de comida y que consigue salir adelante gracias a la acción social de la Iglesia Católica. Ahora pienso en las personas que no tienen techo; ahora pienso en las personas que se están quedando sin casas; ahora pienso en que toda esta situación de pobreza se incrementará en los próximos meses. Yo hago un ruego a este Gobierno: piensen por un momento en las personas más necesitadas. No cargen todo el peso de la crisis sobre el ciudadano de a pie. No es humanamente, ni políticamente correcto. El partido de “las personas” ha resultado ser todo lo contrario.
*Periodista








jueves, 16 de agosto de 2012

MAS DE 100.000 ENTRADAS EN ESTE MODESTO BLOG


MAS DE 100.000 ENTRADAS EN ESTE MODESTO BLOG

Por Anghel Morales

El 28 de enero de 2011,  pusimos en funcionamiento este blog con la única idea de dar a conocer nuestros eventos, tanto políticos, como sociales o culturales. Ese día pusimos el marcador a funcionar y empezamos a escribir las primeras cosas. Aunque llevábamos mas de cuarenta años en periodismo, tanto en prensa, en radio o en TV, no teníamos ni la mas remota idea de como funcionaban las redes sociales o como se manejaba un jodido blog.

Utilizamos el nombre de NACIÓN CANARIA, porque creemos que sean las Naciones Unidas, ni los países colonizadores los que decidan que condiciones deben darse para utilizar el termino NACIÓN. Para este que escribe y para muchos miles de canarios, CANARIAS ES UNA NACIÓN, aunque ocupada por España, así se reconoció en el Comité de Descolonización de Naciones Unidas en 1960 y en la OUA en 1978, donde todos los países de África menos Marruecos votaron en favor de la descolonización de Canarias.
Ya en los años 80 sacamos un periódico con el nombre de NACIÓN CANARIA, que fue el órgano de información de la CCT, Confederación Canaria de Trabajadores, sin lugar a dudas el mejor sindicato que ha existido en estas islas, con logros importantes para la clase trabajadora, la historia del mundo sindical en Canarias así lo recoge, les recomiendo que lean TENERIFE ROJO de Domingo Gari, solo la represión del poder colonial impidió su crecimiento, con detenciones de nuestros abogados o lideres sindicales. Históricas huelgas de hambre, pese a que España ya hablaba de democracia.
En fin, nuestro blog comenzó a caminar de forma modesta y en el momento de escribir este artículo la cifra de visitas es 102.800 visitas de diferentes países del mundo, especialmente los países de habla hispana, aunque también hay miles de entradas de Estados Unidos, Francia, Rusia o Reino Unido. Opiniones favorables desde muchos punto del planeta y porque no decirlo, opiniones de muchas personas que discrepan de nosotros o de nuestros colaboradores. Tenemos en este momento 49 seguidores, que no se si entran todos los días, pero el mero hecho de declarar publicamente su simpatía por nuestro blog, nos estimula a seguir adelante, aunque realmente no tenemos meta, ni la teníamos al principio, ni la tenemos ahora... NOSOTROS DISFRUTAMOS CON EL CAMINO, con el tener la libertad de poder opinar y brindarle esa misma posibilidad a nuestros colaboradores, personas que consideramos de mucha valía, pero que son marginadas y censuradas por el sistema. El poder darles esa posibilidad ya justifica la existencia de este blog.


Cuando abrimos la posibilidad de que otros escribieran en este blog, muchos nos criticaron de tener el blog alquilado o prestado, como si la libertad de expresión se pudiera alquilar. Los medios de comunicación en nuestras islas están bajo el control del PAULINATO, que concede frecuencias de radio y TV, solamente a sus amigos, que ha cerrado muchisimos medios de comunicación y que ha convertido la prensa de la NACIÓN CANARIA en un nido de mercenarios al servicio del poder que les paga, afortunadamente aun quedan algunos medios de resistencia como el periódico EL DÍA, Radio Guiniguada o Radio Unión Tenerife.
Somos muy agradecidos a todas esas personas que entran en nuestro blog y leen los artículos que publicamos y opinan sobre ellos, también a esos 49 seguidores, que poco a poco se han ido incorporando y que nos apoyan, aunque no obligatoriamente tienen que coincidir con nuestras opiniones... NO COMPARTO TUS IDEAS, PERO ESTOY DISPUESTO A MORIR POR EL DERECHO QUE TIENES A DEFENDERLAS. Pero especialmente quiero expresar mi agradecimiento a todas aquellas personas que han colaborado con sus artículos para enriquecer nuestro blog. Personas como Eduardo Sanguinetti, en filosofo de moda en América latina y sin lugar a dudas uno de los mejores filósofos del mundo, nos ha ilustrado con su sabiduría, con sus conocimientos y con su manera de hacernos ver que otro mundo es posible.  También al gran economista y analista político, Lorenzo Soriano que también ilumina con su luz la negra noche de la crisis actual. Cándido Quintana, marino, ecologista y gran defensor del Puerto de Santa Cruz de Tenerife y contrario a la construcción del puerto de Granadilla, inagotable en ningún momento, aunque muchas veces sea traicionado. Víctor Ramírez, magnifico novelista y miembro de la Academia Canaria de la Lengua, incansable también en desmontar las mentiras que se han venido construyendo sobre Canarias. José Rivero, que bien sea desde Canarias o ahora desde Londres nos aporte su sabiduría y su manera de ver la literatura en las islas y fuera de ellas. No podemos olvidar a nuestro ilustrador que  día tras día con sus viñetas nos saca una sonrisa, incluso en las situaciones mas dramáticas. El ecologista canario por excelencia y autor de miles de artículos sobre este tema o sobre otros muchos, como Agapito de Cruz, viejo amigo y colaborador de otras publicaciones que tuve el gusto de dirigir, como fueron las revistas LA VOZ DEL VALLE y ARCHIPIÉLAGO CANARIO. Graciliana Montelongo, una nueva pluma que quiere dejar su marca en la actual situación de Canarias. Seguramente se me quedan muchas firmas mas, porque en todos estos meses hemos estado y seguiremos estando abiertos a todas las opiniones que partiendo siempre del respeto se quieran verter aquí. Por supuesto que no podemos estar de acuerdo con todo lo que publicamos, como dije me ha tocado dirigir programas de radio o TV, múltiples revistas y es imposible estar de acuerdo con todos, pero si que respetamos todas las opiniones, esa es la libertad de expresión. No hemos censurado jamás a nadie, n i lo vamos a hacer nunca. ojala nosotros pudiéramos decir lo mismo.
En definitiva, GRACIAS A TODOS POR HACER POSIBLE ESTE BLOG, hemos sobrepasado las 100.000 vistas, concretamente 102.180, no es una cifra millonaria, pero nos sentimos orgullosos de ella. GRACIAS DE NUEVO Y SEAN FELICES.



FRACASO DE UN SISTEMA DEVORADOR DE IDEAS E IDEALES


FRACASO DE UN SISTEMA DEVORADOR
 DE 
IDEAS E IDEALES



Eduardo Sanguinetti, filósofo


Generación perdida, término acuñado por los teóricos y críticos norteamericanos para designar al grupo de escritores y artistas de entreguerra que se quedaron en Europa a hacer de París “una fiesta”, poniendo de manifiesto -conscientes o no- la paradoja de un imperio sin rey, sin épica, sin intelectuales que construyeran la epopeya moderna del “gran sueño americano”, y que si existía una literatura nacional, esta se venía construyendo, por el contrario, desde una épica de la negatividad, desde el fracaso, desde la pérdida y al mismo tiempo desde afuera.


La idea misma de literatura nacional de Hemingway, Scott Fitzgerald, Faulkner, Henry Miller, etc., iba más allá y a contramano de una mera demarcación de “Estado Nacional” que fija los límites de un ‘nosotros’, hacia adentro.

Afuera, más allá de las fronteras de la nación, la lengua deja de ser Estado y se transforma en “patria”, en tanto revalorización utópica de una territorialidad perdida.

Algunas de estas premisas son válidas también para pensar la misma idea de “Generaciones perdidas” que utilizó Ángel Rama para definir a los escritores e intelectuales latinoamericanos que emigraron o escribieron desde el destierro (más que desde el exilio). Esto anuncia también por lo tanto el testimonio de un fracaso: de clase, de imaginario, de política, de cultura, de estado… de nación. “Generaciones perdidas”.

Aún hoy en este impertinente espacio y tiempo de tercer milenio “lo perdido” quizá poco tenga que ver con un sujeto en estado de “extranjería”, pero es el lugar desde donde se enuncian las pérdidas y desde el cual se intenta reconstruir ese “nosotros que ya no soy”, testimonio de la caída y del fracaso de un sistema aniquilador y devorador de ideas e ideales, puesto en acto, donde día a día se instala un mestizaje de repertorios, donde, en ejemplo válido, una actriz de segunda categoría avalada por corporación económica, en intercambio de no sé qué instancias reales, de manera torpe y especulativa, llega a ser la pantalla de una megamuestra de fotografía en un paradigmático Palais de Glace, cumpliendo su centenario, con presencia de “generaciones traicionadas” de fotógrafos emblemáticos, que relevaron las imágenes del mundo, sin presencia mediática que dé a conocer su ser y estar en ese sitio: “estoy pero no existo”.

“Generaciones perdidas” que responde a un plural que permite disecciones reductoras. Primero, aquellos que “perdieron” la lengua (Héctor Bianciotti, ‘Copi’, Rodolfo Wilcock y Néstor Perlongher); segundo, aquellos que “perdieron” la vida (los desaparecidos Rodolfo Walsh, Haroldo Conti, Roberto Santoro, Francisco “Paco” Urondo); tercero los que “perdieron la patria” (Antonio Di Benedetto, Daniel Moyano, Osvaldo Lamborghini).

Sin embargo, es posible afirmar que hay vinculaciones entre Wilcok, Copi y Walsh, las hay también entre Santorio, Urondo y Bianciotti, etcétera.

Pero ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿dónde? y ¿cuánto hay de nosotros, “generaciones traicionadas” en aquellas anteriores generaciones?

¿En nuestra macabra experiencia de haber sido traicionados por democracias simuladas, puestas en acto hasta hoy? Traición, vale la pena aclarar, que no se agota en un paralelismo reductivo.

En Argentina, se puede hablar de “Generaciones fatalmente peronistas”, y también puedo afirmar (mucho más fatalmente) “Generaciones menemistas”, y “Generaciones K” en acto de construir y dar cuenta no solo desde dónde se lee sino también de a quién se lee… Los que no estamos en las listas de los que adhieren al régimen, no “somos”.

Pertenecemos a la hoy “Generación perdida”, y nos relacionamos con la filosofía, la literatura y la cultura de este tiempo.

En nuestra experiencia atroz destaca la ausencia de “patria”, al haber sido traicionados sistemáticamente de manera brutal y borrados de esta tierra, en representaciones y prácticas de estafa, mentira y sumisión a la evidencia del crimen perpetrado, en nombre del ¿acuerdo? y ¿el nuevo orden y proyecto? ¿nacional?…desde este ‘locus’ enunciativo que en absoluto pretendo convertir en una distintividad positiva. Todo lo contrario a ello, los esfuerzos editoriales han tendido siempre a poner en tensión ese ‘locus’ con el campo autodenominado ‘intelectual argentino peronista’, excluyente y censor.

En ese sentido, y más allá de cualquier programa de lectura (explícito e implícito) que pueda y me dejen sostener, mi reflexión aviva “fantasmas” (en términos políticos-sociales-culturales) de cualquier intelectual rentado o mercenario oportunista del régimen: ¿cuál es el límite, cuáles son las ‘fronteras’ de nuestro país? ¿Qué es eso que llamamos cultura K?


Paradójico, que desde los poderes asimilados al régimen de un capitalismo fundante y perseverante de la ley de mercado, absolutamente vigente en Argentina y el planeta, a pesar de discursos embaucadores de libertad, solidaridad y fraternidad, las acciones congeladas de funcionarios y demás miembros de un gobierno, que parece retirarse de sus responsabilidades y obligaciones, para con la verdad y la libertad en sus políticas fundamentales, una inmensa sombra (esa niebla de Cortázar, un desterrado del peronismo iniciático, en “El Examen” o la de Bianciotti en “Lo que la noche le cuenta al día”) da idea de opresión, de deseo fracasado: la sombra de un autoritarismo empapa la institución y las disputas del campo intelectual argentino escenifican la falta de una verdadera disputa. La canonización de la farsa es casi evidente.

Como intelectual y hombre vivo, que goza y sufre este tiempo, pertenezco a él, aún no alineándome en las filas de los negociables e imbéciles que pueblan su ‘tribu’.

Soy parte, con otras voluntades lúcidas, de la “Indignada generación perdida y traicionada”, en búsqueda de un proto-suelo generacional desde el cual pretendemos (re)mover un (no) debate (in) actual…una cultura que queremos con “atributos” y sin pre-fijos.



miércoles, 15 de agosto de 2012

COLONIZADO PERO DE PENSAMIENTO LIBRE


COLONIZADO PERO DE PENSAMIENTO LIBRE

Por Anghel Morales


Las cárceles están llenas de personas cuyo delito es ser inocentes.

xxxx

Si la ley esta hecha por los gobernantes no esperemos que beneficie a los gobernados.

xxxx

Si escribes en defensa de Paulino jamás serás censurado
 Dos no discuten si uno no quiere.

xxxx

Si no sabes escuchar mejor no dialogues.

xxxx

Los celos brotan en el hombre por falta de talento y en la mujer por exceso de malicia.

xxxx

Los científicos han inventado aviones que van mas rápidos que el sonido, pero tengo un amigo gomero que ha inventado un sonido que va mas rápido que estos aviones.

xxxx

Dejé de querer a mi mujer el mismo día que me casé.

xxxx

Aprovecha la ocasión de hablar no sea que después te cierren la boca.

xxxx

Quien se enamora de una fotografía puede cometer el error de casarse con la chica de la foto.

xxxx

Cuando no aceptas las normas de una sociedad tradicionalista, solamente recibirás en tus oídos, las palabras insultantes de una sociedad que te desprecia.

xxxx

El Dios que menos pide es el de los ateos.

xxxx

Casarse es una virtud negativa.

xxxx

La envidia es un defecto nacional bruto.

xxxx

El secreto de un matrimonio feliz es perdonarse mutuamente el haberse casado.

xxxx

Juzga el hombre mas por sus preguntas que por sus respuestas.

xxxx

Una pizca de probabilidad tiene tanto valor como una promesa de Rajoy.

xxxx

El sol es la medicina universal de la farmacia celestial.

xxxx

Por mas barreras con que se cubra el poder todavía teme al pueblo.

xxxx

Los políticos roban nuestra identidad y la archiva en los organismos oficiales.

xxxx

Pueblo Canario, no tengo discursos bonitos que decirte, pero tengo una lucha que me llena todo el pecho.

xxxx

El Diablo fue condenado por el único delito de querer ser tan bueno como Dios.

xxxx

Los políticos son como los libros de las bibliotecas, los menos útiles son los que están colocados mas altos.
Anduve de prisa para llegar antes, pero nunca pude recuperar el tiempo andado.

xxxx

Nada de lo que tenemos nos pertenece mientras a nuestro lado exista alguien que lo necesita.

xxxx

El verso debe ser la ventana del alma del poeta.

xxxx

Muchas dificultades de la vida suelen comenzar con el amor.




INTELECTUALES DEL TERCER MILENIO


INTELECTUALES DEL TERCER MILENIO


 Eduardo Sanguinetti

Intentamos existir hoy en un sistema asesino, simulador, hostil, carente de sentimientos, sin escrúpulos y sin compasión alguna por los millones de seres humanos indigentes, despojados de todos sus derechos, con su salud destruida, perpetrada en la exposición de sus cuerpos al hambre, al frío, a horas muertas de vida; de una vida atroz.

Pero los psicópatas incapaces que gobiernan en esta tierra son sordos al silencio de las masas degradadas en su ser y estar en este planeta, en el que los intelectuales, los científicos, los especialistas y los técnicos, estamos llamados hoy a ocupar un rol trascendente para modificar el estado de las cosas, dado que son al mismo tiempo dueños y usuarios del principal medio de producción de esta sociedad, que es el “conocimiento en acto”. Exiliado del sistema capitalista y su sitio de relevancia, hoy es ocupado por los esclavos rentados del sistema asesino, con características claves para que la comunidad siga viviendo en estado de “clandestinidad”, en ignorancia, prostitución, simulación y bajos instintos en acto, cristalizados y personificados en los actores de este espectáculo grotesco “solo para estúpidos” beneficiarios del credo, con sus pastores/as predicando desde los denominados medios de comunicación al servicio del sistema mafioso.

Es difícil que la sociedad del conocimiento, hoy inexistente, alcance a producir el “hombre instruido y educado”, un “hombre nuevo” similar al “hombre total” que pensó Iván Efremov en su maravillosa novela de anticipación: “La Nebulosa de Andrómeda”. No ignoro que estamos muy lejos de alcanzar ese horizonte, sobre todo visualizando este mundo donde –insisto- droga, prostitución y armas conforman las más relevantes actividades del imperialismo capitalista extendido a todo el paisaje de este planeta. Donde los bancos nutren sus tesoros, con moneda devenida del comercio de droga y demás basura que conforman la imagen de la actualidad, comprada y consumida por todas las naciones del planeta, con anuencia de sus autoridades y empresarios gerentes del Imperio, con nombre y apellido.

Pareciera que nadie, cumpliendo funciones en cualquier poder, tiene la audacia o coraje de reconocer, visualizar, ni aún menos denunciar el peligro que deviene de esta “fractura social”. Se trata de una omisión gravísima, porque nadie en puesto de poder, hasta incluso la actriz-porno de moda, con intereses por y para el sistema, en el que está más incluida que un profesor de cátedra en Universidad, intenta enfrentar la amenaza demasiado visible.

Nadie parece oponerse públicamente dando la cara, nadie intenta revertir la masacre y menos aún señalar denunciando el credo, que ordena esas virtualidades siniestras en plena vigencia.

Y esta “imagen del presente” que doy está basada en otra que, en mi opinión, es objetiva, histórica y revolucionaria. Y es la de que “todo poder es instrumento de opresión, de coacción, de dominio ciego y arbitrario (y) es, por definición, obtuso (enemigo de la inteligencia), inhumano (enemigo de la liberación del hombre), y despótico (enemigo de la libertad)”; lo cual quiere significar, palabras más palabras menos, que entre los intelectuales y el poder hay una pelea desde siempre que solo dirimen el dinero, el exilio, la censura o la muerte.
Los intelectuales estamos llamados a resistir al poder de los tecnócratas gerentes de la sociedad del espectáculo, nuestro papel se acrecienta blandiendo el arma que los detentadores del poder censuran: el conocimiento, en absoluto negociable, resistiendo, sin respetar las leyes misteriosas de este Casino en que se ha convertido el mundo, donde el chantaje camina cómodo por la autopista de la información, controlada por las Centrales de Inteligencia del mundo, que censuran y asesinan la auténtica inteligencia, hoy al borde del camino de lo que denominábamos vida.

Un intelectual debe ser básicamente un hombre cuyo fin político esencial es: condenar y combatir la guerra, y la violencia en general, fomentar la tolerancia, defender la democracia y los derechos humanos, resistir el abuso del poder, cuando éste deriva en monopolio de la verdad, divulgar las ideas según las cuales la vida social debe estar en función de engrandecer al ser humano y exaltar, en consecuencia, la solidaridad como fórmula de convivencia y estrategia de supervivencia de la sociedad.

Si procedemos de acuerdo con lo que manifesté, seremos consecuentes con la razón de ser (de) nuestro oficio y fieles a nuestra posición de compromiso con la inteligencia y el enfrentamiento natural con la opresión y el despotismo del Poder en todas sus formas.

martes, 14 de agosto de 2012

SE ACABO EL CIRCO OLIMPICO... LLENO DE TRAMPAS Y MERCENARIOS


SE ACABO EL CIRCO OLIMPICO... LLENO DE TRAMPAS Y MERCENARIOS


Por Anghel Morales

Lo de las olimpiadas ha degenerado tanto que ya apesta, da mal olor y por mas colorido que se le quiera dar, por mas ídolos nos quieran presentar, por mas leyendas y superman o superwoman, la verdad es que todo lo santifica el dinero. A los deportistas se les compran, se les utiliza de mala manera, porque por encima de su gloria están los intereses políticos de los países a los que representan.


Desde el inicio de las olimpiadas modernas, ya las cosas se hicieron con esta intención, aunque también es cierto que antes los deportistas eran amateur y ahora todo se mueve por dinero, las marcas deportivas que patrocinan a sus deportistas, los visten o los desvisten, también tienen mucho que decir en los resultados. Ver como pises como España eran capaces de pagar 94.000 euros por medalla de oro, mientras países como Alemania economicamente mas desahogados no pagaban nada, creo cierto desconcierto en la Villa Olímpica, sobre todo después de que la prensa alemana abordaran con esta pregunta a las autoridades deportivas españolas, pero esto no es de extrañar, España es siempre el país que mas paga en las competiciones deportivas internacionales.
Sorprende también que, los atletas participantes son utilizados miserablemente por sus países, aunque después se les tiré como al papel higiénico. Los atletas negros americanos  humillaron en su momento a la fascista Alemania, sobre todo a su líder, pero cuando regresaron a Estados Unidos se encontraron que seguían siendo unos negros de mierda, que tenían que ir a los cines de los negros, a las guaguas de los negros y a las iglesias de los negros. ¡Puta miseria! esto ocurría en el país de la libertad y de la democracia. Pero no solo ocurrió esto en la época del fascismo alemana, sino que todavía en los años 70, los deportistas negros americanos eran tratados como agua sucia en su propio, como ejemplo citemos a Cassius Clay, que regresó con su medalla de oro y fue humillado y puteado como tantos otros deportistas negros, lo de Clay fue aun peor, porque se negó a ir a la guerra del Vietnam y fue encarcelado y desposeído de su título de campeón del mundo. Ya casi finalizada la década -en el 68- aquellos negros que ganaron medallas en las Olimpìadas de México y que para reivindicar la discriminación en la que vivían en su país alzaron el puño con un guante negro -PODER NEGRO- fueron represaliados a su regreso y unos 17 de ellos murieron en extrañas circunstancias, nunca se aclaro su muerte y el gobierno de Estados Unidos tampoco se preocupo mucho por ello, aunque es de tontos no imaginarse lo que ocurrió.
En plana Guerra Fría, la lucha de los países comunistas con los capitalistas fue a muerte y ocurrieron muchas cosas sucias, donde casi siempre salían perdiendo los países del Este, como la República Democrática Alemana, donde muchos de sus atletas fueron sancionados por dopaje y expulsados del paraíso del olimpo, lo malo es que cuando los sospechosos de dopaje eran atletas del mundo capitalista las cosas no se medían por el mismo rasero. Los atletas de Estados Unidos siempre han tenido derecho de pernada para este tipo de cosas. Al final, se le hizo boicot a las olimpiadas de Moscú por parte de Estados Unidos y sus satélites y luego la Unión Soviética hizo lo mismo con las olimpiadas de Los Ángeles.
En este circo deportivo se nos quieren vender los valores patrios de los participantes, pero todo es pecata minuta, porque se trata todo de una puñetera mierda, cada vez son mas los deportistas que compiten con el país que mas les paga, vimos por ejemplo a una chica cubana que ya ha competido en tres olimpiadas con tres países diferentes, yo creo que no debe valer todo con tal de sacar unas pocas medallas mas o menos. En España, unas cuantas decenas de deportistas no habían nacido en el país, pero mientras corran o jueguen serán tratados como privilegiados, cuando caigan en desgracia se les quitara loa ayuda medica o se les condenara a la indigencia. Pero no es solo España, los afro americanos, los afro europeos, ya pululan por todos los países del mundo, ya el lugar de nacimiento no cuenta para nada, sino quien paga mejor, ingleses, franceses y demás especies del viejo continente llenan sus equipos de gente venida de sus colonias, creo que sería mejor acabar con tanta hipocresía y quitar las banderas, los imperios o por lo menos no vender estos triunfos como glorias de la patria, porque todo suenan a auténtica farsa.
Después vienen los tongos, las componendas de partidos, el dejarse ganar para evitar que te toque alguien mas peligroso, la verdad que todo esto ensucia el deporte y hace que pierda su nobleza, mientras China mandaba a casa a dos de sus atletas por dejarse ganar para evitar determinados cruces, nos encontramos como otros países practicaron este tipo de cosas sin ningún rubor y encima querer poner una venda al mundo. Todo el mundo sabía que España se iba a dejar ganar por Brasil, para evitar a USA hasta la final y efectivamente España perdió con Brasil, nos pretenden hacer creer que España hizo todo lo que pudo, pero este cuento nadie se lo cree. España es infinitamente superior a Brasil y el único partido que tenía la obligación de ganar era este, primero que nada para acabar con las suspicacias y demostrar al mundo su honradez, pero España no cumplió, España se prestó al tongo, que nadie me cuente eses histórico partido con USA en la final, porque España perdió toda credibilidad desde el momento que perdió con Brasil, que nadie quiera vendernos motos, la mujer del general no solo tiene que ser honrada sino aparentarlo.
En fin, que ya se acabó el circo deportivo, donde atletas eligen por dinero el país por el que participan, pero en definitiva lo honrado sería que subiera la bandera pirata en lo alto de cada podio.


Sres. Del PP


A LOS DIRIGENTES DEL PP.

L. SORIANO

         Les dirijo unas letras desde una posición Liberal en la que sin militancia activa en partido alguno, siempre ha visto con buenos ojos que algún compañero milite, otros colaboren y casi todos voten sus siglas. Como mal menor la mayoría, algunos con algo de asquito y otros por pura practicidad habida cuenta la impresentable ley electoral que nos oprime. Sin embargo, creo que el enfoque que le dan a los asuntos, no es el adecuado. Fíjense, yo para opinar lo que ustedes tienen por sabido y analizado. Pues verán. Contra las percepciones no me gusta discutir, ni que me discutan, y ustedes tienen la percepción de que el discurso Arrioleño de apaciguamiento, buenismo y no ser apercibido, les ha llevado hasta el poder, con el vaso de la vanidad de D Mariano, el apuntado en la libretita añil de D Josemaria, colmado hasta el rebose. Pues esa percepción, créanme, no se basa en argumento alguno. A ustedes les han votado esta única y ultima vez muchos que han o hemos elegido sus siglas para salir de la trampa mortal en la que nos había metido  otra vez, el Socialismo. Y que pretendía sin duda seguir hasta la construcción de un Estado Chavista o quizás peor en este País. Nada más. No tienen entidad Política alguna. Su partido está lleno de Borjas-Mari, que se ganan la vida fácilmente fuera de la política y que están cacareando grilleando en ella todo el día. Su partido aleja del pesebre del poder a los Pepiños y Aidos, para poner a sesudos Abogados del estado que de la vida de la gente normal no tiene ni la más repajolera idea y se les importa una higa. Y a demás lo dicen en público, privado y cuando se les escapa el micrófono. Desprecian a los que no se han esforzado, a los que no han trabajado y a los que no tienen a “APA” como sinónimo o como diminutivo pijo de Papuchi.  Aglutinadas por D Manuel las derechas casposonas algo nacional racistas, han conseguido un suelo bastante firme donde pisar, sobre la clase media a la que ahora quieren eliminar. Ustedes saldrán del gobierno y aquí vendrán los de marinaleda a gastar las últimas Eurillas, y a reventar lo que quede de credibilidad internacional, y volveremos a los 50 por no querer mentar la bicha del 31. Y es que los Borjas-Maris, no aguantan un careo con la Izquierda, porque llevan la moral comida ante la indefensión que les produce la falsa hegemonía moral de la Izquierda que les asusta como cuando les llaman fachas hasta por ganarles a los chinos.

Pues bien, que ustedes dejen que se destruya su base social y política, que las autonomías cercenen para sobrevivir hasta la última gota de savia productiva, dejando a sus indefensos ciudadanos en la más absoluta miseria con impuestos confiscatorios como el de sucesiones, o transmisiones o incrementos de valores que ellos “estiman”. Y que por ello cierren cientos de miles de empresas, que lleguemos a 6 o más millones de parados, que se disuelva la actividad industrial, comercial y financiera por extraer mas de los ciudadanos para mantener el tingladito que ya se cayó. Esto es además de suicida, inútil. Tendremos la ruina y tendrán la vergüenza. Por no querer pasar a la historia como el que firmo lo que había que firmar y se inmolo y con él los filisteos cual Sansón redivivo. No quisiera que se me malinterpretara la frase atribuida a tantos; Eisenhower, Patton, Mc Arthur, da igual, que decía así:           “Yo estoy aquí para defender la democracia, y para ello, a veces me veo obligado a  no practicarla”. La democracia en este país no se practica porque todos, diga el Capeto o que diga, no somos iguales ante la Ley, así que entenderíamos que para salvarnos de las garras de la casta política, se cercenara una pierna gangrenosa al sistema por muy antidemocrático que pudiera parecer. A reflexionar
Reflexiones L. Soriano