martes, 22 de febrero de 2022

MANIFESTACIÓN A FAVOR DEL NEPOTISMO: CÓMO HEMOS LLEGADO A ESTO

 

MANIFESTACIÓN A FAVOR DEL NEPOTISMO:

CÓMO HEMOS LLEGADO A ESTO

El sistema saltó por los aires el 5 de noviembre de 2014. Podemos, una nueva formación política, se acababa de convertir en primera fuerza en intención de voto directo según el CIS

GERARDO TECÉ

Pancartas y banderas abundaron en la concentración

frente a la sede del PP del 20 de febrero.

Calle Génova número 13, Madrid. Sede nacional del Partido Popular. Domingo por la mañana. Unos pocos miles de personas ataviadas con banderas de España gritan contra una fachada pagada con dinero negro en épocas en las que la corrupción arrasó el partido. Entonces no gritaron contra la corrupción y hoy tampoco. En realidad ni siquiera le gritan a la fachada. La fachada es el símbolo que representa a la actual dirección. La dirección del Partido Popular es, a esta hora, Pablo Casado. Esta semana hemos sabido que Casado ordenó investigar un contrato público concedido durante el peor momento de la pandemia por una miembro de su partido. Investigar los contratos públicos concedidos por sus subordinados no debería ser una opción, sino una tarea obligatoria para un presidente del PP dada la historia reciente. Esta misma semana y tras sufrir una emboscada de portadas negativas en los periódicos de cabecera del votante de derechas, Pablo Casado ha reculado dando el asunto por zanjado y ha pedido seguir con su vida anterior. Los manifestantes presentes y millones de votantes de derechas no están dispuestos a aceptar la petición.

 

Como ya sabemos, la miembro del PP Isabel Díaz Ayuso contrató, pagando un precio por encima de mercado, una compra de mascarillas por la cual su propio hermano se llevó al bolsillo una comisión del 20%. La muchedumbre concentrada grita “Casado, dimite, el pueblo no te admite” o “Casado traidor a España” o “Amigo de comunistas”. También lanzan vivas. Son en favor de Isabel Díaz Ayuso. Es, quizá, la primera manifestación de la historia de España a favor del nepotismo y la presunta corrupción. ¿Cómo hemos llegado a esto? El nudo es tan grande que conviene deshacerlo y empezar por el principio: año 1440, el alemán Gutenberg inventa la imprenta.

 

Los medios de comunicación son los guardianes de cualquier democracia. Su función es tan sencilla como necesaria: vigilar al poder político y al poder económico. ¿Cómo? Contándole a la sociedad, en papel, internet, radio o televisión, a qué se dedican estos poderes, cómo ejercen su trabajo. Ser observados y descritos es una forma efectiva de obligarlos a mantener cierto grado de ética en sus comportamientos para evitar el rechazo social.

 

En España los medios de comunicación nunca vigilaron al poder económico ya que esos medios de comunicación eran propiedad del poder económico. Sin embargo, sí vigilaban al poder político en cierto grado. Si un cargo público gestionaba mal o de forma deshonesta, los medios –cada uno desde su legítima ideología– lo contaban, la sociedad se daba por enterada y el cargo público sufría consecuencias en forma de crítica social y castigo electoral. Si, por el contrario, el cargo público demostraba buena capacidad de gestión o comportamientos éticos, era premiado social o electoralmente. En España, el poder económico permitía que sus medios de comunicación hicieran esa tarea por un motivo muy simple: PSOE y PP también les pertenecían, daba igual cuál saliese mejor parado de esta vigilancia periodística. Escribiese las leyes uno u otro, los intereses de los grandes dueños del país estaban a buen recaudo. Cuando estás en lo alto de la pirámide, la mejor forma de asegurarte el seguir ahí es la paz social y no hay nada como dejar que la prensa trabaje en esa parcela delimitada consistente en vigilar al poder político para lograr la sensación de que la democracia funciona.

 

Todo este sistema saltó por los aires el 5 de noviembre de 2014. Aquel día, a media mañana, una noticia hizo temblar los estupendos y eficientes sistemas de defensa montados por el poder económico: una nueva formación política sobre la que no tenían control llamada Podemos se acababa de convertir en primera fuerza en intención de voto directo según la última encuesta del CIS. En ese mismo momento se iniciaba en España el proceso por el cual el poder económico, dueño de los medios de comunicación, suprimiría esa pequeña parcela de terreno sobre la que se les permitía trabajar. Una decisión tomada con razón: si sus medios se dedicaban a contarle a la sociedad que los miembros del nuevo partido eran gente normal que se habían comprometido a limitar sus sueldos al tiempo que los miembros de otros partidos llevaban décadas envueltos en casos de corrupción, era cuestión de tiempo –poco– que el partido que estaba fuera de su control acabase escribiendo leyes.

 

Se decreta entonces un toque de queda en las grandes empresas periodísticas: este oficio no consiste ya en contar –cada uno desde su legítima ideología– qué hacen los políticos, sino en apoyar a fulano y destruir a mengano. ¿Método? Callar o minimizar los errores de los nuestros y encargarnos, mediante portadas, horas y horas de tertulias y propaganda en todas sus formas, de demonizar a quienes resultan amenazantes. Hagan lo que hagan. No importa si es bueno o malo para la sociedad. Es decir, se produce la muerte de lo que quedaba de periodismo. Como consecuencia natural, también la muerte de la política entendida como ese oficio en el que uno es premiado si gestiona medianamente bien y con honestidad y castigado si gestiona mal o si es deshonesto. Nace el estado de brutalidad en el que nada tiene consecuencias, excepto para quién eres y para quién trabajas. De ello dependerá que la bestia te ataque salvajemente con sus cuchillos o te defienda con su gran escudo. Han pasado los años desde aquella mañana de noviembre y la bestia no sólo ataca ya a partidos amenazantes fuera de control. También protege discursos de odio o salta a la yugular de políticos que, incluso estando controlados, incluso formando parte de partidos en nómina, pueden ser un recurso menos eficiente que otros compañeros del mismo partido. La bestia lo devora todo. Periodismo primero, política después y finalmente la democracia.

 

Volvemos a la puerta de la sede del Partido Popular en la calle Génova, donde miles de personas piden la dimisión de Pablo Casado, líder del PP que ha protagonizado un escándalo investigando un contrato público que acabó en los bolsillos del hermano de una miembro de su partido. Comienza un nuevo cántico al son del ondear de banderas: “Oa, Oa, Oa, Ayuso a La Moncloa”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario