CALÍGULA Y TRUMP
ATILIO BORÓN
El
ataque trapero lanzado en contra de Siria por Donald Trump y sus criados
británicos y franceses ratifica por enésima vez el acelerado proceso de
putrefacción moral del imperio norteamericano, comandado ahora por un Calígula
redivivo. Los cronistas de la época y los historiadores caracterizaron al
emperador romano como un sujeto despreciable: cruel, extravagante y propenso a
dar rienda suelta a sus perversas fantasías sexuales. En pocas palabras, un
personaje desequilibrado, caprichoso y
para quien el derecho y la ley eran intolerables obstáculos a sus más
profundos deseos. En su libro el historiador Suetonio cuenta que Calígula quiso
nombra a su caballo favorito, Incitato, como cónsul para demostrar con ello lo
ilimitado de sus poderes y el absoluto desprecio que sentía por las
instituciones públicas de la Roma imperial. No muy diferente es el perfil
psicológico del Calígula que habita en Washington. Al menos eso es lo que en
vano advirtió la carta que al inicio de su mandato enviara un grupo de la
Sociedad Americana de Psiquiatría al Congreso de la Unión denunciando el
extremo peligro que representaba que un sujeto tan enfermo como Trump tuviera a
su alcance el botón nuclear que podría, en cuestión de horas, poner fin a todo
rastro de vida en el planeta Tierra.
Calígula
y Trump
Una
muestra de su talante (in)moral lo ofrece el reciente bombardeo descargado
sobre Damasco. ¿Por qué hacerlo si se sabía que el tan mentado ataque con armas
químicas realizado en las afueras de Damasco, en Duma, fue un montaje de los
servicios de inteligencia occidentales y sus aliados en los medios de
comunicación para justificar la agresión de EEUU y sus lacayos? No había
ninguna evidencia que confirmara ese presunto ataque, y sin embargo se procedió
a bombardear Damasco. ¿Por qué no se facilitó la labor de la Organización para
la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ),l organismo que fiscaliza este tipo
de amenazas en el marco del sistema de Naciones Unidas? ¿Por qué los más
grandes medios occidentales, por ejemplo El País de España y los pestilentes
medios de la oligarquía mediática latinoamericana silencian toda crítica y
justifican un ataque criminal e indiscriminado? Respuesta: lo hacen porque hace
largos años que dejaron de ser medios de comunicación para convertirse en
"house organs" de la Casa Blanca, en sus agentes de propaganda. Hay
excepciones: en el caso que nos ocupa
las noticias online de la BBC hablaban de un "presunto" ataque con
armas químicas que habría ocurrido en Duma; o de depósitos militares en donde
"presuntamente" habría armas químicas. Una cosa es la presunción, otra
la corroboración. “Todo el mundo sabe que no hay armas de destrucción masiva en
Iraq”, le dijo un periodista del New York Times a Karl Rove, el principal
asesor de George W. Bush en vísperas de la invasión y cruenta guerra de Irak en
2003. “Entonces, ¿qué sentido tiene una guerra?” La respuesta de Rove fue
paradigmática de la prepotencia norteamericana: “Nosotros ahora somos un
imperio, y creamos la realidad. Ustedes la comentan, nosotros la creamos. Y si
la Casa Blanca dice que hay armas de destrucción masiva en Iraq todo el mundo
dirá que hay armas de destrucción masiva en Iraq.” La historia se repite: si
Washington dice que hubo un ataque con armas químicas en Siria todo el mundo
dirá lo mismo, aunque por supuesto siempre estarán los incrédulos que se
resistan a admitir el engaño.
Lo
cierto es que la irresponsabilidad de Washington tensa al máximo la delgada
cuerda de la paz mundial. Rusia lanzó una enérgica advertencia que, dados los
antecedentes de Vladimir Putin, sería temerario no tomar en cuenta. China está
harta de Trump, su nacionalismo económico y su pandilla de cobardes halcones
-John Bolton y Mike Pompeo, los más notables- que mandan a matar a miles de
personas, ocasionan una guerra que ya produjo cinco millones de refugiados y
siguen disparando misiles en medio de una borrachera de poder desde la
seguridad que -¡por ahora, sólo por ahora!- les brinda estar separados por dos
grandes océanos de los sitios en donde perpetran sus crímenes.
Lo que hicieron fue un replay de la agresión a Irak y a Libia y el
objetivo es acabar con el más laico, avanzado y tolerante de los estados del
mundo árabe, y uno de los más desarrollados también. Un paso más en el viejo
proyecto, del cual no se apartó ningún presidente norteamericano, si siquiera
el “progre” Obama: destruir a todos los estados nacionales de Medio Oriente
para que el mar de petróleo sobre el cual están parados quede sin dueño y las
transnacionales estadounidenses se apoderen de ese recurso estratégico sin
nadie que les oponga resistencia. Aunque, como Calígula lo hizo con las leyes
del imperio Romano, deban hacer del actual orden mundial un "orden de
m....", como Trump calificara a nuestros países pese a lo cual los
colonizados gobernantes del área hacen caso omiso del grosero insulto y pugnan
entre sí para ver quien se arroja con mayor obsecuencia e ignominia a los pies
del sociópata de la Casa Blanca. Apoderarse de ese petróleo, decíamos, aunque,
como antes en Irak, sean millones los que mueran en el vano intento de
postergar la inevitable declinación del American dream, convertido en una
pesadilla mundial.
Por
eso, ahora más que nunca, es fundamental intensificar la campaña internacional
que consagró al día 9 de agosto (aniversario de la bomba atómica arrojada sobre
Nagasaki) como el Día Internacional de los Crímenes Estadounidenses Contra la
Humanidad. El drama de Siria nos obliga a trabajar incansablemente para detener
toda esta escalada belicista cuyo desenlace puede ser de inimaginables
proporciones. El lanzamiento de la campaña se hará en esa fecha en Bolivia, muy
probablemente en Santa Cruz de la Sierra, y será un gran acontecimiento
internacional, un grito de paz en medio del fragor de la batalla exigiendo que
la humanidad ponga fin a la barbarie desatada por un imperio que se resiste a admitir
su inevitable decadencia. “Si Esparta y Roma perecieron”, decía Rousseau, “que
estado puede esperar durar para siempre? “
*
Este posteo amplía un artículo del mismo nombre publicado en la edición en
papel de Página/12 del domingo 15 de abril de 2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario