SI EL PSOE NO QUERÍA RAJOY, DOS TAZAS

SI EL PSOE NO QUERÍA RAJOY,

 DOS TAZAS

ISAAC ROSA

Si Rajoy retrasó tanto el anuncio de su nuevo Gobierno es porque se lo estaba pasando pipa esta semana con nuestras quinielas, rumores y especulaciones. Yo me lo imagino en la salita, mirando redes sociales y prensa digital entusiasmado, contándole a su mujer: "Mira, Viri, aquí dicen que voy a poner a Durán Lleida… ¡Y a José Antonio Marina en Educación! Sí, claro, y a Rivera de vicepresidente, no te jode".

Que sí, que Rajoy iba a sorprendernos con un Gobierno renovado: caras nuevas, jóvenes, independientes, perfil técnico, gente de talante dialogante, algún golpe de efecto hacia Cataluña, un detalle con Ciudadanos, un guiño al PSOE tras el mal trago de la investidura… Esperábamos al nuevo Rajoy, el presidente del tiempo nuevo, el gobernante capaz de reinventarse para una etapa llena de desafíos, diálogo y grandes acuerdos, donde el Parlamento iba a bla bla bla…

¡Que hablamos de Rajoy, oigan! Parece que después de tantos años no lo conocemos todavía. Qué penica daba el portavoz de la gestora del PSOE, Mario Jiménez, valorando el nuevo Gobierno: "Rajoy no ha hecho un Gobierno para el diálogo, no termina de darse cuenta de que está en una situación completamente nueva", dijo con cara de verdadera decepción, y lamentó el continuismo y el poco perfil dialogante.

Ahí tenéis, abstencionistas del PSOE: si no queríais Rajoy, dos tazas. Un Gobierno de más de lo mismo. Como si tuviera mayoría absoluta. Mantiene su núcleo duro, confirma a los responsables de los recortes, de la amnistía fiscal y la reforma laboral. Además, premia a la secretaria general del finiquito en diferido, asciende a dos alcaldes leales y a su fontanero económico. Ah, espera, que en Exteriores ha puesto a uno que nadie esperaba. Hasta ahí llega la capacidad renovadora de Rajoy.

Un Gobierno más pepero todavía que el de 2011, cuando sacó la mayoría absoluta. Un Gobierno donde todos, salvo el de Exteriores (que se sepa) y el "independiente" Guindos, todos tienen carné del partido, todos han tenido cargos orgánicos y han ido recorriendo el escalafón y acumulando méritos que ahora se ven recompensados. Un Gobierno de fieles que parece más pensado para seguir por el mismo carril e ir preparando las siguientes elecciones que para esa fantasía de "Gobierno del Parlamento" que nos había contado el PSOE, y que ahora va a ir explicando por las asambleas a sus militantes.

Ahí tenéis eso, PSOE y Ciudadanos. Más Rajoy, puro Rajoy, y además en su estilo: sin rueda de prensa, con una nota simple tras todo un día esperando. Toda una muestra de que llega una nueva época.

Pero seamos justos con él: hay que reconocerle la audacia de dejar fuera a Fernández Díaz. Habría sido ya mucha chulería mantenerlo, pero siendo Rajoy, yo me creería hasta que lo pusiera de portavoz del Gobierno.

Y AHORA, A POR RAMÓN ESPINAR

Y AHORA, A POR RAMÓN 

ESPINAR

JUAN TORTOSA

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena participa en el despliegue de la bandera arcoíris en la fachada del Ayuntamiento con motivo del comienzo de la semana del orgullo gay. EFE/Javier LizónEl Ayuntamiento de Madrid estima que al final de 2017 habrá reducido la deuda que dejó el PP en un 40% La presidenta del Parlament, Carmen Forcadell, junto a los vicepresidentes Lluis   Corominas (i) y José Maria Espejo-Saavedra (d). /EFEEl Constitucional avala la reforma que le permite suspender a altos cargos por desobediencia El portavoz del PDECat en el Congreso, Francesc Homs, a su llegada a la Comisión del Estatuto del Diputado de la Cámara Baja. EFE/Chema MoyaEl Congreso rechaza que Homs presente testigos antes de decidir sobre su suplicatorio Una tienda de ZaraInditex pierde la protección de la marca 'Zara' para el transporte de ropa y calzado Banco lleno de despedicios tras un botellón.Muere una niña de 12 años tras un coma etílico durante un botellón

2 NOVIEMBRE, 2016

espinarEl ataque a Ramón Espinar es solo un apunte más en un ya largo y cansino suma y sigue. Fusilan mal pero disparar, disparan. Fusilaron mal a Juan Carlos Monedero quien, a medida que va pasando el tiempo, incrementa su autoridad moral hasta el punto que lo que dice y escribe es tomado siempre, tanto por amigos como por enemigos, con interés y respeto. Un referente. A Errejón no llegaron a fusilarlo, pero lo de la presunta irregularidad de la beca en la universidad de Málaga puso cachondos a los socialistas andaluces con Susana Díaz a la cabeza durante meses. Luego todo quedó en agua de borrajas pero enredar, enredaron. Mucho. Ahora le ha tocado a Espinar. Suma y sigue.

Intentaron también, con un fantasmal y vergonzoso informe policial llamado PISA, acabar con Pablo Iglesias, y como los promotores de la iniciativa fueron desautorizados hasta siete veces por los tribunales la nueva estrategia parece que es, si concedemos credibilidad a las palabras del veterano conspirador Luis María Anson, poner el CNI a currar a ver cómo pillan en un renuncio al incómodo líder de Podemos, control de su vida privada incluido. La Stasi resucitada.

Han ido también a a por Rita Maestre por aquella célebre protesta universitaria en la capilla de la Complutense, y a por Guillermo Zapata por controvertidos tuits escritos en la red cuatro años antes de ser concejal. Y a por Echenique, y a por la jueza Rosell… El asunto es enredar, crear confusión, obligarles a explicarse y que sus comparecencias en las ruedas de prensa y en los juzgados sea lo que finalmente permanezca en la memoria de la gente. Que quede la foto, aunque luego todo acabe en agua de borrajas. Da igual que sea mentira, pero que se expliquen. A Carmena llegaron a cuestionarle hasta su modesta manera de veranear. Busquemos, busquemos, que algo encontraremos. Y ahí están a piñón para ver cómo desprestigian, cómo desactivan o cómo paran a las caras visibles de un movimiento imparable.

Con ataques como el de este miércoles a Ramón Espinar se equivocan. Se equivocan porque aquellos a quienes quieren hundir son tan solo representantes de lo que significa un poderoso movimiento de indignación y protesta incubado durante años, que explotó el 15M, y que cada día que pasa va a más, en la medida en que mayores son los abusos, las injusticias y la pérdida de calidad de vida que sufre el ciudadano medio. Por mucho que se intente hundir a todo aquel que ose asomar la cabeza.

Ahora le ha tocado a por Ramón Espinar, cuyo presunto “pecado” es haber aceptado ahorros familiares para meterse en un piso de una habitación en un barrio de Alcobendas, a veinte kilómetros de Madrid; esperar a que lo construyeran y comprobar cuando se lo dieron, hace cinco años, que no ganaba lo suficiente para pagar la cuota mensual de la hipoteca. Así que se lo quitó de encima, devolvió a su familia lo que le habían prestado y al menos no perdió dinero, que también podía haberle ocurrido. Los diecinueve mil euros euros a su favor parecen ser ahora el quid de la cuestión. Pongámosles nerviosos. Obliguémosles a comparecer y a ver si con un poco de suerte meten la pata y dicen inconveniencias a las que sacar punta. Así, si no los pillamos por aquello de lo que les acusamos, les pillaremos en algún renuncio cuando les nervios acaben jugándoles una mala pasada. Presionémosles hasta que exploten.

Llevan dos años largos buscando hasta debajo de las piedras y continuarán haciéndolo con quien despunte lo más mínimo. Como lo único que parecen sacar en claro hasta ahora es que se trata de gente normal, ni más santos ni más malvados que el común de los mortales, quizá sea de ahí de donde procedan las ganas que les tienen quienes están de corrupción hasta arriba. Como saben que ni en broma superarían la prueba del algodón, le pasan la bayeta a sus adversarios y, cuando creen haber encontrado una miserable mota de polvo, ponen el altavoz y el ventilador a máxima velocidad a ver si acaba cayendo la breva. Así, mientras desvían el foco y obligan a los atacados a dar explicaciones, ellos pueden continuar con lo suyo.

Este maiércoles le ha tocado a Ramón Espinar. ¿Quién será el siguiente?

PLANTAS DE CELULOSA, FRAY BENTOS (URUGUAY)

PLANTAS DE CELULOSA, FRAY BENTOS (URUGUAY):

Extenso informe, revela que existe contaminación en Uruguay y Argentina.

EDUARDO SANGUINETTI,

 FILÓSOFO ECOLOGISTA

El extenso informe presentado a cancillerías de Argentina y Uruguay, con sobrados datos técnicos, denuncia la presencia de elementos contaminantes muy elevados, sobre los valores aceptables a nivel internacional. Este informe, lo ha pedido La Corte Internacional de La Haya en 2010 y es contundente: se detectaron registros de contaminación alarmantes en las aguas del Río Uruguay, tanto del lado de Fray Bentos, como de Gualeguaychú.

Año 2004/5 he denunciado en Montevideo la construcción de las pasteras, lo mismo en Buenos Aires, presente en ciudades de ambas márgenes del río Uruguay, cortando los puentes, he sufrido dos atentados a mi vida, persecución furiosa y violenta de los sicarios que enviaban los que obtenían ganancias, a costa de la salud de los pueblos. A 11 años de aquellos nefastos días, en que he filmado un documental, censurado en ambos países, comprueban que estas pasteras contaminan. Temas que gobiernos de Uruguay- Argentina, no han tratado, Los intereses financieros privan sobre la vida de los hombres y mujeres de nuestras naciones.

http://www.radio36.com.uy/entrevistas/2006/03/130206_sanguinetti.html

https://www.youtube.com/watch?v=IK9xxu-UJOE Entrevista en TV, Colón, Entre Ríos, enero 2006 1/3

https://rixonology.wordpress.com/2010/08/10/sabado-17-de-setiembre-de-2005-desaparecido-en-democracia/

JUEGO SUCIO CONTRA PODEMOS

JUEGO SUCIO CONTRA 

PODEMOS

ANGHEL MORALES

Dice Ansón que el CNI

chantajea a Pablo Iglesias

que si no se porta bien

le cortarán la coleta.

xxxxxx

Que un gobierno juegue sucio

a mi me parece mal

pero lo hace cada día

el Partido Popular.

xxxxxxx

Con toda la corrupción

del Partido Popular

tenemos que inventar tramas

pa joder a los demás.

xxxxxxx

Del despacho de un ministro

fabricamos muchos males

mas tenemos que joder

a los putos catalanes.

xxxxxxx

Inventamos una trama

contra el señor Echenique

para amortiguar la Gürtel

ya me toca las Narices.

xxxxxxx

Comprar y vender un piso

de todas formas legal

la prensa inventa una trama

solo pa perjudicar.

xxxxxxx

Vende mas de dos mil pesos

la señora Ana Botella

lo hace de forma ilegal

mas la prensa no habla de ella.

xxxxxxx

Denunciamos a una juez

porque milita en Podemos

todo sale de un ministro

pero lo urde un compañero.

xxxxxxx

Espías en Venezuela

y otra trama urdiremos

mas la cosa salió mal

no hay nada contra Podemos.

xxxxxxx

Ochocientos imputados

es lo que tiene el PP

mas a unos titiriteros

los tendremos que joder.

xxxxxxx

A otro por hacer un chiste

a la cárcel debe ir

olvidemos al gobierno

que no hace más que mentir.

xxxxxxx

La gente se manifiesta

contra una puta capilla

había una de Podemos

la condena es muy sencilla.

xxxxxxxx

Vienen los hinchas polacos

y arrasan medio Madrid

todos se van de rositas

y nada ha pasado aquí.

xxxxxxx

Cuatro años ya le piden

a un amigo profesor

ir contra la monarquía

es un delito mayor.

xxxxxxxx

El gobierno juega sucio

contra gente de Podemos

le inventamos muchas tramas

todos nos envilecemos.

La prensa es del capital

no apoya a los ciudadanos

aunque el jodido gobierno

rompa los derechos humanos.

xxxxxxx

Ya con esta me despido

mas juro que volveré

la prensa estará comprada

pero yo no callaré.

LA DISLEXIA DEL PSOE

LA DISLEXIA DEL PSOE

MOVIMIENTO POR LA UNIDAD

 DEL PUEBLO CANARIO

Del OTAN de entrada no y el no es no, al OTAN de entrada sí y no es abstención, el mal denominado Partido Socialista Obrero Español (PSOE, por sus siglas en español), popularmente conocido como el PPSOE ha hecho presidente del gobierno metropolitano a Mariano Rajoy, candidato del torticeramente llamado Partido Popular (PP) que, junto con C’s, liderado por Alberto de Rivera y de las JONS han pactado un tripartito de la burguesía española para que, como cual sajorín predijo el fundador del régimen, Franco, autodenominado el generalísimo, todo esté “atado y bien atado”.

Para justificar esta postura ante sus militantes en particular y sus votantes en general intentaron vender el cuentito, que ya no cuela, de que “O Mariano Rajoy o nuevas elecciones”, ignorando, interesadamente otra posibilidad, la que más pronto que tarde se impondrá y que no es otra que reconocer los derechos nacionales de las Naciones que, por la fuerza de las armas, vilmente, violentamente pasaron a formar parte del Estado español.

El PSOE está tan acostumbrado a ningunear a los electores, a los que ha tratado como unos auténticos descerebrados, que en su ínterin está convencido de que esta vez tampoco dejará de recabar sus apoyos, no en vano siguen votándolos millones pese a haber integrado a España en la OTAN, su financiación ilegal mediante FILESA, la fundación de los GAL con el beneplácito y los aplausos de Fraga-Iribarne, al que ha hecho decente el patético y siniestro Felipe González o los reiterados pactos con la extrema derecha española, es más, ni siquiera nosotros estamos convencidos de que no siga ocurriendo.

Fue en 1986 cuando, a regañadientes, nunca mejor dicho, el tal González, a la sazón presidente del gobierno español y Secretario General de PSOE, convocó el referéndum sobre la integración de España en la OTAN, incluyendo sus colonias, como Canarias.

Previamente el siniestro personaje, junto con el no menos siniestro Alfonso Guerra, viajaron a la capital argelina, Argel, para, aprovechándose de sus correligionarios socialistas argelinos en el poder en ese momento, instar el cierre de la emisora de radio “La Voz de Canarias Libre” que desde Argel emitía la única consigna libertaria en una colonia “Descolonización e Independencia”.

El referéndum se convocó para el 12 de marzo de 1986 con dos “pequeños detalles” sobre el guión originalmente previsto: el primer que el PSOE, contrario a integrar a España en la OTAN cuando estaba en la oposición, acuñando la consigna “OTAN, de entrada, NO”, ahora cambió las tornas y la consigna mutó hacia “OTAN, de entrada, SI” y el segundo detalle, que al menos en Canarias no pasó desapercibido fue que el prócer independentista Don Antonio Cubillo retornó a su tierra en 1985, antes de convocar el referéndum, al comunicarle las autoridades argelinas que no podían garantizar su seguridad, con una discapacidad de más del 60 por ciento a raíz del acto de terrorismo de Estado, según la Audiencia Nacional Española, cometido en su persona el 5 de abril de 1978, retornó que gestionó el juez y militante del PSOE Eligio Hernández, por encargo de sus amos metropolitanos, probablemente para que la maltrecha figura del Sr Cubillo sirviera de escarmiento a sus compatriotas de lo que eran capaces de hacer. Lamentablemente, en nuestra opinión, el compatriota Cubillo pidió la abstención en ese referéndum, con escaso seguimiento por los electores canarios que, mayoritariamente, optaron por darle la espalda tanto el PSOE como a la propia OTAN votando en contra de la consigna del gobierno, decisión aún pendiente de ejecutar dado el talante antidemocrático del régimen monárquico y colonial español, pero que tendrá que ejecutar pues los canarios y canarias no cejaremos hasta que se haga justicia y se reconozcan nuestros legítimos derechos.

Después de esta somera exposición ¿le ha sorprendido a alguien que el “NO es NO, Sr. Rajoy” se haya tornado en “No es abstención”? Ya lo decía el genial humorista Forges “cosas veredes amigo Mariano”.

Movimiento por la Unidad

 del Pueblo Canario

SI NO ERES DE ORDEN NO SALES EN LA FOTO

SI NO ERES DE ORDEN NO 

SALES EN LA FOTO

ALBERTO GARZÓN

El que fuera presidente de la agencia EFE y fundador de La Razón, Luis María Ansón, publicó ayer que el Centro Nacional de Inteligencia tiene informes sobre Pablo Iglesias. Lo verdaderamente significativo es que Ansón lo utilizó como amenaza: si Pablo continúa en posiciones rupturistas con el Régimen, cuestionando la transición y sus códigos, el CNI le hará la vida imposible. Si, por el contrario, agacha la cabeza, Pablo aspirará a una vida cómoda dentro del sistema político. Y donde decimos Pablo decimos todos los que son ideológicamente como Pablo, para que nos entendamos.

Pero no nos confundamos. El régimen no es un sujeto, sino un marco institucional, unas reglas de juego, que genera privilegiados y perjudicados. Y esos privilegiados operan, de múltiples formas y rara vez con principios éticos, para que nada cambie. No podemos olvidarnos de que las cloacas del Estado, los lugares donde se gestiona la información más sensible, también son espacios de batalla política. Y que los medios de comunicación privados son eso, privados; y sus propietarios, a menudo grandes empresas, están muy lejos de querer una transformación real en nuestro país. Qué decir de los millonarios que son al mismo tiempo accionistas de grandes empresas y de medios de comunicación, con fuertes nexos en partidos políticos. No es una conspiración, simplemente son negocios. Cada sujeto defiende sus intereses, y los distintos intereses particulares de los privilegiados casan en el interés general de defender el régimen del 78. Las razones para esa defensa rara vez son ideológicas. La comodidad de las subvenciones, de los contratos con el Estado, de una cultura política caciquista pero estable y predecible… hay muchas razones por las que las élites de nuestro país prefieren que el régimen siga siendo el que es. Obsérvese, han podido saquear el país regalando dinero a sus amigos y recortando en la vida de los trabajadores sin que, aparentemente, nada haya pasado. En suma, es natural que vean un riesgo en las posiciones rupturistas que mantenemos.

Esto no es nada nuevo. En la historia del comunismo español y de IU lo conocemos muy bien. Las élites económicas han maniobrado siempre para hacer la vida imposible a quienes sostienen posiciones rupturistas. O, lo que es lo mismo, para alimentar las posiciones de orden dentro de nuestra organización. A Santiago Carrillo, que aceptó el rol de izquierda del régimen, le perdonaron todos sus pecados de juventud. Hoy hasta el PP lo reivindica como figura. Lo mismo sucedió con Nueva Izquierda, la corriente interna de IU que se oponía a Julio Anguita y que terminó casi íntegra en el PSOE. Y hace menos nos sucedió cuando intervenimos en la federación Madrid, que tenía una dirección corrupta y en la que muchos de sus líderes se turnaban en el palco con la oligarquía madrileña. Por cierto, algunos de esos expulsados ya piden públicamente el voto para el PSOE. En todos esos casos no pocos medios de comunicación construyeron relatos favorables a esa izquierda de orden. Y, naturalmente, contrarios a los representantes rupturistas. Los exiliados por el franquismo que se oponían a Carrillo eran unos radicales; Julio Anguita era un radical; la nueva dirección de IU es una radical… donde radical está connotado negativamente, como contrario al orden. Recordemos que Susana Díaz justificó la ruptura del acuerdo con IU por el «giro radical» que habríamos dado Maillo y un servidor. El régimen puede tolerar, y de hecho lo promueve, una izquierda que respete sus reglas; pero no tolera, no puede, una izquierda rupturista. Y aquí rupturista significa, permitidme la obviedad, ser consecuente con nuestras ideas; coherente con nuestros discursos y retórica. La izquierda de orden es aquella que decora sus discursos con grandilocuentes llamadas al socialismo para luego llevar a cabo prácticas ridículamente posibilistas y moderadas.

No obstante, la singularidad del momento actual se deriva de que históricamente las posiciones rupturistas en nuestro país siempre han representado un limitado espacio electoral, casi anecdótico. Sin embargo, ahora a los privilegiados les tiemblan las piernas cuando ven que el espacio político de Unidos Podemos está por encima del 20% de apoyo electoral. Por eso han actuado para evitar que tuviéramos influencia en un Gobierno, descabezando para ello incluso a un secretario general del PSOE. Es obvio, y hasta diría legítimo: van a hacer todo lo posible por fragmentarnos y por hundirnos. Cuando dispongan de información que pueda ser usada de forma tóxica, la usarán; cuando no la tengan, tratarán de hacer mella en nuestra imagen pública.

En el fondo, y esto es también relevante, estamos hablando de una expresión más de la lucha de clases. Puesto que la victoria bien de la izquierda rupturista bien de la izquierda de orden tiene implicaciones directa sobre las condiciones de vida de las clases populares y de las clases pudientes. El escenario político se presenta prometedor para la izquierda rupturista, pero no parece que vaya a ser una batalla fácil ni tampoco limpia.

GORRIONES...

GORRIONES...

DUNIA SÁNCHEZ

Gorriones en el denso crecimiento

De un sol que da calma a los cuerpos errantes

Ante los derrumbes de antaño.

Camino en el erguir de mis sentidos

En una baile que me consume

En el elixir de una tonada.

Agarrada fuerte escucho

Las letras garabateadas frente un muro

Donde pinceladas de sonrisas

Me lleva, me trae

A una esfera herrumbrosa

Que se lija con la mirada cierta,

Con la mirada galopante de la paz.