PRESENTACION EN ICOD DEL LIBRO "INESPERADOS ENCUENTROS " DEL ESCRITOR PACO DORTA

Inesperados encuentros, de Paco Dorta, se presenta

el sábado 7 en el Casino de la Sociedad Centro Icodense

En la ficción, distintos grupos sociales se relacionan entre sí

y crean un entorno de comunión y expectativas tangibles

El volumen ha sido coeditado por Ediciones Idea y Ediciones Aguere

El músico y manager Paco Dorta irrumpe en el panorama literario canario con la novela Inesperados encuentros. La obra ha sido coeditada por Ediciones Idea y Ediciones Aguere. El libro se presenta el próximo sábado, 7 de mayo, a las 20:00 horas, en el Casino de la Sociedad Centro Icodense, en Tenerife. En el acto intervendrán, junto al autor, el director de Ediciones Aguere, Ánghel Morales García, y los músicos Juan Ramallo y Paco Niebla.

Los protagonistas de esta primera novela de Paco Dorta -Inesperados encuentros- logran hallar el amor y una felicidad definitiva y duradera gracias a encuentros fortuitos. El empresario Gary Taps y la joven y hermosa prostituta Susy Slade inician una saga que da lugar a emocionantes sucesos. Ellos cambian sus vidas y arrastran a los que se mueven en su entorno. A partir de su decisión, los demás personajes, que giran alrededor de su existencia, son capaces de encontrar el amor, la riqueza o el reconocimiento social que hasta entonces les había sido negado.

El escritor retrata una sociedad con matices de lo más diversos, en la que los distintos grupos sociales se relacionan entre sí y crean un entorno de comunión y expectativas tangibles. Por todo ello, Inesperados encuentros es un soplo de aire cálido, de esperanza infinita, en estos tiempos de crisis existencial y económica. Es un canto a las soluciones amables y al amor idílico.

Sobre este libro, el autor ha comentado: «Lo escribí mientras mi madre me miraba y me pedía apoyo para decirle a los personajes que aparecían en las telenovelas lo que ella sentía a favor o en contra de los papeles que estos interpretaban».

Trayectoria del autor

Paco Dorta (Francisco Dorta Umpiérrez) nació en Santa Cruz de Tenerife en 1946. Su dedicación profesional abarca varias facetas del mundo de la música, como las de compositor y manager. En la actualidad es impulsor de eventos de Rock & Film 77y FresyNata, en tour. Fue delegado de promoción de la firma discográfica Movieplay en Canarias, así como creador del programa musical Se viste de rock, en la desaparecida Radio Juventud de Canarias. También ha colaborado como crítico e informador en el desaparecido periódico La Tarde (con la sección «Roll On»), en El Día («Rock Canario»), y en La Opinión de Tenerife; todo ello entre 1975 y 2004. Inesperados encuentros, que acaba de ver la luz en una coedición de Ediciones Idea y Ediciones Aguere, es su primera novela publicada.

Para más información:

Teléfono del músico y escritor Paco Dorta: 922 15 22 92

Teléfono de la responsable de prensa de Ediciones Idea,

Elena Morales: 646 818 316

www.edicionesidea.com

OSADIAS

OSADIAS L. Soriano

El osado Gobierno de Canarias, que aspira a su continuidad, cambiando de lugar a los mismos y predicando la “novedad”??, en un pasmoso acto de reinventarse para no cambiarse, ha llegado al límite del atrevimiento, ha colmado el repleto vaso de la hartura ciudadana no afecta al “régimen” implantado a sangre y fuego económico, mediático y confiscador. También mata, pero más lento y entretanto, miseria y compañía para los desafectos. En estos días y en primera plana de los medios, prácticamente todos, ha aparecido una noticia sangrante y flagelante. Que los canarios defraudamos mucho a las arcas públicas y que si ellos cogieran ese dinero “todos estaríamos mejor atendidos”. ¿TODOS? Decía Adriano en sus celebérrimas memorias que una Ley que se incumple reiteradamente… es mala por naturaleza. Y, - añadía- , hace que otras Leyes más acertadas se incumplan también a su vez. Nadie, salvo algún irredento porcentual, quiere estar sumergido, sin derechos, sin pagar la SS o que se la paguen, nadie. Nadie quiere tener empleados ilegales, desprotegidos o arriesgarse a que se les lesionen, o denuncien o cualquier eventualidad. Delincuentes y asesinos aparte, esto es como el maestro de escuela que suspende a todos sus alumnos, la culpa no es de los alumnos, y de esto supongo y solo supongo, sabrán nuestros gobernantes, mucho.

¿Saca alguna conclusión algún “espabilao” del Gobierno? Pues le voy a ayudar. Si no se pagan los impuestos y cuotas, es porque han hecho una economía imposible de funcionar. Los módulos no se ajustan a los ingresos, los impuestos, todos, directos e indirectos son asfixiantes, los tramites y papeleos, sovieticos, las cuotas a esa seguridad social que anuncia devolver nada, absolutamente imposibles de pagar, las cuotas de autónomos totalmente fuera de lugar e inasumibles, rodajes, Ibis, combustibles, energía, comunicaciones y un largo etc. de licencias, permisos, cuotas, normativas incumplibles ni en Suecia. Y aun tienen la osadía de decir que nos van a dar una vuelta de torno porque somos malos y no pagamos aunque tengamos que quitárselo de la boca a nuestros hijos. Ustedes verán. Yo ya les he avisado. A reflexionar.

El PRI no se anima a arriesgar las elecciones del 2012 y "congela" la Ley de Seguridad; sin embargo...

La diputación del PRI congela la Ley de Seguridad Nacional

Decide no votar en el actual periodo de sesiones los cambios enviados por el Senado

El tricolor acusa al panista Corral de presentar documentación incompleta; éste lo refuta

Enrique Méndez y Roberto Garduño

El grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados decidió no votar en el periodo de sesiones que termina esta semana los cambios a la minuta del Senado con la Ley de Seguridad Nacional, con la que se pretendía justificar legalmente los operativos militares ordenados por el Presidente de la República contra la delincuencia organizada y dar más atribuciones al Ejército, la Marina y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).

En su retirada, el tricolor pretendió atribuir al panista Javier Corral, presidente de la Comisión de Gobernación, la falta de un documento base para el proyecto de dictamen, pero el legislador entregó copias de la transcripción de reuniones en las que priístas –en especial Claudia Ruiz Massieu, sobrina del ex presidente Carlos Salinas– se negaron a que el documento se aprobara en febrero.

En la versión del 23 de febrero de la reunión de la mesa directiva de la comisión –donde participan los diez secretarios y el presidente–, Ruiz Massieu adujo: “La Ley de Seguridad Nacional creemos que va caminando en un terreno que no está listo… si la forzamos y la llevamos muy pronto a la comisión vamos a matar la viabilidad de una ley que es prioritaria. Y si la apresuramos, la vamos a matar”.

Mes y medio después, el PRI quiso dar lo que en la sesión el diputado Porfirio Muñoz Ledo (PT) definió como “un segundo intento de albazo de Francisco Rojas, un rojazo, pero aun así debemos estar alertas, porque aun cuando ya retiraron este proyecto con el que el PAN se dejó encandilar creyendo que le convenía al Presidente, lo pueden volver a intentar”.

Reparto de culpas

Para sacudirse la responsabilidad, Ruiz Massieu y otros priístas retaron a Corral a convocar de inmediato a una sesión de la comisión para comenzar el proceso parlamentario, y minutos después el legislador panista aceptó el lance y citó a reunión para hoy a las 9 de la mañana. ¡A mí no me van a hacer perro del mal!, les reviró Corral desde su curul.

No obstante, en el tricolor se confirmó que la demanda para que la comisión sesione fue sólo para crearse una salida política y en ese intento logró que el pleno modificara el turno de la minuta, para que ésta sea revisada sólo por las comisiones de Gobernación, Defensa y Derechos Humanos, presidida ésta por Humberto Benítez Treviño (PRI), y dejó fuera a las de Justicia y Seguridad Pública, que presiden legisladores panistas.

Asimismo, para presionar al PRI a admitir un debate público de la reforma, el coordinador del PRD, Armando Ríos Piter, exigió que la Junta de Coordinación convoque a una consulta con organismos defensores de derechos humanos y expertos; que las comisiones dictaminen en la segunda semana de mayo, y la Comisión Permanente convoque a un periodo extraordinario la última semana de ese mes.

La decisión del PRI de recular en su intento de aprobar fast track el proyecto que redactaron Alfonso Navarrete Prida, Ruiz Massieu y Rogelio Cerda, se tomó en plenaria matutina de la bancada en la que –de acuerdo con legisladores presentes– ninguno de los oradores que participaron habló en favor de regular los operativos militares.

El acuerdo de la bancada tuvo como base también los tiempos electorales para la sucesión en el estado de México, y aunque la noche del martes el coordinador, Francisco Rojas Gutiérrez, aseguró que darían el debate con la izquierda, ayer optaron por no cederle una bandera que pudiera utilizar en la campaña para gobernador en aquella entidad.

También se tomó en cuenta el diferendo con el grupo parlamentario del PRI en el Senado y se evaluó que, de votar los cambios a la minuta, ésta ya no podría ser analizada por los senadores, a quienes les habrían dejado la negociación de los ajustes a la Ley de Seguridad Nacional con el gobierno federal y las fuerzas armadas.

Los cambios que pretendía introducir el tricolor permitían que el Ejército y la Marina realizaran labores de inteligencia y contrainteligencia; recabar información de la ciudadanía en retenes y suspender el tránsito libre de personas y mercancías; realizar tareas de espionaje telefónico, previa autorización judicial, y permanecer con operativos de combate al narcotráfico todo el tiempo que el Presidente de la República lo considerara necesario.

Casi a la una de la tarde, luego de una discusión de tres horas en la plenaria, Navarrete Prida confirmó que la minuta no sería votada en el periodo de sesiones que concluye, y que se buscará un marco legal para las fuerzas armadas que no afecte derechos humanos ni le conceda atribuciones extraordinarias al Presidente.

Pero también acotó: Seguimos en la posición de tener una buena Ley de Seguridad Nacional, por difícil que sea de abordar el tema; queremos una ley que cumpla con los principios constitucionales y proteja derechos humanos de los ciudadanos. Y no vamos a entrar en el juego del caldo de cultivo político-electoral, como desafortunadamente sucede en otras fracciones parlamentarias.

Asimismo, en entrevista, la coordinadora del Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, confirmó el interés de su bancada en votar la reforma, y dijo que en la negociación del proyecto los panistas hemos tenido un diálogo permanente, no sólo con las fuerzas armadas, sino con la sociedad civil.

Debate nacional: Raúl Vera

Por su parte, en conferencia de prensa, el obispo de Saltillo, Raúl Vera López, demandó que la Cámara de Diputados convoque a una consulta nacional sobre la ley de seguridad, y reprochó que el proyecto del PRI pretenda dejarle al Ejecutivo la atribución de decidir si una manifestación, una reunión, constituían un peligro a la seguridad, según sus criterios personales.

Ello, agregó el religioso, es imposible en pleno siglo XXI y en el contexto de violencia que vive el país. Se quería potenciar lo que ya está haciendo tanto daño. Que el debate sea nacional. Que se respete la vida del pueblo y empiece a solucionarse un problema del que está ausente la procuración de justicia y la persecución verdadera del delito, afirmó.

Alemania entrenará a policías mexicanos para mejorar la lucha contra el narco

Karina Avilés

En vísperas de la llegada del presidente federal de Alemania, Christian Wulff, el embajador de aquella nación en nuestro país, Edmund Duckwitz, adelantó que se negocia un convenio de cooperación con México, que será concretado este año, en materia de intercambio de información, entrenamiento y experiencias para tener éxito en la lucha contra el crimen organizado.

Alemania, dijo, observa con interés y preocupación la situación que se vive en el territorio nacional a causa de la violencia y de los grupos delic- tivos. Incluso expresó que las empresas alemanas han tenido que adaptar sus actividades a esta realidad mediante una inversión mayor en sus sistemas de vigilancia.

En entrevista, expresó que en el encuentro que sostendrá el mandatario alemán con el presidente Felipe Calderón se abordará la situación política, económica de ambas naciones, las relaciones bilaterales, económicas, culturales, la cooperación internacional en tópicos como protección y medio ambiente, pero también se tocará la problemática de la seguridad y de la lucha contra la delincuencia organizada.

Como parte del diálogo permanente en materia de derechos humanos, indicó que el presidente Wulff sostendrá un encuentro con organizaciones defensoras de las garantías básicas.

Señaló que las relaciones entre ambos países son muy intensas y positivas, y dijo que existe un gran interés de empresarios alemanes en invertir más en el país y crear mayores fuentes de empleo.

Enfatizó que la delincuencia organizada no es un problema sólo de México sino mundial, por lo que es necesario encontrar soluciones juntos.

En el convenio que negocian ambas naciones en esta materia, Alemania dará entrenamiento a México en el aspecto de la investigación, para capacitar mejor a la policía o a los agentes del Ministerio Públicos, aclaró.

En referencia al caso de la venta ilegal de armas procedentes de Alemania en México, sólo mencionó que está bajo investigación y estamos en contacto con las autoridades mexicanas para seguir el tema.

El embajador Duckwitz destacó que la visita del presidente alemán tiene por finalidad crear un primer contacto entre dos presidentes que no se conocen, ya que se trata de la primera gira que realiza Wulff a América Latina como mandatario.

PALABRAS DE PABLO MARTIN CARVAJAL EN LA PRESENTACION DE GENERACION 21

Generación 21, los cineastas, el TEA y Óscar Domínguez

El otro día asistí a la proyección de la sexta edición del catálogo «Canarias en corto» en donde siete cineastas canarios mostraron sus producciones en una sala abarrotada en los cines Renoir de Santa Cruz. Antes de la proyección hablaron los siete, y en su discurso casi todos ellos venían a decir lo mismo: que estaban orgullosos de formar parte de una selección de talentosos directores, se lamentaban de la falta de visibilidad de sus obras, y de que su trabajo no se valoraba suficientemente en estas islas. Después vinieron las proyecciones, y de los siete cortos, tres me parecieron excelentes, y el resto, en su mayoría muy dignos.

El mismo discurso que los cineastas fue el que mantuvimos al día siguiente los escritores de Generación 21, esta antología editada por Ánghel Morales en la que ha publicado a doce novelistas canarios con una cierta trayectoria. En los cinco minutos que tuvimos cada uno durante la presentación reconocimos la calidad literaria de los autores; y defendimos la necesidad de una mayor visibilidad, de una mejor distribución, de ocupar un espacio en las librerías, de provocar algún tipo de eco en la prensa y en la crítica, de obtener un mayor interés por parte de los lectores.

En definitiva, las reclamaciones de cineastas y escritores eran exactamente las mismas: una crítica a la poca repercusión de nuestro trabajo en el archipiélago.

Y el fin de semana anterior había estado visitando la exposición sobre Óscar Domínguez que se muestra estos meses en el TEA. Una exposición extraordinaria, no sólo por el exhaustivo y afinado trabajo que hay en su preparación, sino también por la magnificencia de la obra del pintor canario. Una exposición que por su calidad podría ser expuesta en cualquier museo del mundo, en el Pompidou, en el Thyssen por ejemplo, ese museo que visitamos muchos canarios cuando nos desplazamos a Madrid para ver algo de cultura. Cualquier sábado a las cinco de la tarde, en una exposición como ésta, el Thyssen estaría lleno, sin embargo el otro día, un sábado a las cinco de la tarde, en la sala del TEA sólo éramos dos personas visitando la muestra. Estoy completamente convencido de que si la obra de Óscar Domínguez fuese expuesta en el Thyssen, un sábado a las cinco de la tarde habría más canarios que los pírricos dos que estábamos el otro día en el TEA.

¿Es esto de la visibilidad un lloriqueo de los creadores debido a un indomable ego que nos obliga a pensar que deberíamos tener mayor protagonismo? ¿Debemos definitivamente resignarnos a que la frívola sociedad del espectáculo vaya ganando por espectacular goleada al interés por la cultura? ¿La expresión «nadie es profeta en su tierra» es intrínseca a la condición humana o es que en Canarias tendemos a menospreciar lo que se produce en estas islas porque todavía no nos hemos desquitado de este histórico, provinciano, insular y cicatero complejo de inferioridad?

Foto: el editor y los autores de Generación 21 en la sala MAC de Santa Cruz.

PLANES PARA DESPUES DE UNA CRISIS

PLANES PARA DESPUES DE UNA CRISIS

(Algo habremos aprendido entonces, espero).

L. Soriano

Habremos aprendido, que no se puede votar con la salva parte que tan bien describía Wilde y que nuestro voto es valioso, no tanto en sí sino por lo que puede ocurrir si nos equivocamos y elegimos al peor dotado.

Habremos aprendido que la demagogia barata y despistante no es posibilismo, buenismo y talante. Es simplemente falsedad y mentira.

Habremos aprendido que subvencionar a la sociedad no crea riqueza distribuible y elimina a los contribuyentes que pagan esas enormes facturas.

Habremos aprendido que ciertas actuaciones y discursos políticos ahuyentan a los inversores patrios y foráneos, que un país como el nuestro, sin energía, materias primas ni industria especializada necesita para su desarrollo.

Habremos aprendido que los funcionarios no son los ideales para acaparar la política y manejar los presupuestos, ocupar todos los resortes del poder y administrarnos con rigor. Y su crecimiento desmedido, siempre este por amiguismo político, crea masas de improductivos, que hay que mantener, que a su vez dejan de ser contribuyentes.

Habremos aprendido que las Leyes electorales internas no pueden discriminar los votos de calidad o cantidad. Un hombre un voto es o debe de ser el objetivo.

Habremos aprendido que una lengua común, y un territorio común, con sus peculiaridades es facilitador de intercambio, de empleo, de prosperidad y bienestar. La exclusión es negativa.

Habremos aprendido que no se puede ( We can not), mantener a cuatro administraciones (Más la Europea), además de cientos de empresas “públicas” conectadas a las ubres del presupuesto, y “amigos” del poder inmunes a crisis e impunes a las Leyes vigentes.

Habremos aprendido que si la Justicia no es verdaderamente independiente, y que si la división de poderes no funciona, la democracia cojea hasta reptar y al final colapsa.

Habremos aprendido que los medios son libres de decir lo que quieran, salvo insultos personales, pero que su credibilidad tienen que ganársela, no cuando apoyen al poder a cambio de prebendas.

Habremos aprendido que los más capaces, los más preparados, los más dispuestos a trabajar y a sacrificarse, en tareas ingratas o penosas, son los que más derecho tienen a recompensas elevadas, y que igualar a los que pudiendo no se esfuerzan con los que si lo hacen, es el fin del modelo en que estamos inmersos. Y tendremos entonces que elegir.

Habremos aprendido que los derechos sociales que no se puedan extender a la totalidad de los ciudadanos, sino que sean disfrutados por unos pocos, son injustos e insolidarios.

Habremos aprendido que juntándonos con la escoria, nos tratarán como escoria, y nos evitarán como socios, amigos o compañeros.

Habremos aprendido en que no podemos nadar por encima del agua y que no podemos morder más de lo que podamos tragar.

Habremos aprendido que la corrupción es una lacra de la humanidad poco rentable para los que la sufren y la pagan, y que en términos de dinero público las penas debería doblarse para los que la practican y viven en su molicie del ocio impune.

Habremos aprendido que a los radicales hay que tratarlos con penas especiales, a los que provocan dramas, y con especialísimas a los que provocan tragedias, o sea sangre. No pudiéndoseles aplicar la misma medida que a un padre de familia que comete un error.

Habremos aprendido que las víctimas son especies a proteger y que los verdugos son especies a extinguir, por mucho que los garantistas griten necedades.

Habremos aprendido que los 18 años no es un límite aceptable para ser “menor”, a estas alturas de la sociedad tecnológica.

Habremos aprendido que las fuerzas del orden no son represivas y que requieren un principio de autoridad, extensible a los educadores, con una escrupulosa selección y formación pero con un poder represivo positivo contundente. Parar a los delincuentes no es hacerle el juego a ningún adversario político.

Habremos aprendido que recaudar sin planes adecuados y sin control del gasto, confiscando más que otra cosa, paraliza las transacciones, destruye tejidos industriales, comerciales y turísticos, desproveyéndonos de las vías para conseguir un trabajo y un sustento.

Habremos aprendido que las Leyes laborales que crean pánico a contratar, son malas por naturaleza y que las leyes fiscales de grandes empresas no deben ser similares a las aplicables a pequeños empresarios o autónomos.

Habremos aprendido que la Bandera española es símbolo de una Nación, orgullosa de serlo, con sus cientos de defectos y millones de virtudes, no un símbolo de nadie y si de todos y que no connota nada aborrecible.

Habremos aprendido en suma que debemos de intentar ser felices, ayudar a los que no pueden valerse y tratar de ser solidarios con los desheredados del mundo, pero que la caridad o la justicia, bien entendida, empieza por uno mismo y en casa propia.

Espero que lo hayamos aprendido, esto y mucho más

A reflexionar

Crean dos bases militares en la frontera con Guatemala; tendrán 1 200 efectivos

El objetivo es combatir las bandas del crimen organizado que han incrementado su presencia

La DEA recomendó hace unas semanas redoblar la vigilancia del Ejército en la zona

Hermann Bellinghausen

El Ejército federal inició un proceso de militarización en la frontera de Chiapas con Guatemala, en particular en la región de los municipios de Frontera Comalapa, Chicomuselo y Jiquipilas. Para ello se anunció la creación de dos nuevas bases militares, cada una con 600 elementos.

El comandante de la séptima Región Militar en la entidad, Salvador Cienfuegos Zepeda, quien ha impuesto una nueva política de comunicación con la prensa local, más cercana, expresó este martes en Chiapas que la estrategia forma parte de una nueva etapa de combate al narcotráfico, que ha mostrado tener presencia y actividad en la zona, con todo lo que lleva aparejado.

La base castrense en Nuevo Chiapas, Jiquipilas, se creará con tropas procedentes de Oaxaca, mientras la de Chicomuselo (según otras versiones será en Frontera Comalapa) podría constituirse con elementos militares ya establecidos en Chiapas. El general Cienfuegos reveló que él propuso trasladarlos de la base militar de San Quintín, en la selva Lacandona, aunque otras fuentes aseguran que el nuevo destacamento fronterizo contará con tropas desplegadas actualmente en Marqués de Comillas, en el confín de la selva y el río Usumacinta.

De manera inusual, el mando militar dio una cifra de los militares que se encontrarían desplegados en el estado (información que siempre ha sido opaca y contradictoria, cuando no inaccesible). Sostuvo que actualmente hay 14 mil efectivos, y que en años anteriores, tras el levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), habrían llegado a 40 mil. Cabe señalar que nunca se ha registrado, ni anunciado siquiera, algún retiro de tropas.

No buscarán grupos civiles armados, dicen

Las amenazas en la frontera, añadió, se derivan de bandas del crimen organizado y negó la existencia de grupos de civiles armados, o al menos, que éstos sean peligrosos.

Estamos moviendo tropas por todo el estado, especialmente por la zona fronteriza. Analizamos con el gobierno del estado la factibilidad para mover más tropas permanentes hacia ese lado. Ya dio el visto bueno la Secretaría de la Defensa, señaló Cienfuegos Zepeda.

Hace pocas semanas, la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA) recomendó al gobierno mexicano la militarización de la frontera sur de un modo similar al practicado en la frontera norte, no obstante que en esta región los incidentes de violencia son mucho menores a los ocurridos en el extremo norte del país. Si bien existen trasiego de drogas y armas, tráfico de personas, ocasionales secuestros y otras secuelas de la presencia de organizaciones criminales en ambos lados de la frontera con Guatemala, no alcanzan ni de lejos las proporciones ni la violencia que tienen en otras regiones.

Durante una quema de drogas en la sede del 20 Batallón de Infantería, el delegado de la Procuraduría General de la República, Jordán Orantes, reveló que los grupos a los cuales se ha confiscado mayor cantidad de sustancias ilícitas son Los Zetas y el cártel del Golfo. El cártel de Sinaloa ha salido mencionado en algunas averiguaciones previas, pero su presencia en Chiapas es menos notoria, dijo.

Viernes 29 de abril de 2011

República bananera

Jorge Camil

En mi colaboración anterior advertí que Estados Unidos, con la complacencia de Felipe Calderón y la ignorancia del Senado, había iniciado una peligrosa escalada de actividades militares en México y Centroamérica, nuevo refugio de los cárteles mexicanos: http://bit.ly/i5N2XZ. Dije que México, por su posición geográfica, la experiencia de su Ejército en la lucha con el narco y la postura condescendiente de Calderón, se había convertido en el centro de la guerra contra el crimen en Centroamérica. Esa fue mi interpretación de las comparecencias legislativas de los principales comandantes estadunidenses reportadas en La Jornada: http://bit.ly/h8n98J.

Añadí que planeaban hacer de México el socio ideal para combatir a las organizaciones criminales trasnacionales (TCO por sus siglas en inglés), identificadas hoy como uno de los mayores riesgos para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Para mi sorpresa, el mismo día del artículo, confirmando mis sospechas, aparecieron en las noticias de la tarde dos notas sobre una misteriosa reunión sostenida ese día entre los principales comandantes militares de Estados Unidos y sus contrapartes mexicanas. Estuvieron aquí Michael Mullen, jefe del estado mayor conjunto de Estados Unidos; James Winnefeld, comandante del norte (NorthCom), y Douglas Fraser, comandante del sur (SouthCom). Vino además una comparsa formada por militares de Guatemala y Canadá. La presencia del alto mando de Estados Unidos confirma cuán cerca estamos de entregarles el control militar, así como el grado de desesperación del gobierno mexicano. Vinieron a discutir el crecimiento de las TCO en la frontera sur de México. Quizá debieron llamarla la nueva frontera sur de Estados Unidos, porque hasta allá se extienden las ambiciones de Barack Obama y la ignorancia de sus asesores en seguridad nacional.

Hemos llegado al punto peligroso en el que la guerra contra el narco lo justifica todo: el aumento de 44 por ciento en el gasto militar (en detrimento de salud y educación) y las violaciones constantes a la soberanía nacional, como lo demostraron en días pasados los sobrevuelos militares y el contrabando de armas instigado por Estados Unidos y tolerado por México; una cuestionable estrategia para atrapar criminales.

Hoy que la PGR, en un golpe simplemente mediático, sueña con procesar en Estados Unidos a los agentes que manejaron Rápido y furioso, poderosos comités legislativos de Estados Unidos están a punto de declarar a los superiores de esos mismos agentes en desacato judicial por negar la información. ¿Está dispuesta la PGR a procesar a Obama, porque hasta allá llega el encubrimiento? ¿Va a demandar a fabricantes protegidos por el invencible gun lobby? Es obvio que abogados sin experiencia los engañan.

Que nadie acuse a Calderón de no ser nacionalista. El académico Andrew Seely reconoció en The New York Times que es intensamente nacionalista, pero también muy pragmático. No es fan de Estados Unidos pero los necesita: http://nyti.ms/gQbxxN. En ese mismo artículo funcionarios entrevistados reconocieron que hace poco ese nivel de cooperación hubiese sido impensable, y que los temas son hoy secretos, para no herir las susceptibilidades políticas de México y el tema de la soberanía.

Milenio Diario reportó la reciente reunión de militares con un título inocuo: EU y Canadá asisten a reunión de frontera México-Guatemala: http://bit.ly/fIrVHQ. Pero El Universal, más enfocado, habló de un supuesto acuerdo trilateral para combatir al narco en la frontera sur: http://bit.ly/eFpvry. Es preocupante que la reunión no haya sido reportada en los medios de Estados Unidos, y que a la mañana siguiente la noticia haya sido sepultada en la prensa nacional. Por México asistieron los secretarios Guillermo Galván Galván y Francisco Saynez. Sin embargo, la reunión fue extrañamente presidida por la ubicua Patricia Espinosa, mujer de las confianzas de Calderón, que se ha convertido en experta en temas militares y de seguridad nacional: una Hillary mexicana. Quizá asistió como traductora, o para aparentar que la reunión fue sobre temas estrictamente diplomáticos.

Mullen, supremo comandante de las fuerzas estadunidenses, ha estado obsesionado con el tema de México. En marzo de 2010 se reunió con Obama para analizar la posibilidad de una intervención militar. Mullen declaró a GlobalResearch que, con pleno respaldo de Estados Unidos, Calderón había estado incrementando la militarización (de México) desplegando decenas de miles de tropas: http://bit.ly/hpJTj9.

En esa reunión con Obama, Mullen anunció que la ayuda futura podría consistir en el sobrevuelo de aviones militares, tripulados y no tripulados (algo que ya está ocurriendo), y el despliegue de fuerzas especiales (lo que ya el diario The New York Times reportó como un hecho consumado desde 2006: comandos de operaciones especiales del ejército estadunidense operan de manera encubierta en México desde el inicio de la guerra contra los narco-cárteles) o contratistas militares (estilo Blackwater, hoy operando de nuevo como Xe Services: culpables de enormes atrocidades en Irak). ¿Para eso requieren las armas ilegales? Todo esto podría ser el legado de la guerra de Calderón en términos de soberanía nacional. Porque en el terreno humano su legado histórico no dejará de ser la sangre de los 40 mil muertos: todos mexicanos.

GENERACIÓN 21: NUEVOS NOVELISTAS CANARIOS... UN PROYECTO SOLIDO

Presentamos en el Salón de la Mutua de Accidentes de Canarias el libro Generación 21: nuevos novelistas canarios. Una presentación que estuvo marcada por el buen rollo entre todos los participantes, desde el almuerzo celebrado en un restaurante típico de la capital tinerfeña, donde se aprovecho para un mayor conocimiento y para departir de diferentes temas en el mundo de la literatura. No había un guión marcado, no creo que a ninguno de los allí presentes se les pueda someter a la tortura de un guión, no nos olvidemos que estamos hablando de creadores con un alto sentido del humor incluso los de género negro...

La presentación fue un auténtico éxito, tanto en publico asistente, como en el nivel de discurso en los participantes, que tenían muy claro por que habían aceptado contribuir a un tema cuanto menos novedoso y no por ello infinitamente necesario. Hablar de proyectos literarios es siempre positivo, embarcarse en ellos una aventura, sobre todo cuando parte de la base, que te estás jugando tu propio dinero y que no vas a recibir unjodido euro de las instituciones.

Siempre he apoyado cualquier proyecto literario serio, ya sea buen, regular o malo, porque no creo que ningún editor se meta en una aventura a sabiendas de que es mala y sobre todo oliéndose que va a perder un montón de dinero, pero esto pasa con cualquier proyecto, sea musical, de cine o del tipo que sea.

Los libros creo que deben sostenerse por si mismos, porque sino habría que retirarlos del mercado, porque intentar justificar cada párrafo, cada duda del lector sería una carrera interminable... imaginense si a estos sumamos, la gran cantidad de gente que sin haber leído una linea se dedican atacar, bien porque no le gusta el tema o bien porque sientenantipatía por su autor... Vetel daría menos vueltas.

Que una doce de señores ya talluditos se decidieran a formar parte de Generación 21, sobre todo cuando tienen sus vidas mas o menos resueltas y con editoriales dispuestas a editar su obra, demuestra que la idea de este proyecto no era descabellada. A mi como editor, me hubiera gustado que alguien se encargara de elaborar el libro, mas que nada porque uno ya es mayorcito, ha tenido que pasar recientemente por hospitales y las ganas de trabajar -que nunca fueron muchas- se merman. Pero cuando la montaña no viene a Mahoma, pues que hace Mahoma... ir a la montaña. Recientemente he publicado dos ensayos muy buenos: uno de José María Lizundia acerca de la obra de José RiveroVivas y otro de Martín Beux sobre la obra de Víctor Álamo de la Rosa... todo siguió su cause normal y los lectores deciden como soberanos en la materia. Como nadie se atrevía a meterse con el tema de Generación 21 y eso que se lo ofrecía a mas de cuatro, pues me metí en la aventura... y como `pasa siempre, los lectores y la critican decidirán. Soy muy respetuoso con los que opinan en contra de mis libros -Generación 21 en este caso-, pero tienen todo el derecho del mundo a hacer un libro similar a poner a quien les de la gana y a superar a este, lo que enriquecería el mundo literario canario... ¡haganlo, coño! pero dejen de dar el coñazo... si este es tan malo, poco les costará superarlo.

Yo me lo pasé bien, muy bien... disfruto de la literatura... antes de mandar a imprenta el libro me asesoré con mucha gente... no soy un tolete... ni me gusta tirar mi dinero... la gente ha quedado contenta... he recibido opiniones, dignas de tener en cuenta en proyectos futuros... Generación 21 está ahí, se sostiene firmemente, porque lo hace sobre la obra de doce señores que han trabajado y que siguen trabajando... ojala el libro quede obsoleto en pocos meses, porque será una buena señal, de que su obra a aumentado o de que llegan nuevos novelistas sean hombres o mujeres que se incorporen a esta plataforma, porque de una forma o de otra están en ella... ya apunto en el libro muchos nombres -masculinos y femeninos- que están ahí a las puestas o pasándolas, lo que si deja claro el libro es que en Canarias se está haciendo una literatura de género... una literatura diferente a la que se haya hecho hasta ahora... y que perece un respeto, una atención, que es la que yo pretendo darle... no se trata de estar contra generaciones anteriores, no se trata de marginar a nadie... se trata de abrir hueco en un mundo complicado como es la literatura, porque el que todos podamos pasar... competir desde la creatividad, desde la calidad, que cada uno luche consigo mismo para superarse en cada obra... lanzar una llamada de atención para que el gran publico se entere de lo que se hace por esta tierra... los autores ya lo están haciendo, las editoriales lo intentamos, pero quedan mucho por hacer... hay un gran muro ahí delante, que muchas veces no sabemos si saltarlo o darle la vuelta... pero la reivindicación de esta GENERACIÓN 21 es legitima, como tan legitima ha sido por parte de otros el pretender -sin conseguirlo- ignorarla.

CINERACIÓN 21: NUEVOS NOVELISTAS CANARIOS... no es un dogma de fe, no es el Catesismo Holandés,... Anghel Morales no es el papa infalible de la literatura canaria, siempre me he considerado un peón que lleva la carretilla con bloques para que otros hagan obras.

Bueno,... pues se presentó Generación 21... creo que cuanto menos vamos ganando batallas, la gente ya sabe un poco -o un mucho- de quien son estos novelistas, de cual es su obra, de quienes son esas chicas queestán haciendo literatura en Canarias, de quienes son esos jóvenes que apuntan condiciones... informar no es malo, cuando se hace con honradez y veracidad-

Por allí vimos muchas caras conocidas de gente que escribe en esta tierra Antonia Molinero... con una escolta de jóvenes escritores, doña OlgaGonzález de Servando, don José Rivero Vivas, uno de los grandes novelistas de todos los tiempos, ignorado por la Generación de los 70 por no ser académico, con muchisimos premios, el gran furtivo de nuestra literatura, Alberto Omar, eternamente joven, que perten ece a todas las Generaciones, Andrés Martín Peinado, que acertó con una de las novelas mas vendidas, Achineche, novelistas del sexo femenino como BalbinaRivero, Elena Morale o Ana Joyanes, jovenes escritores como J.R.Ramallo o Iván Morales... decenas de personas que disfrutaron del momento, dieron el OK a Generación 21, los autores que forman el eje de este libro ya se lo habían dado mucho antes.

Gracias a todos los medios de comunicación que se han interesado por este proyecto, emisoras de radio, periódicos y blog, que han dado amplia información de este evento... antes, ahora y que siguen opinando... si me lo permiten mencionar dos blog.. el de José María Lizundia y el de Eduardo García, por la calidad de su información y por dar cabida a los que discrepan... Generación 21... es un proyecto con muchas patas, por eso aunque alguna le entre anemia se sostendrá sobre las otras... GRACIAS A LA LITERATURA POR EXISTIR.

Por cierto... DIARIO DE AVISOS fue uno de los pocos periódicos del estado español, que no colocó en su portada la bodita inglesa... colocó a generación 21... doble alegría para mi.