饾棢饾棶 饾棓饾榾饾椉饾棸饾椂饾棶饾棸饾椂饾椉́饾椈 饾棥饾槀饾棽饾榾饾榿饾椏饾椉 饾棧饾棶饾榿饾椏饾椂饾椇饾椉饾椈饾椂饾椉 饾棽饾槄饾椊饾椏饾棽饾榾饾棶 饾榾饾槀 饾棽饾椈饾棽́饾椏饾棿饾椂饾棸饾棶 饾椊饾椏饾椉饾榿饾棽饾榾饾榿饾棶 饾椊饾椉饾椏 饾棽饾椆 饾棻饾棽饾椏饾椏饾椂饾棷饾椉 饾棻饾棽 饾椆饾棶 饾棖饾棶饾榾饾棶 饾棧饾棽́饾椏饾棽饾槆 饾棪饾椉饾榿饾椉, 饾槀饾椈 饾棿饾椏饾棶饾槂饾棽 饾槅 饾椊饾棽饾椆饾椂饾棿饾椏饾椉饾榾饾椉 饾椊饾椏饾棽饾棸饾棽饾棻饾棽饾椈饾榿饾棽 饾棸饾椉饾椈饾榿饾椏饾棶 饾棽饾椆 饾椊饾棶饾榿饾椏饾椂饾椇饾椉饾椈饾椂饾椉 饾椀饾椂饾榾饾榿饾椉́饾椏饾椂饾棸饾椉 饾棸饾椀饾椂饾棸饾椀饾棶饾椏饾椏饾棽饾椏饾椉
.jpg)
Critica que el Ayuntamiento de Santa Cruz no hiciera una modificaci贸n puntual del cat谩logo para preservar este inmueble y cuestiona la sentencia judicial que no evalu贸 sus valores patrimoniales sino que no est茅 aprobado a煤n el nuevo cat谩logo, y ello pese a que en el borrador se incluye proteger esta edificaci贸n, a propuesta de los t茅cnicos del Cabildo
______________________________________________________
La Asociaci贸n Nuestro Patrimonio para la Defensa del Patrimonio HIst贸rico de Santa Cruz de Tenerife expresa su m谩s en茅rgica protesta por la demolici贸n de la Casa P茅rez Soto, proyectada por el reconocido arquitecto Antonio Pintor y Ocete en 1908, una edificaci贸n que ten铆a incuestionables valores patrimoniales, arquitect贸nicos e hist贸ricos, y cuyo derribo sienta un peligroso y grav铆simo precedente.
Este
inmueble, que se ergu铆a, imponente, en la calle Juan Padr贸n esquina con la
calle Carmen Monteverde, estaba incluido en la propuesta de nuevo cat谩logo de
patrimonio arquitect贸nico municipal que se encuentra en tramitaci贸n, aunque
desde la primera d茅cada de este siglo ya los funcionarios del Cabildo tinerfe帽o
han venido defendiendo darle un grado de protecci贸n legal.jpg)
Ante el
retraso en la toma de decisiones por la Administraci贸n p煤blica, la empresa
promotora reclam贸 ante los Juzgados demoler el edificio y un juez le reconoci贸
este derecho, sin entrar en si ten铆a o no inter茅s hist贸rico y arquitect贸nico.
Por tanto,
se destruye un bien pese a que ten铆a valores de patrimonio hist贸rico, no porque
se haya demostrado que no merec铆a protecci贸n, sino porque la Administraci贸n no
ha culminado a煤n el tr谩mite administrativo para ello.
La
Asociaci贸n critica que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, pudiendo
acogerse a la posibilidad que le da la legislaci贸n en esta materia, no
modificara de forma puntual el cat谩logo vigente para catalogar (proteger
legalmente) esta edificaci贸n, lo que la hubiera podido salvar, sino que optara
por esperar a incluirla en el nuevo cat谩logo, cuyo tr谩mite est谩 siendo lento;
m谩xime cuando se hab铆a levantado la suspensi贸n cautelar de demoliciones
decretada en su d铆a con los inmuebles propuestos para catalogar.
Al
respecto, la asociaci贸n expresa su asombro por que esta y otras sentencias
judiciales en el mismo sentido se hayan dictado sin prevenir el riesgo de
destruir valores patrimoniales, que son de inter茅s general.
Este
colectivo ciudadano muestra adem谩s su enorme preocupaci贸n por la existencia de
otras edificaciones en igual situaci贸n en la capital tinerfe帽a, es decir,
incluidas en la propuesta de nuevo cat谩logo en tramitaci贸n, pero que podr谩n ser
demolidas pr贸ximamente.
La secci贸n
de Patrimonio Hist贸rico del Cabildo se帽ala que el promotor del edificio fue
Enrique P茅rez Soto, "una destacada personalidad santacrucera, que vivi贸
entre 1854 y 1925 y fue cofundador de la Caja General de Ahorros y Monte de
Piedad de Santa Cruz de Tenerife. Cedi贸 el bajo de su gran vivienda para que
fuera la primera oficina de CajaCanarias, que se crea oficialmente el 13 de
abril de 1910.
El
inmueble, por tanto, "no s贸lo es interesante por su empaque y estilo, o
por su t茅cnico proyectista, sino tambi茅n por su vinculaci贸n con la historia de
la ciudad y de una de sus entidades m谩s significativas", opina este
informe t茅cnico
P茅rez Soto
fue un empresario de Santa Cruz, concejal de su Ayuntamiento y presidente de la
Real Academia Canaria de Bellas Artes. Adem谩s, contribuy贸 de forma decisiva a
hacer realidad el proyecto de hospitalito de ni帽os del doctor Guigou, y don贸
varias obras del pintor Juan de Miranda al Museo Municipal
No hay comentarios:
Publicar un comentario