๐๐ฎ ๐๐๐ผ๐ฐ๐ถ๐ฎ๐ฐ๐ถ๐ผ́๐ป ๐ก๐๐ฒ๐๐๐ฟ๐ผ ๐ฃ๐ฎ๐๐ฟ๐ถ๐บ๐ผ๐ป๐ถ๐ผ ๐ฒ๐
๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐๐ฎ ๐๐ ๐ฒ๐ป๐ฒ́๐ฟ๐ด๐ถ๐ฐ๐ฎ ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐๐ฒ๐๐๐ฎ ๐ฝ๐ผ๐ฟ ๐ฒ๐น ๐ฑ๐ฒ๐ฟ๐ฟ๐ถ๐ฏ๐ผ ๐ฑ๐ฒ ๐น๐ฎ ๐๐ฎ๐๐ฎ ๐ฃ๐ฒ́๐ฟ๐ฒ๐ ๐ฆ๐ผ๐๐ผ, ๐๐ป ๐ด๐ฟ๐ฎ๐๐ฒ ๐ ๐ฝ๐ฒ๐น๐ถ๐ด๐ฟ๐ผ๐๐ผ ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐ฐ๐ฒ๐ฑ๐ฒ๐ป๐๐ฒ ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฟ๐ฎ ๐ฒ๐น ๐ฝ๐ฎ๐๐ฟ๐ถ๐บ๐ผ๐ป๐ถ๐ผ ๐ต๐ถ๐๐๐ผ́๐ฟ๐ถ๐ฐ๐ผ ๐ฐ๐ต๐ถ๐ฐ๐ต๐ฎ๐ฟ๐ฟ๐ฒ๐ฟ๐ผ
Critica que el Ayuntamiento de Santa Cruz no hiciera una modificaciรณn puntual del catรกlogo para preservar este inmueble y cuestiona la sentencia judicial que no evaluรณ sus valores patrimoniales sino que no estรฉ aprobado aรบn el nuevo catรกlogo, y ello pese a que en el borrador se incluye proteger esta edificaciรณn, a propuesta de los tรฉcnicos del Cabildo
______________________________________________________
La Asociaciรณn Nuestro Patrimonio para la Defensa del Patrimonio HIstรณrico de Santa Cruz de Tenerife expresa su mรกs enรฉrgica protesta por la demoliciรณn de la Casa Pรฉrez Soto, proyectada por el reconocido arquitecto Antonio Pintor y Ocete en 1908, una edificaciรณn que tenรญa incuestionables valores patrimoniales, arquitectรณnicos e histรณricos, y cuyo derribo sienta un peligroso y gravรญsimo precedente.
Este inmueble, que se erguรญa, imponente, en la calle Juan Padrรณn esquina con la calle Carmen Monteverde, estaba incluido en la propuesta de nuevo catรกlogo de patrimonio arquitectรณnico municipal que se encuentra en tramitaciรณn, aunque desde la primera dรฉcada de este siglo ya los funcionarios del Cabildo tinerfeรฑo han venido defendiendo darle un grado de protecciรณn legal
Ante el
retraso en la toma de decisiones por la Administraciรณn pรบblica, la empresa
promotora reclamรณ ante los Juzgados demoler el edificio y un juez le reconociรณ
este derecho, sin entrar en si tenรญa o no interรฉs histรณrico y arquitectรณnico.
Por tanto,
se destruye un bien pese a que tenรญa valores de patrimonio histรณrico, no porque
se haya demostrado que no merecรญa protecciรณn, sino porque la Administraciรณn no
ha culminado aรบn el trรกmite administrativo para ello.
La
Asociaciรณn critica que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, pudiendo
acogerse a la posibilidad que le da la legislaciรณn en esta materia, no
modificara de forma puntual el catรกlogo vigente para catalogar (proteger
legalmente) esta edificaciรณn, lo que la hubiera podido salvar, sino que optara
por esperar a incluirla en el nuevo catรกlogo, cuyo trรกmite estรก siendo lento;
mรกxime cuando se habรญa levantado la suspensiรณn cautelar de demoliciones
decretada en su dรญa con los inmuebles propuestos para catalogar.
Al
respecto, la asociaciรณn expresa su asombro por que esta y otras sentencias
judiciales en el mismo sentido se hayan dictado sin prevenir el riesgo de
destruir valores patrimoniales, que son de interรฉs general.
Este
colectivo ciudadano muestra ademรกs su enorme preocupaciรณn por la existencia de
otras edificaciones en igual situaciรณn en la capital tinerfeรฑa, es decir,
incluidas en la propuesta de nuevo catรกlogo en tramitaciรณn, pero que podrรกn ser
demolidas prรณximamente.
La secciรณn
de Patrimonio Histรณrico del Cabildo seรฑala que el promotor del edificio fue
Enrique Pรฉrez Soto, "una destacada personalidad santacrucera, que viviรณ
entre 1854 y 1925 y fue cofundador de la Caja General de Ahorros y Monte de
Piedad de Santa Cruz de Tenerife. Cediรณ el bajo de su gran vivienda para que
fuera la primera oficina de CajaCanarias, que se crea oficialmente el 13 de
abril de 1910.
El
inmueble, por tanto, "no sรณlo es interesante por su empaque y estilo, o
por su tรฉcnico proyectista, sino tambiรฉn por su vinculaciรณn con la historia de
la ciudad y de una de sus entidades mรกs significativas", opina este
informe tรฉcnico
Pรฉrez Soto
fue un empresario de Santa Cruz, concejal de su Ayuntamiento y presidente de la
Real Academia Canaria de Bellas Artes. Ademรกs, contribuyรณ de forma decisiva a
hacer realidad el proyecto de hospitalito de niรฑos del doctor Guigou, y donรณ
varias obras del pintor Juan de Miranda al Museo Municipal
No hay comentarios:
Publicar un comentario