EEUU. EL TORRENTE IMPERIALISTA
POR JOHN SAXE-FERNÁNDEZ,
Es
en medio del torrente imperialista desencadenado por el 11/S que ahora emana la
perorata del nacional-trumpismo con su supremacismo blanco,
anti-latino/mexicano, anti-inmigrante, neo-nazi y militarizado hasta la
coronilla. Gracias al diputado Ron Paul se supo en su expresión presupuestal,
de la magnitud y contexto de la militarización, que junto al creciente peso de
Mnuchin, de Goldman Sachs, […]
Es
en medio del torrente imperialista desencadenado por el 11/S que ahora emana la
perorata del nacional-trumpismo con su supremacismo blanco,
anti-latino/mexicano, anti-inmigrante, neo-nazi y militarizado hasta la
coronilla. Gracias al diputado Ron Paul se supo en su expresión presupuestal,
de la magnitud y contexto de la militarización, que junto al creciente peso de
Mnuchin, de Goldman Sachs, Wall Street y los tres generales sonel gabinete. Con
Trump ellos encabezan lo que Naomi Klein llamó capitalismo del desastre, ahora
en su estampa neofascista de nacional-trumpismo: el Departamento de Defensa
(DdD), las 37 mil firmas bélico-industriales, incluidos poderosos consorcios,
junto a miles de sub-contratistas, tienen acceso privilegiado (cost plus) a la
mayor asignación absoluta de recursos públicos en la historia de EU y en lo que
va, de nación alguna, desde el despegue del mundo industrial.
El
torrente imperialista no es asunto menor ni nuevo pero se recrudece y
ensangrienta desde el 11/S junto al negacionismo climático de Trump de grave
riesgo a la biota global. La suya es una actitud dirigida a corregir, censurar
o reprimir a la comunidad científica, pero sólo cuando las cifras y
conclusiones apuntan a peligros de corto, mediano o largo plazo que chocan con
negocios y tecnologías (motor de combustión interna) y ganancia de la quema de
combustibles fósiles, eje de las fortunas de ExxonMobil, Chevron/Texaco, BP,
etcétera, y pieza fundamental en la vulnerabilidad de ciudades como Houston,
hoy ahogada con billones (trillions) de litros de agua, pero que, según el DdD
y sus socios los combustibles fósiles permanecerán en función hasta mediados de
siglo XXI (LJ 6/10/2011), para cuando la catástrofe climático/ambiental será
irreversible. Van por la ganancia hasta la extinción de las especies.
Trump
también censura a los analistas “cuando echan por tierra supuestos geopolíticos
y estratégicos y, bajo pretexto del 11/S, EU y sus socios en la OTAN prosiguen
con la ofensiva por el control del petróleo mundial, una hazaña neo-nazi
denunciada en 2007 por el general Wesley Clark, ex comandante supremo de la
OTAN. (Ibid)
El
masivo aumento al gasto militar es de la magnitud requerida para librar una
suicida guerra nuclear. Los preparativos para esa guerra, como mostró C. Wright
Mills en Las causas de la Tercera Guerra Mundial, están en marcha desde hace
décadas. Para 2018 el presupuesto del Pentágono es de 696 mil millones de
dólares (mmdd). Eso incluye 54 mmdd propuesto por Trump más 30 mmdd agregados
por los diputados republicanos. Aunque existe una ley de 2011 que limita el
gasto militar, ya ese límite fue rebasado en 72 mmdd. Como dijo Paul, la ley es
laxa y ya se las arreglarán para gastarlo todo. El sueño de magnates.
Esta
ampliación presupuestal para la masiva proyección militar de EU se dirige al
mundo en general y a la periferia capitalista en particular, sede de
localizaciones estratégicas como Afganistán y grandes y codiciados yacimientos
minerales y de los combustibles fósiles que, advierte la ciencia, aceleran el
calentamiento global (Venezuela, Irak, Libia, México, Canadá, Nigeria, etc). Es
un diseño de subrogación vinculado al interés corporativo por el intenso
contratismo del tipo Reconstrucción y Estabilización puesto en práctica luego
de la brutal devastación de población e infraestructura de Irak y de la
estabilización lograda con brutal represión. En sus inicios el diseño estuvo a
cargo de Carlos Pascual, ex embajador de EU en Ucrania y México. Ahora el
contratismo vincula la administración del gasto militar al lema trumpista del
America First por medio de la subrogación mercenaria (cost plus) de las guerras
de agresión, puesta en marcha en Irak.
Mattis
propone el establecimiento de bases permanentes cuando ya EU tiene entre 800 y
mil bases desplegadas cerca de Rusia y China que EU considera retadores
hegemónicos sea en lo nuclear/balístico inter-continental o en lo
comercial/industrial/bancario/financiero. También hay bases próximas a grandes
yacimientos de recursos naturales. En territorio nacional de EU el DdD cuenta
con ¡6 mil bases y campos de adiestramiento! localizados en Estados, condados o
distritos, puertos y aeropuertos (civil/militares) de impacto sobre la ecuación
político electoral relacionada a la asignación de grandes contratos bélico-industriales.
El
planteo de Mattis no se limita a la experiencia histórica de bases de EU sobre
los polos capitalistas devastados hace más de 70 años luego de la Segunda
Guerra Mundial. Ahora se informa que el presidente Macri de Argentina piensa facilitar
bases a EU al norte, frente a Brasil y al sur, en dirección a la Antártida, por
lo que los dichos de diplomáticos al servicio del menemismo entreguista de que
el rechazo popular a instalar bases extranjeras en territorio nacional es cosa
de setenteros, son una histórica desfachatez.
Fuente:
http://www.jornada.unam.mx/2017/08/31/opinion/022a1eco
No hay comentarios:
Publicar un comentario