"Cristina Kirchner representa la imagen que quieren los de arriba"
(AW) Reproducimos parte de la entrevista publicada por el diario El Universal y reproducida por Warache Radio, al Subcomandante Marcos. En ella opina sobre el Cristina Fernández y otras figuras de la realidad política latinoamercana.
BREVE Y CLARA DEFINICION DEL PAPEL QUE JUEGAN LOS GOBIERNOS LLAMADOS "PROGRESBISTAS" O SOCIALDEMOCRATAS. ES DECIR, LOS MARAVILLOSOS LUCHADORES POR UN CAPITALISMO SERIO, POR UN CAPITALISMO HUMANO.
En entrevista difundida por el diario El Universal, el Subcomandante Insurgente critica a Garzón, a López Obrador y a otros políticos, no sólo a Chávez, como subrayan otros medios reproduciendo la versión de EFE
Políticos de América Latina
-Evo Morales.
-Tiene el gran reto de demostrar que es falso que el poder transforma a la gente honesta. Y nosotros decimos que el resultado de esa prueba va a depender del ancla que lo sustenta... el movimiento indígena. Su cercanía, su distancia con el movimiento que lo llevó al poder va a determinar su futuro. Todavía es pronto para hablar de Evo. A diferencia de Lula, que luego luego [enseguida] desilusionó, Evo todavía tiene el beneficio de la duda.
-Hugo Chávez.
-Está parado con un pie entre una política mediática, con improntas de caudillo, y con otro pie en el movimiento que está despertando en Venezuela, que está efectuando un proceso de transformación fuerte. Venezuela y Bolivia nos llaman la atención, y tratamos de seguirlos de cerca, sin explayarnos mucho hasta no saber bien qué onda, si es posible que un político se mueva al mismo tiempo "abajo y arriba". Nosotros decimos que en México no se puede. No decimos que en otras partes no se pueda. Pero vemos un problema: a veces nos enteramos de lo que pasa arriba, y otras no. Porque la historia que viene de arriba siempre viene editada por el protagonista, sea Chávez, Morales, López Obrador, o el que esté en esa historia. Y cada uno decide con quién saldar cuentas. A esto respondió el EZLN con la Sexta Declaración: ¿con quién vamos a saldar cuentas?, ¿con los intelectuales, artistas y científicos progresistas?, ¿o con la gente como nosotros? López Obrador respondió a esa pregunta, Chávez la responde a su modo, Evo Morales también, los Kirchner, cada quien dice con quién le interesa saldar su historia, y a eso le apuestan. Si no van a quedar bien con el de abajo, no les importa.
-Cristina Fernández de Kirchner.
-Es la prueba de la política como fenómeno mediático. Ella representa la imagen que quieren los de arriba para el gobierno de toda América Latina. Mientras no se alteren las políticas económicas, está bien. Lo que ellos buscan es gobernantes que a diferencia de las dictaduras de los setenta controlen y reorienten la movilización social, y que se siga adelante con el proceso de destrucción, en este caso en Argentina.
-Fidel Castro.
-Fidel Castro es una pregunta fuerte para los historiadores. Es un hombre excepcional en todos los sentidos. Se puede criticar su lugar en la lucha del pueblo cubano, pero no se le puede negar. Quienes pensamos que los grandes procesos históricos son obra de pueblos enteros, no de individuos, no podemos negar que a veces aparecen hombres excepcionales. Uno de ellos es Fidel Castro. Otro es El Che.
-El Che.
-El Che se nos adelantó. Es el hombre de una generación que todavía no acaba de nacer. Y no me refiero a su lucha revolucionaria, sino al modelo ético de un ser humano dedicado a los demás. Y es que ni siquiera el cristianismo lo ha planteado de esa forma, y no sólo eso, sino las consecuencias que resultan de esa forma de pensar. Muchos dicen que la muerte salvó al Che de la desilusión, que, de no haber muerto, sería como cualquier otro. El hecho de su muerte marca su historia, por las circunstancias que la rodean, se discute si muere como un idealista o un utópico, y se olvida lo que había hecho antes
Lo de Latinoamérica es lo más complejo que me he tirado a la cara. Cada uno se pone la careta que quiere, pero desde mi punto de vista hoy solo hay una ideología: dinero y poder. Y si nos acercamos a Occidente le añadimos notoriedad y eso que llaman prestigio. No obstante, estas cosas también tienen sus ciclos, como la economía, y la gente vuelve a hacerse preguntas por su vida. Mostramos desde aquí nuestra solidaridad con los latinoamericanos pero, ¿qué han hecho de Canarias? Saludos amigo.
ResponderEliminarLatinoamerica es el resultado de una colonizacion de saqueo y una descolonización de basura, con el neocolonialismo, tanto de Estados Unidos como de Europa, lo que a propiciado la miseria en la que viven paises ricos... Ellos nos deben su libertad??? desde que Juan Francisco de Leon, un herreño reclamó la independencia, los canarios nos ocupamos de luchar por las libertades de otros y no por la nuestra, creo que Canarias estaría mejor como Nación Independiente,,, con el colonialismo solo tendremos corrupción, invasión constante 800.000 personas vinieron en una decada y a joder5se toca... el Comandante Marcos al que comnoci cuando trabajaba de reponedor en el Corte Ingles le asisten muchas verdades, pero el no es mejor, su pueblo yace en la miseria y el esta comodo y aburguesado...
ResponderEliminar