Páginas

viernes, 2 de agosto de 2024

UNIDAS SE PUEDE ALERTA SOBRE LA PÉRDIDA DE 4 MILLONES DE EUROS DE FONDOS EUROPEOS PARA VIVIENDA


UNIDAS SE PUEDE ALERTA SOBRE LA PÉRDIDA DE 4 MILLONES DE EUROS DE FONDOS EUROPEOS PARA VIVIENDA      

Rechazan el cambio de dirección del programa municipal de vivienda, pasando de un programa social a un proyecto de corte más empresarial y lucrativo

 

Este miércoles se celebró el Consejo de Administración de la empresa municipal pública Muvisa, en el que, entre otros asuntos, se trasladó la decisión de renunciar a los 4.340.000 de euros otorgados a La Laguna en el marco de los fondos europeos Next Generation EU, para la promoción de 151 viviendas protección pública energéticamente eficientes.

Esta decisión implica además destinar 4.227.166,86 euros provenientes de fondos de la monetización del Patrimonio Público de Suelo de la Gerencia de Urbanismo, es decir, detraer fondos municipales para suplir la pérdida de recursos provenientes de los Next Generation que tenían hasta 2026 para ejecutar y con posibilidad de prórroga.

Idaira Afonso, miembro del consejo de administración de Muvisa y coportavoz de Unidas se puede, rechazó esta propuesta, que permitía hasta 2026 desarrollar esas 151 viviendas. “Es absolutamente inaceptable que, en un momento de crisis habitacional, nuestro municipio renuncie a más de 4 millones de euros destinados a aliviar precisamente esa situación. No es entendible que una empresa pública argumente que no tiene tiempo para atender el procedimiento administrativo, que al final supone perder esa cuantía y además tener que compensarla con fondos propios, que podrían haberse destinado a otro fin”, afirma.

La edil señala que el expediente recoge como argumento para rechazar estos fondos que "los precios máximos del alquiler de las viviendas tipo (75 m2 de vivienda y 18 m2 de garaje y trastero; esto es, 450 € aproximadamente) obligarían a destinar una alta cantidad de recursos públicos al mantenimiento de los edificios, que no se cubriría totalmente con la renta abonada por los arrendatarios". Recuerda que “ya sabían esto cuando lo solicitaron, lo que hay ahora es un cambio de criterio, que parece reflejar un modelo más abierto a perfiles económicos medios y no tanto a los de necesidades sociales”.

La concejala lagunera considera llamativo que “mientras se anuncia por parte del gobierno de PSOE-CC la creación de una oficina para captar fondos europeos y de otras administraciones, contrato que tendrá un coste de 749.000 euros anuales, ahora se estén perdiendo estos 4 millones en vivienda, que se suman a los 780.000 perdidos en movilidad, los 600.000 de obras en centros educativos, o buena parte de los fondos EDUSI de Taco-La Cuesta”. 

Por su parte, Rubens Ascanio, concejal de Unidas se puede y anterior responsable del área de Bienestar Social en La Laguna, resalta la urgencia de atender la alta demanda de familias que están totalmente fuera del mercado del alquiler en el municipio. Precisamente esa situación hizo que durante el mandato anterior se articularan programas nuevos como Plan de Recuperación de Viviendas Vacías creado en el año 2021, que logró poner 13 viviendas más en el programa de vivienda social, la adquisición, con fondos del área social, de 21 viviendas nuevas (6 en la calle Eduardo de Roo, otras 6 en la calle Hernández Amador y 9 más en La Piterita) para destinarlas a alquiler asequible. También destaca como el informe llevado hoy a Muvisa, destaca “el efecto positivo de los nuevos recursos alojativos de emergencia habitacional en la reducción del pago de pensiones, un ejemplo de la dirección que dimos y que ahora se pretende cambiar”.

Considera que hay un cambio de rumbo, que ya se plasmó en el presupuesto de 2024, donde los cuatro millones de euros que había en el área de Bienestar Social se pasaron a la concejalía de Vivienda. Es pasar de un modelo de vivienda como derecho básico a otro “mixto”, en el que se ofrecen viviendas a un “precio máximo de referencia de vivienda colectiva protegida para San Cristóbal de La Laguna es de 1.905,26 € / metro cuadrado)”, es decir, a más de 150.000 euros por vivienda tipo, algo que es difícil de entender, teniendo en cuenta los datos del área sobre necesidad de vivienda”.


Afirma que, tal y como señalamos en el debate de presupuestos, “hay un claro cambio de rumbo ante el principal problema de La Laguna, se rechaza usar las herramientas de la Ley de Vivienda vigente y se devuelve las principales competencias en el ámbito social de la vivienda, para volver a la vivienda como herramienta de ingresos locales”. Considera evidente que quieren “dejar la vivienda social en manos del Gobierno de Canarias, que hasta ahora ha sido poco eficaz para aportar programas tangibles en esta materia”.     

Además, el espacio político ha señalado que la devolución de estos fondos es un retroceso en los esfuerzos por cumplir con los objetivos de sostenibilidad y eficiencia energética promovidos por la Unión Europea. “Estamos hablando de un proyecto que no solo hubiera proporcionado hogares a quienes más lo necesitan, sino que también hubiera avanzado hacia un modelo de vivienda más verde y sostenible”, concluyó Ascanio.      

_______________________________________________________________________________________


Para más información sobre el tema, así como sobre las actividades y propuestas de Unidas se puede en La Laguna, por favor contactar con el 618 983 288 y/o 687 007 549

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario