FRENTE COMÚN DE LOS AFECTADOS DEL VOLCÁN CONTRA EL PEVOLCA: EXIGEN QUE SE
LE RETIREN LOS PREMIOS POR NO EVACUARLOS ANTES DE LA ERUPCIÓN
Trece asociaciones y plataformas, entre ellas prácticamente todas las de damnificados y vecinales de la zona afectada por la catástrofe, remiten un escrito a la revista USECIM contra el galardón dado a la gestión del Plan de Emergencias Volcánicas, al que tachan de “ejemplo de improvisación y mala gestión” por exponerles a un grave riesgo, el caos del desalojo ya con la erupción iniciada y la muerte de animales, entre otros “fracasos que merecen reprobación, no premios”
La población afectada por la erupción volcánica de La Palma, en un
contundente escrito firmado por la práctica totalidad de las asociaciones y
plataformas vinculadas con esta catástrofe, ha exigido la “inmediata retirada”
del galardón que han recibido el Plan de Emergencias Volcánicas de Canarias
(PEVOLCA) en los USEC (Universal Security & Emergency Chanel) Award
2023, unos premios que concede el canal de noticias USECIM (www.usecim.net)
especializado en esta materia.
Desde el inicio de la erupción, de la que se cumplieron el pasado 19 de
septiembre dos años, esta es la reprobación contra el PEVOLCA en la que más
colectivos de forma conjunta han mostrado su indignación por la gestión de la
emergencia en aquel peligroso momento inicial del proceso eruptivo que acabaría
implicando el desalojo de 7.000 personas (de las que 1.300 continúan
evacuadas), así como la destrucción de 3.000 construcciones, de las que más de
1.300 eran viviendas, en la mayor catástrofe volcánica de Europa en los últimos
100 años.
En total son 13 las entidades ciudadanas que de forma conjunta se han
dirigido este 26 de septiembre por burofax a la revista que organiza estos
galardones para denunciar que, en contra de lo que se manifiesta en su
publicación y en el acto de la entrega de premios celebrada recientemente en
Bilbao, la gestión del PEVOLCA no fue “un caso de éxito” que merezca ponerse
como ejemplo a nivel mundial, sino todo lo contrario.
Y es que, según remarcan los afectados, fue un plan que "fracasó
de forma estrepitosa" en el momento clave porque sus responsables no
fueron capaces de evacuar a la población en riesgo antes de que comenzara la
catástrofe, exponiéndola a un grave peligro para sus vidas y las de sus
animales (las asociaciones protectoras refieren que, por falta de
planificación, murieron miles de animales de compañía y de granja).
“El PEVOLCA en la erupción de Cumbre Vieja en 2021”, insisten las
asociaciones y plataformas firmantes del escrito, “es un claro ejemplo de
improvisación y mala gestión que no acabó en tragedia mayor por la resolución y
actuación de los damnificados y por la suerte que nos brindó la
naturaleza, hasta el punto de que la población de la zona directamente
afectada en ningún momento fue avisada con carácter previo sobre protocolos,
formas o medios de actuación, evacuando sus viviendas de forma intempestiva ya
con el volcán en erupción, y siendo así que incluso el semáforo indicador del
estado de la emergencia se mantuvo en amarillo hasta tiempo después del
comienzo de tal erupción, en lugar de ser elevado a nivel naranja en los días u
horas previas, que es el establecido en dicho plan para evacuar a la población
cuando el fenómeno es inminente”.
Suscriben este requerimiento la Asociación Tierra Bonita, la Iniciativa
Ciudadana de Apoyo a los Afectados por el Volcán, la Plataforma de
Afectados por la Erupción Ddel Volcán Cumbre Vieja 2021, la Plataforma Jaraco
de Afectados de Puerto Naos y La Bombilla, la Asociación Social
Volcán Cumbre Vieja; las respectivas asociaciones de vecinos de La Laguna, Las
Manchas, Todoque, La Bombilla y El Remo, así como Unidad De Protección Animal (Upa)
La Palma, la Plataforma por un Precio Justo y Auténtico Del Plátano y la
Asociación Agua Para La Palma.
A juicio de los suscribientes, “se premia a quienes en realidad
merecen una reprobación, y se les hace un reconocimiento injusto e inmerecido,
que contribuye a afianzar un relato oficial de lo ocurrido que no se
corresponde con la realidad de los hechos”. Por ello, consideran que este
y cualesquiera otros premios o reconocimientos que ignoren estos fallos en la
gestión de esta emergencia, “solo aumentan el dolor de los damnificados”.
Denuncian estos colectivos que “la única medida anunciada por las
autoridades menos de dos horas antes de la erupción fue la evacuar a unas
decenas de personas con movilidad reducida, pero los testimonios de las
familias afectadas también desmienten que al explotar el volcán todas
esas personas estuvieran ya desalojadas y a salvo del tremendo peligro al que
las autoridades les expusieron”.
Además, se quejan de que “tampoco ninguna Administración pública previno a
la población de contratar seguros de sus propiedades o mejorar sus pólizas
vigentes ni de ninguna otra medida preventiva” y aseguran que de todo cuanto
exponen en este escrito “hay documentados innumerables testimonios en el libro Las
otras historias del volcán, en medios de comunicación y también presentados
ante los tribunales de Justicia”, tanto en vía penal como civil, a lo que
hay que añadir las propias vivencias directas de quienes integran estas
asociaciones y plataformas.
Asimismo, advierten de que “si el volcán hubiera entrado en erupción de
madrugada, el caos habría sido aún mayor y también
las probabilidades de que hubiera muertes”.
En su requerimiento a la revista USECIM los afectados del volcán invocan su
derecho a que este medio de comunicación rectifique esta información elogiosa
sobre la gestión del PEVOLCA, por considerarla una noticia “sesgada y que no
ha sido contrastada en ningún momento”. En esta línea, los colectivos
palmeros tachan de “decepcionante que un medio que se enorgullece de ser vanguardia
y referencia en materia de emergencias, trate una información como esta sin el
debido contraste e investigación propias del periodismo”.
En el documento conjunto, los firmantes adjuntan vídeos publicados en
Internet en los que puede comprobarse el caos tras la erupción que sorprendió a
la población del lugar y a los propios periodistas, así como la gran proximidad
del punto donde surgió el volcán con respecto a la zona habitada, apenas unos
cientos de metros.
https://www.youtube.com/watch?v=k7r0RQRw_HA
Cabe recordar que en
el momento de producirse la erupción presidía el Cabildo palmero Mariano
Hernández Zapata; el director técnico del operativo era Miguel Ángel Morcuende;
el Gobierno canario lo presidía Ángel Víctor Torres y al frente de la
Consejería autonómica de Emergencias se encontraba Julio Pérez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario