¡INDOAMÉRICA! Y EUROPA (TERRITORIO USA)

 

¡INDOAMÉRICA! Y EUROPA (TERRITORIO USA)

MAITÉ CAMPILLO.

Se dice que las grandes crisis y las guerras han sido parteras de revoluciones, claro que, sólo en aquellos países donde el pueblo, sus organizaciones y partido fueron capaces de actuar y aferrarse a la vía del tren en marcha, eso sí, con unos análisis profundos y unos objetivos claros dentro de una estrategia revolucionaria empujando el vaivén del oleaje en marcha presto abrir las puertas en años de experiencia acumulada envestidas y sabotajes sobre la ventana ancha al futuro, hay países que lo lograron, destacado ejemplo fue la lección histórica de Vietnam al gran tigre de papel yanqui feroz, Corea, Cuba…

 

Pertenecemos al territorio USA: ¿a quién colgamos para liberarnos?

¿Por qué no se dan en la actualidad dichas condiciones expuestas ante una crisis internacional como la que nos están imponiendo, y guerra en Europa, ambas por el imperialismo? ¿Por qué se machaca a los países que han hecho una revolución proletaria, campesina, social como en Cuba o por los derechos de independencia nacional como países tercermundistas o miserables cuando es precisamente el capitalismo el que genera pobreza, miseria, explotación, injusticias, crisis y guerras interminables donde los focos de miseria más visibles se encuentran en California, en una buena parte de la población de Miami, París, Londres…? Y es que la evolución de la denominación dictadura (y democracia de similar perspectiva) ha sido tan sinuosa como pautada por continuos cambios de intereses en cúpula banquera, alianzas, pactos y compromisos de clase como la bolsa: a la alza, baja y espera su inquebrantable homogeneidad interna. Tras las elecciones del pasado 23 de julio bueno es asentar una reflexión pues al día de hoy bien cabe preguntarse: ¿cuál es el saldo de tal espera, dónde la recompensa de las capas más empobrecidas, qué aguante mayor se puede exigir en este juego de intereses que se mantienen como democracia gracias al empleo de la represión de la forma más amplia y sibilina. La miseria en la clase obrera va en aumento tal como la entrega de la economía a los monopolios extranjeros (y sus aliados locales), también la de los partidos políticos su ausencia ideológica, es una muestra evidente. En dicho marco capitalista sujeto al imperialismo se encuentran todos los regímenes fascistizantes (más y menos progres)  que han visto su situación económica sin perspectivas de ninguna clase a corto o medio plazo sin poder salir del atolladero de la deuda económica cada vez más sangrante. Todo el periodo de Franco y su séquito de Carrero Blanco a Fraga (en el E. español), como de las dictaduras de la “civilización occidental”: Trujillo, Bordaberry, Pinochet, Videla, Álvarez, Geisel, Batista, Somoza… están marcadas por el aniquilamiento de las fuerzas de insurgencia revolucionaria en las más variadas amenazas, torturas y ejecuciones con el desbordamiento genocida de las FFAA.

La contraofensiva reaccionaria, en Europa, a manos del yanqui, ha llegado a una fase tan degradada como la antesala de la II Guerra Mundial. Si bien ha venido durante décadas logrando asentar por un lado, grandes golpes desarticuladores en la izquierda capaz de un enfrentamiento antiimperialista, por otro la casi totalidad de gobiernos lacayos del yanqui, están creando un pensamiento único al reviente en implicación de los pueblos, en la guerra de la OTAN contra Rusia. Estos dos grandes factores como son la disminución, por decirlo de alguna manera de la reacción de una izquierda consecuente, frente al aluvión de una oposición ‘no reprimible’ como progresivo disolvente del compromiso de clase, donde los grandes perdedores sin duda van a ser los trabajadores con el aumento descontrolado de la inflación, el gasto militar, los recortes sociales, perdida de derechos y de libertades. Europa se encuentra en una encrucijada: donde el yanqui domina, donde la gran mayoría de los pueblos  reaccionan a favor de la sumisión como antes del avance del nazismo y solo en algunos casos izaron bandera de combate antiimperialista, lo hicieron sobre todo la Unión soviética como la gran estela revolucionaria de la República del Estado español. Los territorios que conforman Indoamérica en siglos pasados fueron dominados, ocupados y saqueados por países europeos, y cuando las garras del viejo continente por sus continuas guerras y decadencia, deja de ser potencia, entran a saco los anglosajones estadounidenses, desde entonces los gobiernos en general de dichos países se les conoce como guardianes del patio trasero del gringo, incondicionales a su economía-político-militar dependientes de éste, de la CIA y del FMI. A principios del siglo XIX muchas de estas colonias del viejo imperio del hoy E. español empiezan a independizarse. Luego vino la restauración, pero Estados Unidos y Gran Bretaña, no querían que recuperara ningún tipo de influencia y menos poder “el anglosajón yanqui quería que esas colonias se independizaran” (bajo su bota militar), se trata una vez más de adueñarse de los recursos naturales ser sus únicos poseedores los amos directos e indirectos absolutos en sus variantes versiones de poder. Con las colonias “independientes” podrían comerciar y expoliar de manera libre altamente beneficiosa y dar la patada definitiva, como lo viene haciendo constantemente hasta hoy, al pantomima español. El presidente yanqui de entonces James Monroe –propuso la Doctrina Monroe un 2 de diciembre de 1823– en ella declara: <<Cualquier esfuerzo adicional de los países europeos para colonizar tierras o interferir con los estados de las américas sería visto por, los Estados Unidos de América, como actos de agresión que requieren la intervención de EEUU (y afirma) que el hemisferio occidental no debía ser colonizado por los países europeos, y que Estados Unidos, no interferirá en otras colonias europeas ni en las preocupaciones internas de sus países>>. Gran mentira y de las gordas, hoy patente como puñalada trapera interviniendo cual pirata inglés cuando le dio y da la gana sobre África y Asia y la propia Europa ¡Acaso el yanqui se considera, aborigen de América, bárbaro el anglosajón cual pretencioso criminal!!!

La Doctrina Monroe al principio no fue tomada en serio en dicha época EEUU no era tan influyente ni poderoso pese a ello ningún país la cuestionó –¿cómo se entiende?– ajustándose ya a las bases dependientes de sus garras. El término ‘patio trasero de Estados Unidos’ fue acuñado durante dicho tiempo como una referencia a Indoamérica (EEUU) apoyó la independencia de las colonias porque quería mantener a España y otros países europeos fuera del hemisferio de su empoderamiento, desde entonces no han cesado las invasiones de tropas yanquis en casi todos sus países (en algunos varias veces) así como las matanzas de trabajadores de revolucionarios y sus líderes, a la vez que chupando el jugo hasta exprimir sus recursos naturales con sus robos cuantiosos y golpes de estado auspiciados por la CIA, imponiendo monstruos genocidas al poder. Millones de personas han sido asesinadas por el ansia de apoderarse de las tierras y riquezas –única manera junto con las guerras generadas en venta de armas y distorsiones político-religiosas– de mantenerse a flote como imperio absoluto arrastrando como tropa a casi todos los gobiernos tras él de la Europa impersonal, antiguos poderes imperiales. Y aunque es bien cierto que los pueblos no han dejado de luchar, desde el México de Villa y Zapata y Lucio Cabañas a Sandino, Martí, Carlos Fonseca, Sendic, Farabundo Martí, Fidel, Che, Marulanda, Mariátegui, Abimael… tantos y tantos miles por todo el continente y otros miles y más miles han seguido peleando durante las dictaduras impuestas y durante las supuestas democracias de la versión capitalista.

Se habla mucho de la unidad de los países indoamericanos en algunos de los casos sin una comprensión clara del fenómeno imperialista (anticapitalista-antineoliberal). Dicha ‘unidad’ no la hacen los gobiernos jamás las dictaduras fascistas y gobiernos a dedo del yanqui, la forjada desde abajo la hacen los pueblos, las capas más proletarias, con sus diversidades históricas sociales y culturales que son muchas. A pesar de que en la gran mayoría de los países indoamericanos el idioma común que más se habla es el español, hay grandes diferencias, entre los del norte y los del sur y entre los caribeños y los llamados centroamericanos y entre los países de etnia mayoritaria europea y los que tienen mayorías aborígenes. A pesar de tener una historia y un idioma común hay más diferencias ente los pueblos indoamericanos, que entre los que integran la Unión Europea –¡quién lo diría en otros tiempos!– dada las sacudidas veloces constantes en las últimas décadas globalizando impersonal la forma de vestir, comer y pensar de todo el continente basada en la doctrina económica, militar y cultural del Tío Sam en hedor imperialista insoportable.

Algunos de estos países, últimamente, han recuperado como en Europa, la democracia (USA) que no la libertad ni la economía ni las armas al pueblo ni su propia cultura: votando por líderes populares aupados por coaliciones de centro y de izquierda, son los casos de Fernández en Argentina, Lula en Brasil, Xiomara en Honduras, Boric en Chile, Petro en Colombia, Obrador en México, el fallido y derrotado por un golpe de estado Castillo en Perú, Arce en Bolivia… más los procesos ya largos de Nicaragua con Ortega y el de Venezuela tras la muerte de Chávez con Maduro. No creo que alguno de ellos llegue a hacer revolución alguna solo maquillar el capitalismo con algunas reformas por aquí y allá pero ni tocar el sistema, sus ejércitos, en la gran mayoría de estos países siguen siendo de casta fascista prestos al golpe de estado si el amo del norte lo ordena, el poder real lo sigue sustentando las oligarquías nacionales y sobre todo extranjeras por eso los yanquis los aguantan si no les tocan demasiado las narices ni el dedo gordo del pié roto, hay ciertas diferencias con Nicaragua, y menos con Venezuela, aunque la “revolución” sandinista no tocó los poderes oligarcas ni el eclesiástico sí que ha tenido un desarrollo más avanzado en lo social en el reparto de tierras, viviendas y en un concepto más abiertamente antiimperialista.

La continuidad del ideario nada tiene que ver ya con aquellos líderes independentistas que sí luchaban por la revolución social por la revolución de los pueblos contra los oligarcas por el poder popular y obrero. Si Indoamérica quiere unirse ha de empezar por abajo en lucha permanente; por un lado, contra los menguados de antiimperialismo-capitalismo que carentes de fe y confianza en nuestros destinos imploran limosnas al amo del norte; por otro en paralelo, por lo que en verdad une a los pueblos trabajadores explotados (y no a la burguesía) respetando la diversidad cultural, potenciando y controlando sus recursos naturales que son muchos, y luchar, luchar a favor de dicho poder y no de cuatro vividores al amparo del gran capital. Solo luchando se consiguen los objetivos deseados atrayendo otros sectores susceptibles de ello: las “civilizaciones de paz” que en nuestra era han ido imponiendo, el modelo USA, no más sacuden las pulgas de las viejas dictaduras a forma de golpes psicológicos hasta intoxicar la sociedad, conceptos que buscan tergiversar y hasta negar la acción criminal de las fuerzas armadas aclamadas por la impunidad democrática que ajusta la CIA. En la reciente cumbre de Indoamérica con la Europa de mercaderes belicistas, que lo único que pretende es el vasallaje de todos los países del continente a la OTAN, cumplir órdenes imperiales como la condena a Rusia, que dejen al amo ‘al gran jefe tranquilo’ o sea a EEUU de (¡América!!!) hacer su ‘trabajo’ seguir manoseando y mangoneando su patio trasero y de paso, arramplar los mercaderes serviles con algunas migajas y tentar su avaricia sobre sus recursos naturales en proyectos de desarrollo industrial ¡¡Y es que a la vieja y rancia Europa de súbito le tiene subido el tono el yanqui a lo gallina!! Lo intenta con  Macrón en África y el resto en Indoamérica engañar y expoliar (a las que aún consideran sus colonias): ¡vergüenza!!!

 

 

Maité Campillo (actriz y directora d` Teatro Indoamericano Hatuey)