EL SILENCIO DE LAS CLOACAS

EL SILENCIO DE LAS CLOACAS

GERARDO TECÉ

El nivel de desarrollo de una sociedad podría medirse en función de cómo trata a los animales. El dicho debe de ser sueco. O islandés. O de cualquier lugar aburrido del mundo. Uno en el que no pasen cosas como que el Gobierno tenga una “policía patriótica” maniobrando contra rivales políticos. Adaptado a lugares menos idílicos, el nivel de desarrollo de una sociedad podría medirse en función de cómo se reacciona ante ataques graves contra la democracia. En el caso de España sería flojito tirando a nulo.

La mejor forma de explicar la dimensión de las cloacas del Estado son los silencios del PSOE. Preguntado en una entrevista radiofónica por la operación policial y mediática contra el líder de Podemos, la respuesta del ministro y secretario de organización socialista, José Luis Ábalos, consistió en un silencio de varios segundos, sólo roto con una especie de declaración futbolera: bueno, el fúrbol es así, no hay rival pequeño y trabajaremos en cada entrenamiento, ¿no? Lo más dramático es que hay que agradecerle a Ábalos las declaraciones a pie de campo. La cosa está tan mal que el butragueñismo como respuesta mejora la media general del PSOE. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ni siquiera ha pasado del silencio. El ministro de Interior más de lo mismo. No quieren hablar del tema. Las cloacas ya no existen. Sigan circulando y no hagan preguntas.

A Casado y Rivera nadie les pregunta por el asunto. ¿Para qué? Ni están ni se les espera. Ya sabíamos que la pintada en la fachada de una sede del PP o Cs en un pueblo de Tarragona o Navarra, era un atentado contra la democracia merecedor de abrir telediarios. Llegado el caso de tal pintada, todos los demócratas que quieran seguir llamándose así, deberán desfilar ante los líderes de derechas dándoles un sincero pésame. Ahora también sabemos que tener una “policía patriótica” con epicentro en el Ministerio de Interior, y ramificaciones en los grandes medios de comunicación, es sólo una anécdota, una chiquillada que no merece más atención.

Ayer me escribía un amigo desde Estados Unidos preguntándome por el asunto. Aquello del Gobierno espiando a rivales políticos le debió sonar a Watergate. Es muy fuerte para la poca repercusión que está teniendo, me decía sorprendido, como queriéndose hacer el americano, como si no se hubiese criado aquí, como si no supiera lo que hay. Yo le respondí que bueno, no hay rival pequeño, vamos partido a partido y el fúrbol es así. Luego estuvimos haciendo apuestas de futuro: ya verás cómo esto acaba con Rajoy y Fernández Díaz ante los tribunales cuando PSOE, Cs y las televisiones salgan en defensa de la democracia exigiendo responsabilidades. Siempre es agradable echar unas risas con los amigos que están lejos.

En medio del sudapollismo general de los grandes medios conectados por alcantarillas, reconforta ver que un señor mayor como Iñaki Gabilondo, que sabe bien lo que es el poder mediático, hace el esfuerzo por resistirse, con la fuerza de un joven, a que la mafia institucional quede normalizada. Esto no va contra Pablo Iglesias, va contra nuestra democracia, decía. Pobre. Él viene de una época que hoy ya no se entiende, una en la que el periodismo, de uno y otro signo, se tiró al cuello de Felipe González cuando el GAL salió a la luz. Defender la decencia de la democracia vendía periódicos entonces. Cuestión de modas. ¿Qué pasaría hoy si descubriésemos que el Estado ha montado un grupo terrorista que secuestra, tortura, asesina y entierra en cal viva? Hoy Amedo y Domínguez serían tertulianos.