Eduardo Sanguinetti
Me dirijo en mi calidad de hombre de la cultura de nuestro tiempo a
responder a quien se siente agraviado por un "plagio" perpetrado en
un artículo acerca de "medios de comunicación". Mi editorial acerca
de los medios y la censura lo escribí en 1998 en el Diario PERFIL.
La tentativa consiste en haber mostrado claramente que el lenguaje nno
tenía nada que deciry ,de acuerdo a las cisrcunstancias, la expresividad bajo
todas sus formas emerge de de la organización neurótica: el autor trata sin
medida algo que decir, algo que pensar sobre un simulacro y una represión
fundamental.
No soy actor, soy un hombre que vive, goza y sufre al unísono la
incertidumbre que da este milenio, en donde apenas se entrevé una situación de
avance y no retroceso, como manifiesta la carta y el tenor de quien la
escribió. Pues de haber sufrido censura, podría en instancias al borde ser un
poco más cuidadoso, para mantener el nivel que pareciera desear abordar en tan
calumniosa defensa de lo que hace a un texto que abreva en el mejor
Estrucuralismo Francés y un sortilegio amargo latino americano.
La pharresía, a la que se refiere, es un tema que Michel Foucault abordó
y que pocos asumieron en arte y vida. MIs palabras las produzco para tener
"algo que decir".
Jamás la calumnia, injurias y términos insultantes resultaron eficaces en
situaciones que no hacen a la vida y a nuestro sistema de creencias y
descreencias.
Por consiguiente, el corazón de quien me calumnió en mi exilio lastima,
y puede matar.
La legitimación no se consigue por denuncias sino por la fuerza de las
obras. El relato manifestado de quien denuncia actúa en discordancia de lo que
manifiesta en su escrito, en un tema que abordé en forma puntual en mi ensayo
sobre demonimsmo, refiriéndome a los medios de comunicación en 1994:"LOS
MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN UN PAÍS PERIFÉRICO". Y como ebozo en 1985 en mi
ensayo MORBI DEI: DONDE ALUDO A LLEGAR A UNA SOCIEDAD DONDE SE INSTAURE EL
ANONIMATO ESTRICTO DE LOS CREADORES.
MIS DISCULPAS SI HERÍ EN SU SER A QUIEN ESCRIBIÓ TAMAÑA CARTA DE
CALUMNIA Y DESCRÉDITO.
CREO QUE LA ESCRITURA PUEDE EXISTIR SI TOMAMOS CONCIENCIA DE LO QUE SE
JUEGA EN NOSOTROS, SIN DEJAR DE PRIVILEGIAR ESTO EN DETRIMENTO DE AQUELLO.
Lyotard
escribió:"...el texto es escrito por quién lo lee", plabras de Fedor
Dostovoiesky en su diario, sin embargo la obra de Lyotard no pierde peso
específico. La denuncia viene a tiempo para desactivar cualquier actitud mía en
un momento donde curiosamente se está tratando la Ley de medios de
Comunicación, presiento que la Inteligencia y los Servivios no están al margén
de está operación de desprestigio
Deseo y en uso de mi libertad de ser, quer el gesto y el pensamiento
funden una instancia de acuerdo cual escritura de lo inconfesable.
Con coridalidad y agradezco su intención de convertirme en actor, pero
no gozo de la cualidades que me lleven a poder asumir el rol. Insisto en una
Operación de los Servicios de Inteligencia al Servivio de intereses, en tre
ellos el desprestigio simulado(ya que el escrito no me es ajeno)hoy como lógica
cultural de INERNET.
Eduardo Sanguinetti
ESTE GUATEMALTECO ADEMÁS DE PLAGIAR AL FILÓSOFO SANGUINETTI, FUE CONTRATADO POR LOS SICARIOS QUE ATENTARON CONTRA SU VIDA.
ResponderEliminarES UN MIEMBRO DE LOS PODERES OSCUROS QUE NO PERMITEN QUE NADIE QUE DIGA LA VERDAD Y ADEMÁS TENGA TALENTO, SURJA, TODO DEBE ESTAR ARMADO PARA SU VIDA PINTADA A MANO.
BRAVO POR SANGUINETTI, UN TODO UN HOMBRE Y UN PENSADOR PERSEGUIDO EN LATINOAMÉRICA POR LOS ESTAFADORES, Y LADRONES DE IDEAS. LOS IDEALES NO SE ROBAN TIENEN PATENTE EN EL ALMA.