Preguntitas bélicas
a Sánchez
CRISTINA FALLARÁS
3 MARZO
2022Pedro Sánchez interviene en una sesión
plenaria, en el Congreso de los Diputados, a 2 de marzo de 2022, en Madrid.
Durante el pleno el presidente del Gobierno ha anunciado que España va a
entregar material militar ofensivo a la "resistencia ucraniana".- Eduardo
Parra / Europa Press
Como aquí nadie sabe de verdad qué está
sucediendo en la contienda entre Rusia y Ucrania, cuáles son las intenciones
del ataque ruso, hasta dónde está dispuesto a llegar el presidente Putin, ni en
general nada de nada, me voy a permitir unas preguntas. Porque preguntas sí sé
hacerme:
El presidente Pedro Sánchez afirmó el lunes que España mandaría armas a través de la UE. Dos días después ha dicho que haríamos un "envío directo" de "material ofensivo".
¿Qué ha cambiado entre el lunes y el
martes?
¿Cómo si diferencian la ofensa y la
defensa?
¿Significa esto un "que maten
ellos"?
La ministra Defensa, Margarita Robles,
ha anunciado que se envían este viernes, o sea mañana, a Ucrania 1.370
lanzagranadas, 700.000 cartuchos de fusiles y ametralladoras, y ametralladoras
ligeras.
¿Por qué exactamente esa cantidad?
¿Qué cree que significan 1.370
lanzagranadas contra Rusia, la mayor potencia nuclear del mundo?
¿Qué significan, del mismo modo,
"ametralladoras ligeras" y "700.000 cartuchos"?
El presidente Sánchez ha afirmado que
"condenamos" los ataques de Putin y que Ucrania está combatiendo
"de forma desigual". También ha dejado caer que defendemos
"nuestros valores".
¿Cómo podría un país como Ucrania
combatir de forma no desigual contra la envergadura armamentística y la
potencia militar de Rusia?
¿Qué significa exactamente condenar los
ataques de Putin? ¿Para qué? ¿Qué utilidad tiene condenar enérgicamente?
Thank you for watching
¿Qué mohín simbólico representan las
declaraciones del Gobierno español, la UE, las declaraciones de la ONU?
¿De qué trata todo esto? ¿Qué es lo que
realmente nos están mostrando en directo?
¿Qué significa "defender nuestros
valores"? ¿Los de quién?
¿Cuáles son "nuestros
valores"?
En el caso de conocer "nuestros
valores", ¿se defienden enviando unas cuantas armas a una población que
está siendo masacrada?
El presidente Sánchez ha condenado las
palabras de la ministra Ione Belarra afirmando que el envío de armas "no
es una medida eficaz".
¿Qué tiene de malo que una parte del
Gobierno disienta?
¿Se deduce de ello que al presidente sí
le parecen eficaces el puñado de armas que España envía? ¿Eficaces para Ucrania
o para España?
La ministra Robles afirma que se trata
de material que puede ser "usado por personas sin experiencia".
¿Está con ello animando a las personas
"sin experiencia", a la población civil, a que intervengan en una
guerra por supuesto "desigual"?
¿Consideran una buena idea armar a la
población que no sabe usar armas?
¿Creen de verdad que dicha población
sabrá utilizar 1.370 lanzagranadas?
Ahí queda este puñado de preguntas que
quizás todas, todos deberíamos estar haciéndonos. Cunden los análisis sobre lo
que está pasando en Ucrania, o sea, sobre lo que vemos que está sucediendo. Sin
embargo, aparecen muy pocas preguntas sobre las afirmaciones de nuestro
Gobierno, sus medidas, sus "valores", sus "condenas", el
significado real de todo ello. El envío de armas, una cantidad exacta y para
uso de población civil, nos mete en una guerra que "condenamos" pero
de cuya significación no se nos informa. Sencillamente se habla de que subirán
la luz y el gas. Pero paralelamente, se nombran las armas nucleares. Considero
que son demasiados gestos para tan pocas explicaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario