RIO REVUELTO

RIO REVUELTO

JM AIZPURUA

Rio revuelto y turbio el de la izquierda del Estado que a M Punto le parecía la nación más antigua de Europa, y que a otros nos parece que es en 1978 cuando debe datarse su origen, pues lo anterior, aparte de caótico, fueron estadios territoriales de muy diversa conformación y nunca unidos por el sentimiento nacional. Estados diferentes se han sucedido en la historia y Franco y los neofranquistas pretendieron crear el mito “España-Nación” donde encajar sus delirios nacionales supremacistas y camuflar su sistema dictatorial de obtener beneficios a costa de los demás: en cualquier tipo de territorio, en América, en Asia y en África, además del peninsular. Hoy con la democracia del 78: lo tienen más difícil.

Pero vuelven con tesón al intento fascistoide, con tres patas visibles y una cuarta invisible pero muy certera que es la actuación de izquierdistas de pega, que trufan las inacabables siglas zurdas que magistralmente reflejó La Vida de Bryan.

La realidad, nos decía que Sánchez era mucho Sánchez y que su liderazgo en la izquierda socialdemócrata clásica era; incontestable. Pero los alzados contra el Sistema debían tener una sigla electoral que contribuyera a aglutinar papeletas para oponerse al triunvirato facha que acabará unificado en una nueva CEDA (¿España Suma?) que traerá la necesidad de un Frente Popular: al tiempo.

Desde 2015, PODEMOS, aglutinó a mas de 5 millones de electores, muy revolucionarios y además “transversales” con posibilidad de crecer por los lados, lo cuál era el mayor peligro para los beneficiarios del Sistema78, y su éxito vasco-catalán rompió equilibrios y alertó al señorito con la proclamación podemita de la plurinacional estatal. Había que destruirlo.

Y a ello se pusieron con su tradicional pericia los submarinos amarillos, desde la transición rompiendo izquierda desde la izquierda aparente, y los nuevos podemitas anti-podemitas, que bajo la batuta de la abuelita y con el mascarón de proa de ese necio friki que sueña con dejarse coleta, casi lo consiguieron.

Pero 3 millones y medio son muchos votos y aún hay muchos prestados por voto útil a Sánchez. No se puede entrar el desánimo ni caer en el abstencionismo: Podemos tiene arreglo más fácil de lo que parece.

Un VistaAlegre III, es hacer lo mismo que condujo a la catástrofe actual; el II. Lo reventarán desde dentro.

Hacer un “partido” Podemos, donde el que quiera se integre o vote y que luche en urnas con todas las siglitas que quieran oponerse, sin integrarlas; es el buen camino.

Ponerle pegotes a la sigla PODEMOS, es además de una concesión a egos inconfesables, erróneo y desmovilizador y una trufa, que en su momento hará la labor destructora de la mina anti-progreso. La sopa de letras municipal ha sido causa del voto útil a Sánchez.

La “asamblea” en la coalición HB, nos trajo el resultado de que el policía que controlaba una en un barrio de Bilbao hizo tan bien su papel: que resultó elegido para candidato a concejal. Y nos enteramos porque él mismo nos lo dijo en la sede central para que le evitáramos el problema, que si no quizás hubiera sido un concejal electo. ¿No quiere aprender PODEMOS?

Y el liderazgo de Iglesias: es incuestionable. No hay otro que se le acerque en potencial comunicativo, es un artista de las cámaras. Lo cual no quiere decir que sea el amo de la barraca; debe tener su comité de control y asesoramiento ¡como todos! Pero claro este no debe ser de sus colegas y menos de su compañera. Poner un matrimonio con hijos al frente de una organización antisistema es un gran error. ¿Qué hacer ante unos cuernos?

Y lo fundamental: si creen en un Estado Plurinacional, deben ser consecuentes, citar las naciones y las regiones, que la Constitución 78 no se atrevió, y operar con ese esquema para que las decisiones no sean madrileñas si no el consenso de la plurinacionalidad, el nuevo paradigma, la posibilidad de las naciones peninsulares en un futuro común.

Llamar Unidas Podemos a “PODEMOS”, es ocurrencia de bobas, bobos y bobes ¿No incluye el verbo podemos a todos los géneros? Y además es ya una sigla fetiche, con notoriedad y seguidores (podemitas). El movimiento GAY ahora por este tipo de ocurrencias es un montón de letras que ni me acuerdo y el Banco de Bilbao es ahora el BBVA, que no aporta nada. La incapacidad y el ego se imponen a menudo.

Sentido común y experiencias, deben orientar el futuro de los 5 millones de votos y la traición no puede ocultarse ni alentarse. Hablen claro para los 5 millones que son los que dan vida a la sigla y están muy lejos de sus ambiciones personales. Yo le voté a Alberto, pero ya no les voté el 26 seguro del fracaso electoral pues la siembra anunciaba la fatal cosecha.

Y Alberto tiene ahora una tremenda carga. Y también una misión histórica: enseñar a España, que Canarias, la de verdad, la de su abuela y sus compañeros obreros de petrolera, existe ninguneada por la acción cómplice de una derecha local que en las migajas godas obtiene su negocio. Quítale la careta a la niña y tendrás cumplida tu misión.

Pon en su sitio a la izquierda vasca y catalana, enseñándoles que, “derechos”, los más históricos y los más vulnerados los tiene Canarias, y ellos deben, al menos, solidaridad internacionalista para que sus AVEs dejen sitio a las carreteras y caminos de las islas.

Canarias, Ceuta y Melilla, son las colonias en las que la casta se aprovecha y la izquierda calla ante una cuestión a la que no tienen posicionamiento pues sus mentes son herederas del franquismo y no entienden la diferencia entre nación, estado y colonización.

Alberto lleva en su sangre la desgracia del guanche, sabe lo que es la colonización, la miseria del barrio, y la explotación obrera del poderoso. Solo debe contarlo ante esos congresistas peninsulares para que las cosas comiencen a cambiar para su tierra.

La desigual igualdad de la financiación autonómica deja sin futuro a Canarias. Es necesaria una discriminación positiva de fondos y proyectos para que Canarias sea de verdad Europa, y primero hay que proclamarlo a los cuatro vientos de Madrid y Bruselas.

Los “independentistas” serán los que voten “si” a una posible independencia nacional en el Estado, cuando esta alternativa se plantee. Hasta entonces nadie es independentista ni debe admitir que se le margine por planteamientos ideológicos perfectamente constitucionales.

Canarias debe pedir justicia y lo debe hacer ante el elemento colonizador que ha marcado su ritmo inferior en crecimiento y progreso europeísta, que dilapido los fondos de cohesión sin que sus frutos llegaran a las islas, y Bruselas debe ser consciente de ello, que se repartió mal, injustamente, y que repartir cuotas anuales autonomistas sin ser consciente de este dato, condena a los canarios/as jóvenes a seguir la senda de sus ancestros eligiendo entre miseria o migración.