HISTORIA DE UN CAMIÓN QUEMADO

HISTORIA DE UN CAMIÓN QUEMADO

Una investigación del ‘NY Times’ sostiene que opositores venezolanos, y no la policía de Maduro, incendiaron la ayuda

ANDY ROBINSON, SÃO PAULO. CORRESPONSAL

Ya es una imagen grabada en la historia. Un camión del convoy de ayuda humanitaria en llamas en un puente de la frontera de Colombia y Venezuela. En cuestión de minutos la imagen, tomada el 23 de febrero, se convirtió en el símbolo de la maldad sin límites del presidente Nicolás Maduro. “Los matones de Maduro quemaron un camión cargado de alimentos”, tuiteó Mike Pence, vicepresidente de EE.UU. “Cada camión que Maduro quemó lleva 20 toneladas de ayuda. Debe pagarlo caro”, añadió el senador por Florida Marco Rubio. John Bolton, asesor de seguridad de Trump, anunció que Maduro había “contratado a delincuentes para quemar el camión”. Mike Pompeo, el secretario de Estado, se mostró “asqueado” por la imagen.

Los principales portavoces de la Administración Trump, la oposición de Juan Guaidó y sus aliados en América Latina y Europa, coincidieron rápidamente en que los guardias venezolanos eran responsables del incendio, bien porque tiraron bombas de gas lacrimógeno, bien porque algunos policías se habían acercado al camión para prenderle fuego.

Guaidó, por su parte, anunció que el camión quemado justificaría su decisión de pedir a los países latinoamericanos del grupo de Lima que la declaración en su reunión en Bogotá incluyese una opción militar. El presidente colombiano, Iván Duque, dijo, horas después, que el camión era un símbolo de la crueldad del régimen.

Un manifestante anti-Maduro junto al camión quemado que transportaba ayuda humanitaria en el puente fronterizo con Colombia (EFE)

En España, el grupo de eurodiputados conservadores que han abanderado la causa de la oposición venezolana más radical no tardaron en sumarse a las denuncias. “Maduro es capaz de quemar las medicinas y la comida que necesitan los venezolanos” tuiteó Beatriz Becerra, de UPyD. Esteban González Pons, del Partido Popular, calificó de “miserable y ruin” al Gobierno de Maduro. Grandes medios de comunicación confirmaron la versión de Guaidó y Washington. “¡Yo lo vi! ¡Lo quemaron!”, dijo desde el mismo puente Fernando del Rincón, reportero de la CNN, en referencia a la policía venezolana.

Pero para otras personas que estuvieron en el puente fronterizo de Cúcuta aquella madrugada la idea de que la policía venezolana fuera la responsable no resultó muy convincente. Parece difícil que una bomba de gas lacrimógeno provocase un incendio de esas dimensiones. Asimismo, la línea de policías venezolanos estaba bastante lejos del camión. Para ellos habría sido más fácil quemar el primer camión que intentaba cruzar el puente y no el segundo. Era mas lógico que los mismos manifestantes antiMaduro fueran los responsables. Estos lanzaban cientos de cócteles molotov, botellas llenas de gasolina prendida con un trapo insertado en el cuello de la botella. Una de estas bombas, mal apuntada, fácilmente habría provocado el incendio. “Aplicando esa lógica, creo que los responsables fueron los mismos muchachos tirando una bomba molotov”, me dijo unas horas después del suceso Carlos Ramírez, un policía colombiano que estuvo en el puente aquella noche.

La lógica deductiva de Ramírez acaba de ser respaldada por una investigación de The New York Times. Una serie de vídeos, algunos inéditos, hace aún más creíble que la causa del incendio fuese un cóctel molotov. En una de las imágenes se ve a un joven anti-Maduro que arroja un cóctel. Pero al tirarlo, el trapo ardiendo se separa de la botella y sale volando hacia el convoy. Segundos después las llamas prenden el camión. “El vídeo deja entrever que un cóctel molotov arrojado por un manifestante anti-Gobierno fue el desencadenante más probable del incendio”, concluye el diario.

The New York Times destaca la complicidad del Gobierno colombiano en la desinformación distribuida a los medios. La mañana del 24 de febrero, Bogotá envió a periodistas estadounidenses y colombianos vídeos grabados por cámaras de videovigilancia en los que se resalta a los policías que disparan bombas de gas lacrimógeno detrás del camión. En la siguiente imagen se ve el humo saliendo del vehículo.

La secuencia “deja entrever que los responsables fueron los policías venezolanos”, afirma The New York Times, pero advierte que el Gobierno colombiano editó el vídeo de forma que excluye los 13 minutos antes del inicio del incendio. Bogotá se

ha negado a publicar esas imáge-nes pese a la solicitud del diario neoyorquino.