JM AIZPURUA
¿A que no saben en
que se parecen Pablo, Albert y Santiago cierra España? Pues es muy sencillo: en
el 155.
A que viene
entonces el discriminar al pobre Santi, si al final todos van a lo mismo. Y
este va a caballo; ósea que ojo con él que igual llega antes.
Y si Pedro entra
también por el aro ¿Dónde queda la esperanza? ¿Dónde el Federalismo de los
antiguos socialistas?
Muertos los valores
e ideales, solo nos queda apuntarnos al lobby del barrio.
A mí, que tengo
ideales, esperanzas y honrados propósitos, cada vez que suena el timbre me
sobresalto pues pienso que un día de estos me meterán en un museo para las
reliquias del M68. ¡Pero me defenderé!
Como dice un buen
amigo: “aunque millones de moscas comen mierda, yo prefiero el queso”. Hay
cosas para las que no vale el asamblearismo. Por mucho y muchos que me digan
que este Regimen78 es un consenso, yo seguiré pensando que era un principio, un
atajo de salida, un camino a la Democracia y a la UE que se quedó en camino y
no en llegada.
La postura de los
políticos que abominan de Santi, es antidemocrática. Tiene igual respaldo (el
voto ciudadano) que los demás. Paren ya de ocurrencias discriminatorias y
compitan con él en el campo de las ideas y los hechos, que en eso está la
democracia. Entiendo que algunos lo tengan difícil puesto que piensan lo mismo,
pero me sorprende que los Pedro y Pablo no se froten las manos ante este regalo
del cielo que les deja un gran espacio de centro democrático.
Ustedes por edad no
recordarán a Blas Piñar, autentico caudillo facha ante el que Santi no sería ni
monaguillo, y a la hora de la verdad electoral, el centrismo de Suarez se lo
llevó por delante con su puedo prometer y prometo. Pero ahora en vez de
prometer: prohíben.
El nuevo Estado que
nace en 1978, no acertó en el encaje de las naciones catalana, gallega y foral
vasco-navarra, ni en el reconocimiento del carácter colonial de Canarias, obvio
hasta para el Comité Descolonizador de la ONU, y perpetró un esperpento al
considerar españolas a Ceuta y Melilla, agravado con la no mención del
britanismo gibraltareño. Queda pues mucha tela que cortar.
Tampoco en su
definición de Estado Social, tuvo un gran acierto. El Precariado, el paro
endémico, el mileurismo, la comedia de las fuerzas sociales en un David y
Goliat sin fin, las privatizaciones, las pensiones de miseria, los desahucios,
las escuelas inadecuadas, el costo de la matrícula universitaria, reniegan de
su contexto “social”. Se hizo más bien un Estado Selecto, donde el poderoso
juega con ventaja.
Todo esto apenas se
notaba cuando la economía del Estado iba con el piloto automático de la UE,
pero cuando la crisis puso a cada Estado a los mandos de su nave, la nave
hispana comenzó a renquear y los pilotos a mirar el libro de instrucciones
donde no entendían nada. Mariano el trajeado terminó de joderlo todo. Y 180
dijeron: ¡déjame a mi Sabino, que los arrollo! Y están a punto de pasar a la
historia como la operación falacia, donde nadie tenía el carné de piloto, ni
sabía donde estaba el libro de instrucciones.
Con la derecha en
las montañas nevadas y la izquierda en Babia, esta será la nave del olvido.
Y Mariano el
trajeado: nos hizo un “simpa”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario