“ESTOS SON MIS PRINCIPIOS. SI NO LE GUSTAN TENGO OTROS”

“ESTOS SON MIS PRINCIPIOS. SI NO 

LE GUSTAN TENGO OTROS”

(Groucho Marx)

ZAIDA IZQUIERDO

La efervescencia anticolonialista en Canarias no constituye en si ninguna novedad, es decir que ya no forma parte de las “breaking news”, de hecho hace ya años que no se publica el sociobarómetro cana-rio, saben, ese que preguntaba si te sentías más canario, más canario que español, más español, más español que canario y otras babiecadas por el estilo, sobre todo a raíz de que más de la mitad de los encuestados contestaban que se sentían canarios y punto o sea lo que son, teniendo en cuenta además que el porcentaje sería muchísimo mayor si dentro de los encuestados no se contasen también los es-pañoles residentes en Canarias, más de la cuarta parte de los que contestaban la encuesta.

Lo que si constituye una auténtica novedad es el juro, perjuro y rejuro sentirse independentista por “encima de todas las cosas” de los que ayer mismo lanzaban las soflamas de “Viva Canarias libre y socialista” porque, sostenían, sin liberación social no había liberación nacional. Su fervor independen-tista se acentuó con la aprobación del engendro presentado como “Nuevo estatuto de autonomía” que ni siquiera tiene la dignidad de reconocer el ancestral idioma de los canarios, cosa que tampoco les importa a los independentistas de nuevo cuño, pues no lo recogen en sus estatutos y mucho menos en sus programas electorales, lo que da muestra de la falta de rigurosidad de su argumentario independen-tista ¡Y es que, como dice el refrán, aunque la mona se vista de seda, mona se queda!

¿Que motivación, nos preguntamos, han encontrado entonces en el falso estatuto de autonosuya, los nuevos defensores de la Canarias libre que, por lo visto, ya no socialista? Podemos repasar el dichoso estatuto una y mil veces y no encontramos no tres sino ni siquiera una solo razón para tamaño cambio ideológico. La razón, por lo tanto, no está en el articulado del nuevo estatuto: reconoce la jurisdicción del Estado español, que la jurisdicción internacional le reconoce a la potencia administradora (léase reino de España), sobre las aguas canarias, ya hemos comentado anteriormente que el idioma oficial es el español, no tiene competencias en justicia, ni en relaciones internacionales, ni en defensa (ahí tienen a los ejércitos de la OTAN más recalcitrante-España, Portugal, Italia y USA- campando a sus anchas sobre Canarias por tierra, mar y aire, incluso en la Playa de Las Canteras, municipio de Las Palmas, donde gobierna el tripartito PSOE, Podemos y Nueva Canarias). Entonces ¿Cuál es la motiva-ción?

La respuesta la encontramos en la prensa digital (no tenemos acceso desde aquí a la impresa): la reba-jilla de los topes electorales que, aún sin reconocer el principio machista de “un hombre un voto”, pasan de un 30 a un 15 por ciento en cada isla y de un 6 a un 4 en la denominada por el colonialismo “Comunidad Autónoma” (así definen, vergonzosamente, a una de las naciones más antiguas y presti-giosas del Noroeste africano y del mundo entero), más 9 parlamentarios a repartir entre Tenerife y Gran Canaria, les ha hecho soñar con un puestito en cualesquiera de los ayuntamientos, cabildos e incluso el par-lamento. “Les ha puesto”, como se dice ahora, agotadas ya las generosas aportaciones del bondadoso Hugo Chávez, que debió administrar mejor los recursos del pueblo venezolano. Para lo cual articularon de la noche a la mañana una unidad “bolivariana_marxista-leninista” con la preten-sión de que los que se han partido el lomo bregando sin tapujos, con claridad y firmeza  por la Desco-lonización e Independencia se adhirieran a la falsa unidad cuyo programa no hemos podido encontrar en ninguno de los numerosas comunicados que, hasta el momento, han sido hechos públicos en la prensa digital consultada, acuerdos que además ya habían hecho patentes en su participación en las elecciones europeas pero huyendo del anticolonialismo canario y aliándose con los vascos de Bildu.

La unidad de los anticolonialistas canarios hace mucho tiempo que está en marcha y sus frutos son los que pretenden recoger los falsos anticolonialistas. Esa unidad ha quedado patente a lo largo de la his-toria colonial de nuestra patria y se inició desde el mismo momento en el que los invasores pisaron nuestra patria, invasión a la que llevamos resistiendo hasta la actualidad mostrando nuestra rebeldía tanto al matrimonio formado por la castellana reina Isabel y el rey aragonés Fernando, matrimonio conocido como los reyes católicos ,como a todos los monarcas que los han sustituido y, por supuesto, a las dictaduras de Primo de Rivera y Franco Bahamonte, así como a la I y II República española dado que tampoco reconocieron nuestros derechos nacionales. Esta unidad la comprobó de nuevo el colo-nialismo cuando atentaron en este ciudad contra el compatriota Antonio Cubillo así como con la Huel-ga General ante el asesinato de Bartolomé y la resistencia por el asesinato del joven estudiante Fernán-dez Quesada.

El colonialismo volvió a comprobar la unidad de los anticolonialistas canarios recientemente a raíz de las grandes manifestaciones convocadas en la ciudad de Aguere el 24 de Octubre de 2009 en conme-moración del 45 aniversario de la fundación, también en esta ciudad ,de la bandera de las 7 estrellas verdes por el MPAIAC, que hizo temblar los pies de barro del colonialismo, así como la convocada el 6 de Marzo de 2010 en Las Palmas en conmemoración del 24 aniversario del Referéndum en contra de la OTAN. Ahí le volvieron a temblar nuevamente los pies al colonialismo, con purga incluso en las cloacas de sus servicios secretos, que no supieron conspirar a tiempo para impedirlas, como si lo han hecho posteriormente, mediante la utilización, entre otras malas mañas, de los mismos que ahora cla-man por la unidad en torno a ellos y que en ese momento convocaban estériles manifestaciones “Por una Canarias libre y socialista” a la que ni siquiera ellos asistían boicoteando las convocadas por la Descolonización e Independencia.

¿Qué tendrá el nacionalismo que todos lo desean? Fue Hitler uno de los primeros sátrapas que se apropio del nacionalismo para conseguir apoyos a su programa nazi-onalista y lo llamó nacional-socialistmo, para desprestigiar precisamente al nacionallismo ante la historia, interesadamente e inne-cesariamente dado que Alemania ya era una nación libre pero, dado que no es nuestro estilo dedicar nuestro tiempo y nuestro esfuerzo a nada que trascienda nuestra patria, Canarias, nos centraremos en la misma, así soportamos el nacionalismo españolista de Coalición Canaria y Nueva Canarias, que abrazan fervientemente la antidemocrática constitución monárquica española de 1978, la misma que niega los derechos nacionales de los demás pueblos, al que hay que añadir el nacionalismo denomina-do de centro, inventado por el gallego Lorenzo Olarte y, por si fuera poco, el nacionalismo autodeno-minado de izquierdas, olvidando todos ellos que nacionalismo no hay más que uno, el que exige el reconocimiento de los derechos nacionales de las naciones oprimidas por la bestia del colonialismo, en definición de Ernesto “Che” Guevara, el que brega por la Descolonización e Independencia.

Zaida Izquierdo, Árgel, 17 de Noviembre de 2018