COMPAREN
JM
AIZPURUA
Imaginen,
¡que bueno es imaginar!, que la “roja”, la llamada selección española de
futbol, hubiera de ser constitucionalmente elegida por bipartidismo. Línea a
línea, del portero al extremo izquierda, los dos grandes partidos, elegirían
sus titulares, y un contingente de reservas.
Sigan
imaginando, y piensen si Iniesta hubiera sido seleccionado (Piqué ni lo planteo).
No
lo creo, y pienso que otros apellidos con carné del partido estarían en los
cromos que los chavales coleccionan. Probablemente esos futbolistas se las
verían para competir con Gibraltar y Malta.
Pero
esto mismo, es lo que en el poder judicial ha sucedido. Piensen.
La
Democracia, necesita del equilibrio de poderes. El Estado español, tiene en el
Ejecutivo y Legislativo al mismo partido vencedor, y con el equilibrio
bipartidista, en el Judicial a un grupo de colegas que presionan al otro grupo.
Y, hoy yo, pero mañana tu.
Cuarenta
años de vicio democrático, han producido una perversión del ilusionado Sistema
del 78, y hoy nos encontramos en manos, no de los más capaces y profesionales,
si no de los más dóciles y acreditados partidarios. Los Tres Poderes alentados
por el Cuarto, actúan con una identidad de criterio sospechosa, tanto que desde
la UE se asombran de la torpeza de situaciones que en ella tienen otras formas
de enfocar.
Llamar
“terrorista” a Tamara, es algo inaudito y menos mal que un juez razonable ha
abortado la maniobra, pero, ya verán como lo intentan de nuevo y en Cataluña “descubren”
el terrorismo y conducen el “procés” al cauce represivo que es donde el Sistema
se encuentra cómodo y fuerte, rechazando esta peligrosa vía de argumentación y
diálogo, donde él no tiene nada que decir. Y en esto los CDR son su mejor
aliado.
La
revolución cívica, pacifica y ciudadana, del “procés”, se le indigestó al
Sistema y el que creían un tonto, les desbordó por todos lados y les escuece
verlo hablando en varias lenguas, cuando su líder incluso habla mal la suya
propia.
El
fondo de la cuestión del “procés” es el eterno problema territorial y
democrático.
¿Cómo
incluir en un Estado a poblaciones con alta tasa de disconformidad?
M
Punto, ni está capacitado para ello, ni le importa un pimiento; seguirá el
guion nacional con las tradicionales fórmulas de represión y soborno, que tan
buen resultado dieron en Cuba, Filipinas y Sahara.
Pero
ya los tiempos han cambiado y la juventud del botellón ha despertado al verse
sin futuro, los abuelos rejuvenecen y salen a la calle pues ya no pueden ni dar
la paga a sus nietos, y los trabajadores del precariado o autónomos de
pacotilla se dan cuenta que los metieron en una fosa sin fondo.
A
mí también me importa un pimiento el master de la Cifu, trepadora incombustible
a la que recuerdo mintiendo con soltura cuando el 15-M, pero si me importa y
mucho, que la maniobra anti catalana de M Punto se aborte cuanto antes y la
democracia y la negociación vuelvan al horizonte del Estado y que a los
representantes políticos catalanes les sea devuelta su libertad y su dignidad
como electos, y sus actuaciones políticas sean combatidas con política. Nunca
puede ser delito el superar las leyes democráticamente. Esa es la esencia de la
Democracia; el debate y la oferta, ante lo que solo los electores tienen la
palabra y no los funcionarios judiciales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario