EAC, REF, REA y PAC

 EAC, REF, REA y PAC

JUAN HENRÍQUEZ

El EAC (Estatuto de Autonomía de Canarias), junto al REF (Régimen Económico y Fiscal de Canarias), más el REA (Régimen Especial de Abastecimiento de Canarias) y la PAC (Política Agraria Comunitaria), son los cuatro grandes fraudes “legales” que se les aplica a todos los canarios, pero de los que sólo se benefician unos cuantos listos y avispados empresarios y agricultores de las Islas. No soy un docto autonómico, menos especialista en asuntos comunitarios, lo que no me falta es voluntad para saber de lo que hablamos cuando se trata del EAC, REF, REA y PAC. Intentaré desarrollar cada uno de los instrumentos políticos/económicos citados, en el buen entendido que lo haré sujeto a mi criterio personal, eso sí, expuesto a encajar democráticamente la crítica de expertos y especialistas en la materia.

Hablemos del Estatuto de Autonomía de Canarias. Hasta feo estaría que preguntáramos a la población canaria por la organización administrativa, o institucional, del Archipiélago, y alegaran desconocer que somos una Comunidad Autónoma, inmersa en el Estado español, y que geográficamente está anclada en el continente africano. Podría incluso ocurrir, que nos llevásemos una sorpresa en la consulta. De lo que sí estoy totalmente convencido, es de que muy pocos canarios y canarias conocen de la existencia de un Estatuto de Autonomía, y menos aún, de su contenido. ¿Saben ustedes por qué? Sencillamente porque la Carta Magna Canaria no ha sido sometida a referéndum, al dictamen popular en las urnas. En primer lugar, porque los políticos de turno se buscaron la excusa de la vía del Art. 148 de la CE (estatutos de autonomía de segunda clase), alegando el interés general de no querer entrar en la PAC (Política Agraria Comunitaria), para posteriormente sorprendernos a todos al solicitar pertenecer a esta institución. La realidad es muy distinta. Aquellos políticos de turno, allá por el año de 1982, y hasta un lustro anterior, lo que tenían era una total desconfianza ante la posibilidad de que el pueblo canario rechazara la propuesta de un Estatuto en el que se le había privado de participar en su elaboración, y, además, hablamos de unos años en el que el independentismo canario liderado por Antonio Cubillo estaba en auge. Y lo peor del asunto, es que, al día de hoy, alejado el fantasma del independentismo y otros argumentos intencionadamente inventados, siguen sus señorías del Parlamento canario, negando la participación popular, al rechazar que la Carta Magna Canaria (Estatuto de Autonomía de Canarias) se someta a referéndum. Sin ir más lejos, ahora mismo y en el Congreso de los Diputados, en Madrid, se encuentra una propuesta de reforma del Estatuto canario, sin que nadie en Canarias haya alzado la voz para defender la participación del pueblo. Ni siquiera la “izquierda” radical, representada por Podemos, ha levantado un dedo reclamando la participación y decisión de los canarios y las canarias en algo tan importante como la Constitución Canaria, Carta Magna o Estatuto de Autonomía de Canarias. ¡De vergüenza!

Vayamos al REF (Régimen Económico y Fiscal de Canarias). Para evitar confusiones y señalamientos falsos y de ridícula invención, decir, desde el principio, que un servidor piensa, que la singularidad fragmentada de las Islas Canarias, y la lejanía de los poderes centralizados (Madrid y Bruselas), requiere de un tratado especial y diferenciado para la corrección de los desequilibrios, y para eso debería, sin ningún género de dudas, existir el REF. Lo que no podemos permitir es que el mencionado REF sirva de instrumento especulativo en manos de cuatro especuladores y corruptos “empresarios”. Por ejemplo, el REF contempla compensar el sobrecoste de energía y agua, sin embargo, pagamos la luz más cara de toda España, y del agua no hablemos, porque los terratenientes de las galerías y sus intermediarios, siguen haciendo el agosto con el agua de consumo y riego. De acuerdo con el REF, el Archipiélago tiene unos impuestos reducidos con respecto al IVA español, ¿y de qué nos vale?, si a la hora de adquirir el producto éste ha sido incrementado en su precio de origen, ¡el chocolate del loro, compadre! Y cuando el REF habla de compensar el desajuste económico y el empleo, entre otros instrumentos, a través de la RIC (Reserva en Plan de Inversiones Canarias), los pelos se me ponen como escarchas cortantes; no creo que haya un nido de corruptos más detectados que los sujetos, nunca mejor dicho, aprovechados de la RIC, y a los que, la administración canaria custodia y defienden ante los órganos comunitarios, incluso podemos hablar de intermediarios políticos que se benefician de las operaciones especulativas de la RIC. Hablar del REF en Canarias, es sumergirse en las cloacas de la especulación y corrupción “legal”. Lo diré más claro y entendible. El REF, en su mayor parte, sobre todo en lo económico y fiscal, sólo sirve para llenar los bolsillos de cuatro especuladores y corruptos aprovechados del tejido empresarial canario. A nadie interesa hacer un exhaustivo seguimiento en el cumplimiento de las aplicaciones del REF, eso va contra los intereses políticos y empresariales de los profesionales de la especulación y la corruptela canaria. Y sí lo que digo es demagogia, preguntemos a los ciudadanos/as por la cesta de la compra, el empleo y la pobreza, el resultado es tan contundente que no merece la pena dudar de lo que digo: REF, otro instrumento legal para ladrones y corruptos. ¡Así nos va!

Toca ahora el REA (Régimen Específico de Abastecimiento de Canarias). Mencionaba en la parte final del anterior apartado del REF, precisamente, lo de la cesta de la compra, sin saber que a continuación le llegaba el turno al REA. Es curioso, y todo el mundo lo entenderá sin tener que dar demasiadas explicaciones, cómo la mayor parte del consumo de productos alimenticios que adquirimos cada día, vienen importados, en su inmensa mayoría, por las conocidas agencias de importación, las super conocidas agencias de aduanas, cuya mercancía adquirida fuera, teniendo en cuenta la lejanía y la insularidad, la UE establece desde 1991/92, una serie de ayudas a los alimentos de primera necesidad alimenticia. Quiere decir, que buena parte de la cesta de la compra que adquirimos en los supermercados, está subvencionada por el REA. Productos como la carne, leche, nata, mantequilla, pastas, quesos, huevos, hortalizas, trigo, cebada, avena, alfalfa, altramuces (chochos), aceites, harinas, azúcar, conservas de frutas, mermeladas, y un infinito listado imposible de transcribir en éste artículo de opinión. Entonces, sí la UE, teniendo en cuenta nuestra insularidad y lejanía, nos ayuda para que la cesta de la compra mantenga un equilibrio de coste con respecto al territorio peninsular y comunitario, pregunto: ¿por qué tenemos la cesta de la compra más cara de Europa? Sin lugar a dudas, entre importadores y comerciales, los dos, o uno de ellos, se están aprovechando, y para no andarme con tanta finura, se están mamando los beneficios del REA, que, aunque legal, también está siendo un instrumento especulativo para ladrones y corruptos empresarios. ¡Mi cabeza!

Por último, toca la PAC (Política Agraria Comunitaria). Mientras que el acero fue el origen del nacimiento de la Unión Europea (antes Comunidad Económica Europa, CEE), con el Tratado de Roma de 1957, la PAC se convirtió en el hecho institucional más importante de la UE, erigiéndose en el instrumento legal por el que los agricultores y ganaderos se ven apoyados y subvencionados por la UE. Este capítulo debemos tratarlo con todo tipo de reservas, al presuponer que de esas ayudas y apoyos no todo el mundo especula, es más, diría que la inmensa mayoría de pequeños y medianos agricultores y ganaderos, no tienen margen suficiente para traficar con las ayudas de la UE. La estrella, y que acapara más del 70% del presupuesto global que recibe Canarias en ayudas a ganaderos y agricultores de la UE, se lo lleva el cultivo del plátano. Y aquí, señores, hemos topado con la corrupción elevada a la máxima potencia. Los plataneros canarios, no sólo cuentan con un lobby (grupo de presión formado por personas de gran influencia y poder, sobre todo en lo político y económico) en Bruselas, sino que la mayor parte del poder político y financiero canario, los protegen como sí de la gallina de los huevos de oro se tratara. Las propias asociaciones que les representan (a los plataneros) son unas mafias en sí mismas. Del dato que dispongo, son unos 141 millones de euros anuales los que recibe de la UE el sector platanero, pues bien, el 60% se reparten entre 300 personas, el resto entre 6000 personas. De ahí la famosa “pica” platanera, es decir, tirar la fruta que sobra, por supuesto en perfecto estado, después del empaquetado. Pero el colmo, señores, es que la “pica” está reconocida en el Boletín Oficial de Canarias, como: cantidades retiradas en condiciones excepcionales de mercado. ¿Y saben ustedes lo curioso y grave del asunto?, que existiendo la famosa “pica”, ¡que está subvencionada!, hay gente pasando hambre, y, ¡para colmo!, usted quiere comprar 1 kilo de plátano en una gran superficie y conste que lo he visto, pero no comprado, a 2,49€, ¡de vergüenza!

Y mientras todos estos corruptos, ladrones y aprovechados de las ayudas de la UE, con nombres y apellidos, se están forrando, y no es demagogia, es real; recientemente, en calentito, el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE) y la Fundación BBVA, dice que: la suma de factores económicos y sociales coloca a Canarias como la última comunidad autónoma en calidad de vida. ¿Y qué hace la UE que no controla las ayudas que envía a Canarias? ¿Tal vez debamos pensar que los hay en Europa cobrando las comisiones por la complicidad silenciosa?

A mí no me sorprenden estos datos expuestos por institutos investigadores y fundaciones, sólo los/as cuatro caras duras de la política canaria, vividores del erario público, niegan esa realidad económica y social. Hablan del mayor crecimiento económico en Europa y España, del territorio más visitado por el turismo, de los mayores índices de atención a la dependencia, de la mejor sanidad y educación de todo el Estado español. Y todo eso, sin sonrojarse, más bien con la pequeña sonrisa de la ironía en la boca. La realidad es tan distinta, que los canarios y las canarias que conocemos la verdad incuestionable, sentimos una enorme vergüenza y tristeza. Vivimos en un Archipiélago expoliado desde el exterior y el propio interior. Somos el territorio comunitario y español con mayor número de parados, los más bajos y peores salarios se pagan aquí, en pobreza estamos a la cabeza; al tener el turismo como el motor económico, es donde mayor esclavitud y condiciones de trabajo tercermundista se padece, ejemplo el de las limpiadoras de habitaciones. Esa realidad la conoce todo el mundo, pero por lo visto, nos hemos acostumbrados a vivir con ella.

Siento mucho decirlo, pero callarme me convertiría en cómplice, y jamás me lo perdonaría. Que los partidos políticos, sobre todo los de izquierda, miren para el otro lado, hasta puede que lo entienda, sin que lo comparta, pero que los sindicatos, sobre todo los mayoritarios UGT y CCOO, silencien la situación de explotación y marginación que padecen los trabajadores y trabajadoras, principales maltratados por la crisis económica, expoliados de sus derechos laborales, a los que se unen los jubilados y las jubiladas con más de diez puntos de pérdida de poder adquisitivo, no puedo ni entenderlo, ni compartirlo. Pregunto: ¿Hasta cuándo tenemos que resistir esta situación, mientras las grandes empresas amplían sus beneficios, a los bancos se les perdonan la devolución del rescate a pesar de sus enormes ganancias, la ratio de empleo por empresa se ha reducido a la mitad, razón por la que la productividad por trabajador se ha duplicado, el empleo que se genera es al cien por cien precario, y la marginación y el hambre rondan nuestras calles y portales? ¡Hasta cuándo!

En mi opinión, modesta, pero firme, creo llegado momento, alejando miedos y temores impuestos por la crisis, de hacer oír en la calle la voz de la clase trabajadora: ¡HUELGA GENERAL, YA!