LA CAMPAÑA DE LA MARMOTA

LA CAMPAÑA DE LA MARMOTA

CRISTINA PARDO

El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy EFE

Ha arrancado la campaña y llevo ya varios días pegada a Rajoy. La primera conclusión es que el candidato del PP va a seguir dando paseos todos los días, a pesar del puñetazo que le dieron en diciembre. Lógicamente, lleva un amplio equipo de seguridad que sufre no siempre en silencio el empeño de Rajoy de lanzarse hacia la muchedumbre. Para los medios es realmente incómodo, porque la imagen estaría muy bien si la pudiésemos grabar con nitidez y cierta tranquilidad. Sin embargo, terminamos todos en volandas, arrastrados por la marea de escoltas y vecinos entusiastas en una especie de sauna, compartiendo el sudor con desconocidos ("Señora, devuélvame mi brazo").

Al margen de las formas, y aunque llevamos pocos días de campaña, está ya clara la estrategia del PP: el voto del miedo. Su primera mentira en estos días de sumar papeletas es la de que plantean una campaña en positivo. No es cierto. Es una campaña bastante positiva hacia Pdro Snchz y Albert Rivera, pero no hacia Podemos. Rajoy plantea en todos los mítines la disyuntiva de "o el proyecto moderado y sensato del PP o los extremistas y radicales que ponen en riesgo la convivencia". No hay más. Los teloneros son especialmente duros. Que si Venezuela, que si hay riesgo de alteración del orden social, que si postureo antisistema, que si soflamas populistas... Pueden sacar todos los vídeos de gatitos que quieran, pero luego en el atril del polideportivo son auténticos felinos cabreados.

Estoy segura de que en todos los partidos pasa lo mismo. Es decir, que Iglesias, Rivera y Snchz son duros. No sé cómo les irá a ellos, pero yo tengo serias dudas sobre la eficacia de esta estrategia del miedo que ha decidido desplegar el PP. Sobre todo porque, en el caso de Rajoy, los titulares al día siguiente comparten protagonismo, por ejemplo, con sus encendidos elogios al presidente de Murcia, implicado por la Guardia Civil en la trama Púnica. Y creo que así es muy complicado colar el mensaje sin interferencias.

En todo caso, lo que más me interesaba contar hoy aquí es una paradoja de esta situación política endemoniada en la que estamos. A nadie se le escapa que las relaciones personales son importantes a la hora de poder alcanzar un pacto que impida las terceras elecciones. Pero en este caso es el mundo al revés. Rajoy podría sumar con Snchz o quizá con Rivera. Iglesias tendría que sumar con Snchz. Y no hay simpatía ninguna entre los representantes de ambas combinaciones. Sabemos que el líder del PSOE y el de Ciudadanos sí sienten una cercanía suficiente como para alcanzar acuerdos. Pero no suman de ninguna manera. Lo curioso, y es algo que tengo confirmado por ambas partes, es que a Rajoy le cae bien Iglesias (mucho mejor que Rivera y muchísimo mejor que Snchz) y a Iglesias le cae bien Rajoy (mucho mejor que Snchz). Al líder del PP le parece que el de Podemos es bastante auténtico y amable en las distancias cortas. A Iglesias le parece que Rajoy es un señor listo y casi entrañable, a pesar de todo. De hecho, sus ataques suelen ir dirigidos al PP de manera genérica, no al presidente del partido. Y eso tan llamativo e interesante, no nos va a servir para absolutamente nada. Ni en campaña ni fuera de ella. Como el 26J no cambien sustancialmente el resultado o las líneas rojas de los líderes, tendremos políticos capaces de sentarse a hablar de fútbol, de baloncesto o de 'Juego de tronos', pero no de la reforma laboral.