BRASIL, MUNDIAL DE FÚTBOL Y POLÍTICA

BRASIL, MUNDIAL DE FÚTBOL Y POLÍTICA

GUSTAVO GONZÁLEZ - ANALISTA

Cuando se genera un movimiento de masas de características importantes, como las que se están sucediendo en Brasil, es menester analizar en profundidad las causas posibles de los acontecimientos.

Ya en la Copa Confederaciones hubo movilizaciones importantes, pero actualmente el denominado “Movimiento pase libre” está concitando adhesiones tales como la Central de Trabajadores de Brasil, el Movimiento Sin Tierra y los Sin Techo sumados algunos sectores de la izquierda brasilera. Su nombre tan particular nace de la lucha emprendida contra un aumento del transporte público. Se espera que las movilizaciones según varios analistas vayan en ascenso y se considera que será un mundial de fútbol muy agitado, no precisamente por las habilidades que Neymar, Messi o Suárez demuestren en la cancha de fútbol.

Si en un país como el Brasil, sumamente amante del fútbol, se llegan a generar efectivamente movilizaciones masivas durante el mismo, la cuestión no es menor y no se puede tener un análisis tan simplista como decir que “la derecha está detrás de esto”.

Ese discurso esconde una brutal falta de autocrítica que no nos hace bien. En el mes de agosto del 2010, tuve el honor de compartir en el Foro Urbano Mundial un debate con destacados panelistas no solamente académicos sino también hombres y mujeres líderes del Movimiento Popular; entre ellos estaba la gran compañera defensora del derecho a la vivienda Raquel Rolnik. En el mismo, donde ya se daban las cifras que se iban a gastar e invertir para el mundial de fútbol, alertamos junto a Raquel el problema que se iba a generar a partir de los desalojos masivos de miles de brasileros.

Pero además, y fundamentalmente, que la gran inversión sería un gran negocio para las grandes empresas multinacionales de la construcción, dejando en el futuro verdaderos “elefantes blancos” totalmente inútiles e innecesarios. Recuerdo que un compañero de la platea dijo que estaba bien lo que estábamos diciendo “pero el fútbol y la pasión de su pueblo eran superiores a todos los razonamientos que se pudieran hacer”.

A cuatro años de dicho debate, la realidad es que las cifras son escandalosas en cuanto a inversiones en los estadios, los desalojos trajeron consecuencias nefastas y estamos frente a una crisis social real.

Los esfuerzos de Lula y Dilma en su lucha contra la pobreza no se pueden negar, son reales, pero también son reales los escándalos de corrupción, la brutal desigualdad social que continuará, porque el gobierno no tiene planteado ir efectivamente a los problemas estructurales. Aquí está el problema que no podemos dejar de ver: las limitaciones del PT tienen que ver con las alianzas que tuvieron que desarrollar para mantenerse en el gobierno, con verdaderos sectores empresariales. Su programa político ya nada tiene que ver con los orígenes del PT, verdadero partido independiente gestado a partir de la inmensa lucha de los trabajadores metalúrgicos acaudillados por Lula.

Por lo tanto su gobierno frente a la gente que creyó en el cambio está inmerso en un mar de contradicciones, las cuales generan este tipo de crisis. Lo que nos debe importar es de qué forma se asimila esta movilización de masas; si el PT no escucha este reclamo, pagará caro su sordera política.

¿La derecha política podrá sacar réditos de esto en las elecciones próximas? Si bien puede sacar algún rédito, no está en riesgo a la fecha un nuevo triunfo de Dilma en las elecciones de este año.

Justamente en vez de preocuparse frente a esta movilización si “la derecha está detrás” hay que preocuparse de ponerse a la cabeza de ella, para que efectivamente se hagan los cambios profundos que Brasil necesita. Solamente de esta forma la derecha y el imperio no podrán utilizar nunca una movilización de masas gigantesca como la que está en curso. El problema siempre estriba en la dirección política de las luchas.