"CRISTINA FERNANDEZ, ACTITUD Y APTITUD DE UNA PRESIDENTA" Eduardo Sanguinetti, filósofo

CRISTINA FERNANDEZ, ACTITUD Y APTITUD DE UNA PRESIDENTA"

Eduardo Sanguinetti, filósofo

La presidenta Cristina Fernández, en un acto de suma dignidad, respecto a la soberanía de Argentina sobre el archipiélago, se retiró de la VI Cumbre de las Américas, antes de la declaración final. Dicha decisión, firme y ética, se justifica en la no inclusión del tema Malvinas, en la declaración final de la reunión. En mi calidad de Indignado ante el 'estado de las cosas', por el que aún en este tercer milenio, los pueblos del mundo deben transitar, y lo cristalizo en mi proclama para "Los Indignados" por el conflicto de las Islas Malvinas: "Siglos, que nos observan, nos han visto nacer, soportar, silenciar, rebelarnos y prepararnos a resistir, pues ha llegado la hora del cambio, y no hay más humano y más pleno que el cambio llevado a cabo y ejecutado para resistir al poder de las bestias, a la justicia criminal, a la avidez capitalista, a los políticos asesinos, a la inflexión de los intelectuales mercenarios, a la manipulación de las corporaciones económico-mediáticas, a las libertades restringidas, a la verdad que fue violada en toda su evidencia…¿no es razón suficiente?”.

La pregunta que me formulo luego, en cuanto al conflicto eterno con Inglaterra, es acerca de los habitantes de Malvinas ¿tienen derecho a elegir su pertenencia a una u otra nación?, pues en definitiva ellos son quienes la habitan, sumado a la instancia que nadie ignora que existe una mega base militar británica en Malvinas y observando que la armada de ese país realiza maniobras militares en el Atlántico Sur, la pregunta que se impone es: ¿por qué el Reino Unido negociará con un pais sin ejército?, pregunta que Inglaterra, acorde a su rutina imperialista y colonialista histórica ya se respondió y lógicamente, no tendrá el más mínimo interés, de negociar en ninguna Organización mundial acerca de nada, siempre fue así y lo seguirá siendo, lo que planteo es la realidad lisa y llana y no una lastimera enunciación de buenos sentimientos, hacia una política especulativa de recuperar ¿lo perdido?...La Dra. Cristina Fernández, en su actitud de retirarse de la Cumbre de las Américas, dejo bien sentado y sin dar lugar a ninguna duda, que la posición de su gobierno es muy seria y firme, al márgen de cualquier instancia especulativa.

Inglaterra como dijo Winston Churchill "no tiene amigos o enemigos, solo intereses", y me parece cierto, recordando la historia, pienso que ambiciona quizás más, por ejemplo, hacer suya la Antártida, el repositorio mundial de agua dulce y minerales más importante del planeta, como ya lo está demostrando en sus exigencias, devenida de su clásica política exterior, que consiste de manera persistente en ampliar, si se puede los territorios ya conquistados. 

Argentina, no será una excepción a la regla de invasiones británicas a naciones democráticas o no, es cuestión de detalles, si visualizamos la historia reciente de Libia, Irak, Afganistán, Egipto y demás naciones de Noráfrica. También podríamos mirar el pasado y la historia es la misma. Inglaterra, conservadora en su política expansionista, pareciera desear conmemorar los treinta años de la reinocorporación de las Islas Malvinas al territorio argentino, con una escalada militar, una instancia fuera de tono, para quienes desean vivir una vida sin violencia de ningún tipo y darle "una oportunidad a la paz", frase de John Lennon, asimilada a un discurso de la presidenta Cristina Fernández en relación al conflicto. 

Cameron y todo el Parlamento, junto a la corona británica, por cierto podrían hacer suyas las palabras del ciudadano británico y líder de los Beatles, John Lennon, me refiero a la canción "Imagine" que dice entre otros párrafos innigualables: "Imagina toda la gente/ vivir la vida en paz/ puedes decir que soy un soñador/ pero yo no soy el único/ espero que algún día te unas a nosotros/ y el mundo será como uno solo/ imagina que no hay posesiones/...ninguna necesidad de codicia o hambre/ una hermandad del hombre/ imagina toda la gente/ compartiendo todo el mundo/ puedes decir que soy un soñador/ pero yo no soy el único/ espero que algún día te unas a nosotros/ y el mundo vivirá como uno solo."

Podemos plantearnos ciertas preguntas respecto a la relación de nuestros Grandes Hombres con Gran Bretaña, que sí la han tenido, entre ellas: ¿por qué viaja Mariano Moreno, a Inglaterra y muere en altamar a bordo de la goleta inglesa "Fame", en plena Revolución? ¿porqué Juan Manuel de Rosas vivió su exilio y murió en Southampton, Inglaterra?, ¿Porque Rosas mantenía un contacto epistolar con la Reina Victoria, qué luego de la derrota de Caseros le ofrece exiliarse en Inglaterra en Balmoral?. ¿Porqué viajó San Martín a Londres, luego de delegar la Campaña de Independencia a Bolivar? y así, según pasan los años, el contacto de nuestros grandes hombres, con el Reino Unido es demasiado frecuente en nuestra historia...como también la influencia de Inglaterra en modas, maneras e incluso la música de estas décadas, que supieron exportar al mundo y Argentina no dudo en adoptar, como el "fair play", "five o´clock tea", "rock and roll music" y tantas tendencias, que la oligarquía reinante adoptó como signo de pertenencia al idioma del Imperio, haciéndose extensivo a todo el pueblo, que adoptó por decreto no escrito, el uso de la lengua inglesa, en sus institutos educativos y en las más diversas empresas de capital anónimo. 

Conocimiento del idioma inglés, indispensable y factor determinante a la hora de presentar un curriculum y pasar a ser parte del "stablishment", elevándose en la degradada y funesta carrera social, que impone el sistema capitalista, un modo sutil de penetración ideológica y colonialista. El idioma inglés, promocionado hasta el hartazgo y con sobrado éxito, dejando a otros idiomas más ricos en todo sentido, relegados y olvidados, siendo hablados y consumidos, solo por nostálgicos del buen diálogo y de la amplia gama de posibilidades que otorga este. Es hora de plantearse en idioma vernáculo la actitud a tomar ante lo acontecido en la Cumbre de las Américas, donde un tema vital como "Malvinas", fue exluído de la declaración de dicha reunión, como así también, no existe ninguna declaración con consenso unánime, en especial, por el veto ejercido por los Estados Unidos sobre el tema Cuba.

 El tema será global mientras la escalada sea verbal, si llegara a pasar a mayores, me parece que será demasiado regional y queda a voluntad de cada lector obtener sus propias conclusiones, y que tome conocimiento, que si Argentina no ha recuperado las Islas, es por la prepotencia del Reino Unido. Los Imperios capitalistas, imponen su criterio siguiendo el derrotero de sus políticas caducas de avasallamiento y colonialismo, es norma aún en un mundo donde las comunidades aceptan pasivamente las tendencias pautadas por las corporaciones neoliberales y colonialistas.