"CELEBRACIONES"
La fiesta de los mil años
"Cada vez que me
acuerdo de este tema me quiero morir de la pena. Todo lo he podido entender en
la vida pero esto que le voy a contar, jamás".
(AW)Texto escrito por Alejandro Pizarro, privado de su libertad en el penal 1 de Corrientes, a partir de la verídica historia de un presidente del Tribunal Oral de Corrientes, quien aguardaba expectante las estadísticas de años de condena de ese juzgado a su cargo para realizar la fiesta de los mil años.
Poco después del medio
día Ramón entró a la sala de debate, llegó esposado. Vestido lo mejor posible;
pantalón de jeans, cinturón negro, camisa blanca y zapatos oscuros
"prestados". No quería causar mala impresión, -aunque cualquiera sabe
que poco vale la impresión visual para los jueces-. Para este entonces llevaba
un par de años preso. Y si bien había esperado este momento para dejar en claro
su inocencia he irse en libertad, entendía que la justicia no siempre suele ser
justa con los pobres.
Días antes que lo apresaran había cumplido 32 años. Esa mañana, venía
pedaleando por una avenida de tierra. "El rancherío había ganado terreno a
las parcelas periurbanas. Muchas familias pobres y mucha miseria". Por el
camino venía Ramón, a pocos metros de alcanzar el pavimento, ese jueves 16 de
diciembre un móvil policial se le atravesó en su trayecto; descendieron tres
policiales armados, y a voz de: Quedate ahí...tranquilo. Invitaron a Ramón a
ingresar al móvil. Sin entender lo que sucedía, -sumiso- entregó su bicicleta a
un agente y se sentó en el asiento trasero de la patrulla.
En La Regional, el comisario lo cruzó en la entrada, se detuvo un instante y le
dijo: _ la cagaste Ramón, la cagaste. Y siguió caminando. Este comentario acabo
por agravar la confusión.
Fue todo muy, muy rápido. Lo sentaron en una pieza. Entró un oficial; este era
flaco alto y con una cara de pocos amigos. Le informó que se lo acusaba de un
robo agravado. Ramón quedó muy desubicado. Se quiso parar en un acto reflejo.
Fue allí que un agente le rompió el oído derecho de una trompada. Y en el suelo
acabó Ramón, aturdido. Allí mismo lo esposaron. Y lo volvieron a sentar. El
oficial aun permanecía del otro lado de la mesa.
De una carpeta que traía le relató el hecho. "Ramón no lo oía. Todavía
estaba desorientado, -más que por el golpe, por lo que le estaba
ocurriendo-".
"Todos sabemos que cuando la
policía dice, -este es el culpable de esto- Así es. En tanto el juez diga lo
contrario. Lo que sucedía con Ramón era la falta de antecedentes. Siempre
trabajo, aún desde pequeño. Apenas sabía escribir y leer. Esta vez le costaría
a la policía forzar este pequeño defecto en una carrera virtual, de
hampón".
Permaneció en la habitación horas sentado. En una esquina el policía que lo había
golpeado lo vigilaba. Para el mediodía, lo llevaron a una sala donde le
hicieron fichas dactilográficas, fotos y le tomaron la declaración.
<<<<<<<
Entrada la tarde, desde el juzgado llego el defensor. Este hombre le
comentó lo complicada de su situación. Ramón le juraba y perjuraba que no sabía
nada del hecho. Que ese día estuvo trabajando en su casa, asegurando unas
chapas que había aflojado el ventarrón del día anterior. El abogado le sugirió
"rueda de reconocimiento" para despejar cualquier duda y así acabar
con el mal entendido. Ramón aseguro que no lo reconocerían ya que no era el
ladrón. Lo que no previo es que la dignificada, -una hora después- iba a decir
que lo encontraba "algo" parecido al delincuente. -Y así acabo con
prisión preventiva-.
El día del juicio, -dos años mas tarde- a pesar de haber recolectado
suficientes pruebas para desestimar cualquier posible condena; el abogado de
Ramón, que conocía muy bien la cámara criminal que lo juzgaría, y su legendaria
mala fama de martillar según el humor del juez. No aseguraba nada y aunque no
lo mencionaba, siempre le decía a ramón "Are todo lo posible" y le
ponía su mejor buena cara a Ramón para que no se deprimiera.
La sala estaba prácticamente vacía, solo se hallaban el escribiente y el
fiscal. Este último muy recatado, lo seguía con la mirada a Ramón, como quien
ve a una cucaracha con el zapato en la mano. -Desprecio puro-. Del otro lado,
enfrentado. Un muchacho de veinte y tantos, lo observaba a Ramón con cierto
recelo, por sobre las gafas. En el lugar, al fondo -de frente- había un
crucifijo, a la derecha la bandera argentina, en el centro la tribuna de los
jueces, y tres sillones muy cómodos y adornados con escudos de la nación. Ha
Ramón le metía miedo semejante puesta en escena. Y ese silencio sepulcral,
acrecentaba la seriedad del lugar. Aun lado, en un ángulo de la sala, una
puerta separaba el despecho de los jueces. De allí salieron ellos; una señora
muy seca en sus modos, vestida de azul oscuro y negro, con anteojos marco
marrón y aretes exagerados. Otro señor bastante alto, prolijo y sonriente,
¿Quien sabe porqué? Y por ultimo un tipo algo gordo, pesado y con seño
fastidiado. Este hombre se sentó al centro, dejo unas carpetas sobre el
mostrador del tribunal y sin levantar la vista de una carpetita, a la cual le
había apoyado las manos sobre la tapa, que decía -Fula Ramón, robo agravado-.
Hizo un gesto al secretario y este comenzó a leer, foja por foja la causa.
Después de un buen rato de lectura, lo invitaron a Ramón a pasar al sillón de
acusado para dar su versión. -La cosa es que ninguno de los jueces le prestó ni
la más mínima atención- Solo el fiscal, asesto un par de preguntas insidiosas
que Ramón supo salir airoso sin la intromisión de su abogado, que por otro
lado, solo se remitía a mirar y leer unos papeles que tenia sobre su mesa. En
ocasiones lo miraba Ramón, y a su vez este lo miraba a el. Sonreía, y levantaba
el pulgar. Semejante ayuda en la defensa, dejaba en claridad la soledad de
Ramón por alcanzar su libertad. "Ramón estaba seguro que nada ni nadie
podría decir que el era culpable. Pero le preocupaba por demás, que lo
quisieran condenar en una sentencia estrictamente ceñida a su estadía injusta
de dos largos años de prisión preventiva. Donde había perdido hasta la
familia".
El fiscal, a su turno trajo al debate las actuaciones policiales que no podían
dar como autor a Ramón, sino hasta el momento de la pretenciosa suposición de
la dagnificada; referido al parecido de Ramón con el delincuente que había
visto cometiendo el delito. Y la fiscaliza repetía con vehemencia -Ramón Fula,
hizo tal y cual cosa, y robo y salto un muro y rompió una puerta...- En pocas
palabras las suposiciones de la fiscalía y de la policía por lo indicado de su
parecido con el ladrón, daban como posible culpable a Ramón. Pero las pruebas
-mejor dicho la ausencia de tales- después de varios allanamientos no podían
siquiera especular con Ramón como autor material, ni mucho menos ubicarlo en la
escena del hecho.
El abogado de Ramón en su turno, solo avaló la declaración de su defendido y
subrayo que la dagnificada, apenas hizo mención a un parecido. Pero que jamás
acuso formalmente a nadie. Y solicito su declaración.
Para dejar en claro esto, el tribunal sentó en el banquillo de descargo a esta
señora -la victima- que no pudo reconocer a Ramón como el delincuente
perpetrador del robo. Y una vez más al ser preguntada sobre sus dichos en la
comisaría dijo: _el ladrón tenía la fisonomía parecida al capataz de la obra en
construcción. -En este caso Ramón-.
Esto echó por tierra cualquier intervención del fiscal buscando vinculación, y
se llamo a silencio.
Ramón ya vislumbraba su libertad a escasos minutos, solo cuestión de un tramite
judicial. Las manos le sudaban de la emoción, una pequeña sonrisa se dibujo
entre ambas comisuras, su cuerpo vibraba en la tensa espera. Por fin todo
aquello acabaría. En su memoria se paseaban muchas vivencias feas y otras
lindas, acontecidas durante esos dos largos años. Ya no tenia casa, ni mujer,
tampoco hijos al parecer. "Estaba solo".
Uno de los celadores que lo acompañó, le apoyó su mano sobre un hombro y le
dijo: _ ¡Te vas Ramón, te vas! Este le devolvió una sonrisa grandota a modo de
gratitud por el augurio.
En ese interín los tres jueces se fueron a cuarto intermedio, a sacar sus conclusiones.
-Un tramite, como pensaba Ramón-. Pero en el despacho del tribunal, la cuestión
no pasaba por el juicio, y poco interesaba lo expuesto durante esas cinco horas
de relatos. Sino que la cosa se centraba en otras circunstancia mucho más
triviales y perversas.
<<<<<<<<<
Sentados alrededor de
una mesa de vidrio, repleta de papeles, los tres jueces, el fiscal y el
secretario, debatían sobre el clima el fin de semana venidero. Que si sería
lindo o estaría nublado para un festejo en la chacra. Tenían acordado un
suculento banquete, para la gente que trabaja en el ámbito del juzgado y otras
personas cercanas a la familia judicial. Cruzada de piernas la juez recordó:
_¡Compañeros si mal no recuerdo estamos a siete años de los mil años de condena
logrados por este tribunal! Yo creo que debemos lograr esto para festejar a lo
grande, ¿no?
El comentario convulsionó la reunión, ya
que nadie se había percatado de tal logro. El presidente del tribunal alegó:
_Lástima que "este" es inimputable, no existe ni la mas mínima prueba
que lo vincule con el hecho que se le imputa, los hijos de putas de los milicos
le cagaron la vida al pobre diablo. Las miradas de todos asintieron lo
mencionado. Me parece que se nos va una semana adelante la joda de los mil
años, amigos. Algún menos inocente hallaremos la semana entrante. Todos se
conformaron con el fastidio del festejo postergado, pero no había nada que
hacer, y era una verdadera lastima, la fecha era propicia para la joda.
Cambiando de tema, la juez pregunto: _ ¿Y que hacemos con este tipo? Lo dejamos
ir o lo condenamos para que no se le ocurra iniciar acciones contra la
privación de su libertad. Miren que según entiendo, lleva mucho y muchachos...y
no hay nada. El presidente del tribunal, mientras miraba la gente que caminaba
en la calle, por una ventana dijo: _ ¿Será que este fin de semana va a llover?
Y si no llueve que fastidio ché, esto me pone de muy mal humor. Pero bueno,
votemos para ver que hacemos con este pobre diablo, no da ni para arrojar una
moneda a cara o ceca. Yo lo suelto, ¿ustedes?
En el salón de debate mientras tanto Ramón esperaba con ansias que aparecieran
los jueces. Estaba muy tranquilo, aunque permanecía a la expectativa de la
puerta por donde se habían perdido los tres jueces. De repente, apareció la juez,
detrás de ella los demás, incluso el vocal. Todos se acomodaron el sus cómodos
y mullidos asientos, y esperaron a que el vocal encienda la computadora. Al fin
el presidente del tribunal, dijo con vos severa: _Que el imputado se ponga de
pie. El vocal dará a conocer la sentencia.
Ramón se paró, y esbozó una sonrisa a la cara del presidente del tribunal, como
exteriorizando una alegría incontenible. Todos sus dientes iluminaron la sala.
Fue un quiebre en la atmosfera formal del excelentísimo tribunal. El presidente
del trío lo tomo como una burla a su predecible desenlace. Inadmisible que un
imputado muerto de hambre, se nos ría en la cara. Pensó, y entro en furia
silenciosa. En vos alta, le pidió el papel que hacia un rato le había entregado
al vocal para que leyese; "la sentencia". Esto borró la curva de la
cara, de Ramón. Lo desubicó de la realidad que le venia siendo favorable.
Entonces el juez le pregunta: _ Fula, que piensa ¿lloverá el fin de semana que
viene? Y Ramón respondió: _Quien sabe. Puede ser. Y el juez aseguró: _ Ante la
duda, Fula, ante la duda, y esa sonrisa suya, lo condeno a siete años de
reclusión, accesorias legal, y costas.
El lugar se tensó en una injusticia
inhóspita. La cara de los demás integrantes del tribunal, ni se inmutó. Todos
se levantaron y entre pasos de manos y comentarios referentes al fin de semana,
se retiraron del lugar. El fiscal, también se puso de pie, acomodó sus papeles
y se fue. El vocal igual. El defensor de Ramón no dijo palabra alguna, solo
estrechó la mano de su defendido y se perdió. Los custodios esposaron a Ramón y
se lo llevaron en un silencio que mediaba vergüenza ajena y pena en igual
proporción.Ese fin de semana, la plana judicial tuvo su fiesta en ocasión de
celebrar los mil años de condena alcanzados, tras la sentencia de Ramón.
"Irónicamente ese fin de semana llovió, el siguiente no".
Alejandro Pizarro
<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-
Para la libertad
Voces que atraviesan los muros y las rejas
<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>-
Por qué
Porque la prisión murada nació con el capitalismo para control y
disciplinamiento de los sectores sociales oprimidos.
Porque la cárcel es un depósito de seres condenados al aniquilamiento de su
condición humana.
Porque los hombres y mujeres que la padecen, invariablemente, habitan el
territorio de la pobreza y la rebeldía.
Porque no podemos derribar los muros y las rejas, pero sí atravesarlos con las
voces de tantas compañeras, de tantos compañeros, quienes se hallan
sentenciados al silencio y al olvido.
Porque de este modo podemos compartir con nuestros lectores, sus denuncias, sus
tristezas y sus sueños, es que la Agencia Rodolfo Walsh promueve este sitio de
expresión.
Porque las razones que nos impulsan, en conjunto, provienen del mismo dolor y
de la misma terquedad en emprender el vuelo hacia un horizonte de justicia y
libertad
duermen
-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>>-<•>-<•>-<•>-<•>->-<•>-<•>-<•>-<•>--<•>
Edición: Oscar Castelnovo
-<•>-<•>-<•>-<•>-<•>>-<•>-<•>-<•>-<•>->-<•>-<•>-<•>-<•>--<•>
AGENCIA DE
COMUNICACIÓN RODOLFO WALSH
#####################=======<>=======#######################
Nuestro colectivo está conformado por una
gran diversidad de pensamientos políticos e ideológicos. Por esa razón las
notas expresarán distintas visiones y no siempre representarán a la totalidad
de los militantes. La libertad de expresión es nuestra prioridad porque
queremos que se escuchen múltiples voces. Las diferencias no nos separan sino
que nos enriquecen.
(
